Livraison offerte dès 65 €Expédition sous 24 h ouvréesPaiement sécurisé

← Bibliothèque des plantes

Première version · relecture réglementaire à venir

Struchium sparganophorum (L.) Kuntze

Nom scientifique accepté
Struchium sparganophorum (L.) Kuntze
Famille
Asteraceae
Type de fiche
Plante
Synonymes
Ethulia sparganophora L., Ethulia struchium Sw., Sparganophorus africanus (P. Beauv.) Steud., Struchium sparganophora (orthographe de la littérature)
Noms courants
oreille à mouton, water bitter leaf (anglais, Nigeria)
Parties utilisées
feuille
Identifiants
GBIF 3144503
Dernière vérification
8 novembre 2026

Résumé

Struchium sparganophorum (L.) Kuntze, dite « oreille à mouton » dans la liste A, est une Asteraceae [1, 4]. La liste A de la Pharmacopée française inscrit sa feuille avec l'astérisque (usage cutané) et le code « a » ; la plante est absente de la liste B [1, 2]. Une étude publiée en 2006 la décrit comme un légume-feuille consommé dans des soupes au Nigeria [5]. Sa littérature expérimentale se compose d'études sur l'animal et sur des cellules [6-10].

Statut réglementaire

Contenu informatif, non médical. Il ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé et ne promeut aucun produit.

Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit la feuille avec l'astérisque, qui signifie « usage cutané » dans la légende du document, et le code « a » (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [1]. Ces listes reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [3].

RéférentielStatutSource
Pharmacopée française, liste AInscrite sous « Oreille à mouton » : Struchium sparganophorum (L.) Kuntze (= Ethulia sparganophora L. = Ethulia struchium Sw. = Sparganophorus africanus (P. Beauv.) Steud.), Asteraceae ; partie : feuille ; astérisque et code a. Vérifié le 9 novembre 2026.[1]
Pharmacopée française, liste BAbsente (document de janvier 2026, interrogé le 9 novembre 2026).[2]
Arrêté du 24 juin 2014 (compléments alimentaires)Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a été ouverte.—
Catalogue des nouveaux alimentsNon vérifié à ce jour : page non consultée.—
Monographie EMANon vérifié à ce jour : page EMA non consultée.—
Allégations de santé (registre de l'UE)Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert.—
Protection (CITES, UICN)Non vérifié à ce jour.—
Statut vérifié le 9 novembre 2026. Il peut changer : voir la fiche de version.

Botanique

Le nom accepté est Struchium sparganophorum (L.) Kuntze, de la famille des Asteraceae [4]. La littérature utilise aussi l'orthographe S. sparganophora [5, 7]. Description botanique (port, feuilles, capitules, répartition) : non renseigné à ce jour, aucune flore consultée.

Histoire et étymologie

Les synonymes Ethulia sparganophora L., Ethulia struchium Sw. et Sparganophorus africanus (P. Beauv.) Steud. sont donnés par la liste A [1]. Étymologie et histoire : non renseigné à ce jour.

Usages culinaires, techniques et culturels

Un article de 2006 présente la feuille comme un légume-feuille utilisé dans des soupes nigérianes [5]. Autres usages : non renseigné à ce jour.

Usages médicinaux traditionnels (historique)

La liste A rattache la feuille à l'usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer, avec mention d'usage cutané (« * » et « a ») [1]. Aucun texte ancien ni tradition nommés n'ont été consultés : non renseigné à ce jour.

Composition chimique

Trois composés ont été isolés des feuilles par chromatographie et testés sur des cellules dans une étude de 2011 ; leur identité n'a pas été lue sur la page consultée [9]. Composition détaillée : non renseigné à ce jour.

Formes et préparations

La liste A retient la feuille [1]. Les études citées emploient des extraits de feuille : méthanolique [7], aqueux [8], éthanolique [10]. Préparation de qualité pharmacopée : non renseigné à ce jour.

État de la recherche

Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Aucune étude chez l'être humain n'a été trouvée dans les résultats consultés ; seuls les titres et résumés de la liste PubMed ont été lus, pas les textes intégraux.

RéférenceType d'étudeEffectif et duréeRésultat rapporté (tel que publié)Limites
[6]Animal (souris)Non précisé dans la page consultéeÉtude de la feuille dans des modèles d'œdème de patte et de douleur chez la souris ; résultats chiffrés non lus.Résumé seul ; extrapolation à l'être humain non établie.
[8]Animal (rat)Non précisé dans la page consultéeÉtude d'un extrait aqueux de feuille sur des paramètres sanguins et des organes du rat ; résultats non lus.Résumé seul.
[10]Laboratoire (enzymes)Sans objetMesure de l'effet d'un extrait éthanolique de feuille sur l'activité de deux enzymes (alpha-amylase, alpha-glucosidase) ; résultats chiffrés non lus.Étude in vitro.
[7]CellulaireNon préciséÉtude de la toxicité cellulaire et de l'inhibition de croissance par un extrait méthanolique de feuille.Étude in vitro.
[9]CellulaireTrois composés isolésTest de cytotoxicité de trois composés isolés des feuilles.Étude in vitro.
[5]Composition et laboratoireNon préciséDescription de la valeur nutritive et de propriétés antimicrobiennes des feuilles ; résultats non lus.Résumé seul.

Ce qui n'est pas établi : aucune revue systématique, aucun essai randomisé chez l'être humain, ni conclusion d'agence n'ont été trouvés dans les sources consultées (PubMed, liste A) [1, 5-10].

Évaluations officielles

Aucune évaluation d'EMA, d'EFSA ou d'ANSES n'a été trouvée : seuls la liste A et la liste B de la Pharmacopée française et PubMed ont été consultés [1, 2]. Non renseigné à ce jour pour les autres organismes.

Sécurité

Aucune interaction documentée par une agence n'a été trouvée : non vérifié à ce jour, EMA, EFSA et ANSES n'ayant pas été interrogées. Aucune mise en garde officielle spécifique n'a été lue. La liste A ne limite le statut de la feuille qu'à l'usage cutané (astérisque) [1].

Une étude de 2013 a examiné un extrait aqueux de feuille sur des paramètres sanguins et des organes du rat ; ses résultats n'ont pas été lus [8].

Qualité, contaminants, falsifications

Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.

Durabilité

Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.

Plantes proches et confusions

Espèce procheCe qui permet de la reconnaîtreRisque en cas de confusion
Non renseigné à ce jourAucune flore consultéeNon renseigné à ce jour

Questions fréquentes

Quel est le nom scientifique accepté de l'oreille à mouton ?

Struchium sparganophorum (L.) Kuntze [4].

À quelle famille appartient-elle ?

Asteraceae [1, 4].

Quelle partie la liste A retient-elle ?

La feuille, avec l'astérisque (usage cutané) et le code a [1].

Figure-t-elle sur la liste B ?

Non, elle est absente de la liste B de janvier 2026 [2].

Quels synonymes la liste A donne-t-elle ?

Ethulia sparganophora L., Ethulia struchium Sw. et Sparganophorus africanus (P. Beauv.) Steud. [1].

La feuille est-elle consommée comme aliment ?

Un article de 2006 la décrit comme un légume-feuille des soupes nigérianes [5].

Glossaire

Asteraceae
Famille de plantes à capitules, dite aussi Composées.
usage cutané
Mention de la liste A (astérisque) : usage sur la peau.
synonyme
Nom scientifique non retenu, remplacé par un nom accepté.
in vitro
Étude réalisée en laboratoire, hors d'un organisme entier.
cytotoxicité
Capacité d'une substance à altérer ou détruire des cellules en culture.
extrait méthanolique
Préparation obtenue par extraction au méthanol.

Références (10)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

  1. A« Liste A des plantes médicinales utilisées traditionnellement », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023. lien · consultée le 2026-11-09
  2. A« Liste B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026. lien · consultée le 2026-11-09
  3. A« Préface de la liste des plantes médicinales », Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique et ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
  4. CGBIF Backbone Taxonomy, Struchium sparganophorum (L.) Kuntze, nom accepté, Asteraceae (usageKey 3144503). lien · consultée le 2026-11-09
  5. BOboh G., « Nutritive value, antioxidant and antimicrobial properties of Struchium sparganophora leaves », J Med Food, 2006. PMID 16822216 ; DOI 10.1089/jmf.2006.9.276 (titre et résumé lus via la liste de résultats PubMed). lien · consultée le 2026-11-09
  6. BAderibige A.O., Agboola O.I., Eduviere A.T., étude des feuilles de Struchium sparganophora Linn chez la souris (modèles d'œdème et de douleur), Afr J Med Med Sci, 2015. PMID 26548118 (titre et résumé lus via la liste de résultats PubMed). lien · consultée le 2026-11-09
  7. BAyinde B.A., Agbakwuru U., « Cytotoxic and growth inhibitory effects of the methanol extract Struchium sparganophora Ktze (Asteraceae) leaves », Pharmacogn Mag, 2010. PMID 21120031 ; DOI 10.4103/0973-1296.71795 (titre et résumé lus via la liste de résultats PubMed). lien · consultée le 2026-11-09
  8. BSaka K.L. et al., effets d'un extrait aqueux de feuilles sur les paramètres hématopoïétiques et les organes du rat, Pak J Pharm Sci, 2013. PMID 24191327 (titre et résumé lus via la liste de résultats PubMed). lien · consultée le 2026-11-09
  9. BKasim L.S. et al., « Cytotoxicity of isolated compounds from the extracts of Struchium sparganophora (Linn) Ktze Asteraceae », Pak J Pharm Sci, 2011. PMID 21959807 (titre et résumé lus via la liste de résultats PubMed). lien · consultée le 2026-11-09
  10. BOboh G., Akinyemi A.J., Ademiluyi A.O., extrait éthanolique de feuilles et activité de l'alpha-amylase et de l'alpha-glucosidase, Afr J Tradit Complement Altern Med, 2012. PMID 23983365 ; DOI 10.4314/ajtcam.v9i3.7 (titre et résumé lus via la liste de résultats PubMed). lien · consultée le 2026-11-09

Fiche de version

Rédaction
Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
Dernière vérification
8 novembre 2026
Prochaine révision
Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
Relecture
Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).

Points restant à vérifier

  • Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations, EMA, CITES/UICN : non vérifiés.
  • POWO inaccessible : taxonomie confirmée par GBIF seulement.
  • Textes intégraux des études PubMed non ouverts (rate limit) : effectifs et résultats chiffrés non renseignés.
  • WebSearch épuisé : botanique, histoire, composition non renseignées.

Voir aussi

Inule des montagnes · Vergerette du Canada · Sigesbeckia orientalis