Aloysia citrodora Paláu
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Aloysia citrodora Paláu
- Famille
- Verbenaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Aloysia triphylla (L'Hér.) Kuntze, Lippia citriodora Kunth, Verbena triphylla L'Hér.
- Noms courants
- verveine odorante, verveine citronnelle, verveine citronnée
- Parties utilisées
- feuille
- Drogue végétale (pharmacopée)
- Verbenae citriodorae folium
- Identifiants
- POWO (Aloysia citrodora Paláu) urn:lsid:ipni.org:names:1015994-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
La verveine odorante, Aloysia citrodora Paláu, est un arbrisseau de la famille des Verbenaceae, dont l'aire d'origine couvre le nord-ouest de l'Argentine, la Bolivie et le Paraguay [1]. Sa feuille est inscrite à la liste A de la Pharmacopée française avec le code « a » ; la plante est absente de la liste B [2, 3]. L'EMA a publié le 16 août 2021 une monographie de l'Union européenne au titre de l'usage traditionnel, après avoir jugé que l'usage bien établi ne pouvait pas être retenu [4, 5, 6]. La feuille fait l'objet d'une monographie de la Pharmacopée européenne [6].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la feuille de verveine odorante figure à la liste A de la Pharmacopée française, sans astérisque (donc sans restriction à l'usage cutané) [2]. La plante est absente de la liste B [3]. Ces listes reposent sur une analyse bibliographique et ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [7].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Verveine odorante » : Aloysia citriodora Palau (= Aloysia triphylla (L'Hér.) Kuntze) (= Lippia citriodora Kunth.) (= Verbena triphylla L'Hér.), Verbenaceae ; partie : feuille ; code a (usage traditionnel en médecine européenne et d'outre-mer). Une seule ligne. Vérifié le 9 novembre 2026. | [2] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (document de janvier 2026, lu en entier). Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a pu être ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas pu être consultée. | — |
| Monographie EMA | Monographie de l'UE sur Aloysia citrodora Paláu, folium (EMA/HMPC/376770/2019), usage traditionnel (« traditional use »), voie orale, sous forme de tisane ; adoptée par le HMPC le 13 janvier 2021, publiée le 16 août 2021. Le rapport d'évaluation indique que l'usage bien établi ne peut pas être accepté et que l'inscription sur la liste de l'UE n'est pas soutenue faute de données de génotoxicité. | [4, 5, 6] |
| Pharmacopée européenne | Monographie « Lemon verbena leaf » (01/2012:1834), citée par le rapport d'évaluation de l'EMA. | [6] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être consulté. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non renseigné à ce jour : aucune source consultée. | — |
Botanique
Le rapport de l'EMA décrit un arbrisseau caduc de 1 à 3 m, à feuilles étroites à odeur citronnée, souvent groupées par 3 ou 4, et à petites fleurs blanches en panicules terminales [6].
Kew (POWO) accepte Aloysia citrodora Paláu, publiée dans Parte Práct. Bot. 1 : 768 (1784), sans synonyme listé sur la page consultée [1]. Son aire d'origine est le nord-ouest de l'Argentine, la Bolivie et le Paraguay ; elle est introduite notamment en France, en Espagne, en Albanie, au Chili, au Pérou, au Mexique et à Cuba [1].
Histoire et étymologie
Date et lieu de première introduction en Europe : non renseignés ; le rapport de l'EMA ne les indique pas [6]. Étymologie : non renseignée à ce jour.
Le rapport de l'EMA cite une inscription dans un Pharmacompendium en 1925, à la suite d'une monographie de la pharmacopée espagnole, un produit espagnol commercialisé depuis au moins 1974 et un produit suisse depuis 1979 [6]. Il mentionne aussi la préparation composée espagnole « Agua del Carmen » (depuis 1954), qui contient la plante parmi 24 espèces [6].
La plante est inscrite sous plusieurs noms : Lippia citriodora, Aloysia triphylla, Verbena triphylla [2, 5].
Usages culinaires, techniques et culturels
Le rapport de l'EMA indique que la Belgique et l'Espagne autorisent la plante dans des denrées ou des tisanes [6]. Il note aussi qu'une législation française la mentionne ; le libellé exact de ce texte n'a pas été ouvert [6].
Autres usages culinaires, techniques ou culturels : non renseignés à ce jour : aucune source officielle consultée.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Le rapport de l'EMA rapporte des textes anciens. Paris et Moyse (1971) y sont cités pour une infusion employée contre les maux d'estomac et l'indigestion [6]. Wren (1975) et Simon et coll. (1984) y sont cités pour des emplois décrits comme antispasmodique, sédatif, fébrifuge et stomachique [6]. Ces emplois sont rapportés comme des mentions historiques attribuées à ces auteurs ; ils ne constituent pas des données établies.
Le rapport retient, pour la monographie de l'UE, deux indications traditionnelles par voie orale, au titre de l'ancienneté de l'usage (au moins 30 ans) ; elles ne sont pas reprises ici comme des propriétés de la plante [5, 6].
Composition chimique
Huile essentielle : le rapport de l'EMA cite le citral (A et B), le 1,8-cinéole, le géraniol, le linalol, le limonène et l'oxyde de caryophyllène ; il indique environ 2 % d'huile essentielle dans la drogue séchée [6]. Cinq chémotypes sont décrits, dominés par le néral (20 %), le géranial (29 %), le limonène (40,3 %), le citronellal (21,6 %) et la β-thuyone (73,4 %) [6].
Composés phénoliques : le verbascoside (actéoside) et des flavonoïdes (salvigénine, eupatorine, eupafoline, hispiduline, cirsiliol, dérivés de la lutéoline) [6]. Le rapport cite aussi des iridoïdes (thévitidoside) et la vitexine et l'isovitexine [6].
Dans un extrait à l'hexane étudié par Ponce-Monter et coll. (2010), le citral représentait 32 à 41 % [6].
Formes et préparations
Qualité pharmacopée : la monographie « Lemon verbena leaf » de la Pharmacopée européenne (01/2012:1834) fixe, selon le rapport de l'EMA, une teneur en actéoside d'au moins 2,5 % (exprimée en acide férulique, drogue séchée) et une teneur en huile essentielle d'au moins 3,0 ml/kg (drogue entière) ou 2,0 ml/kg (drogue fragmentée) [6].
La monographie de l'UE vise des préparations orales sous forme de tisane (infusion ou décoction de la feuille) [5]. Les autres formes (extraits, huile essentielle) : non renseignées à ce jour : aucune source officielle consultée.
État de la recherche
Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Aucune revue systématique ni méta-analyse n'a été ouverte. Les essais ont été lus à travers le rapport de l'EMA ou un résumé PubMed, non en texte intégral.
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Essai randomisé, double aveugle, contre placebo (Nutrients 2024) [8] | Essai chez des adultes sains ayant des troubles du sommeil ; un extrait d'Aloysia citrodora (composition et dose non indiquées dans le résumé) | 71 adultes (33 extrait, 38 placebo) ; 90 jours | Résumé : échelle visuelle de qualité du sommeil 6,5 ± 1,6 contre 5,5 ± 2,1 (p = 0,021) ; sous-score de latence du PSQI 1,6 ± 1,0 contre 1,9 ± 0,7 (p = 0,027) ; mélatonine plasmatique nocturne 199,7 ± 135,3 contre 174,7 ± 115,4 pg/mL (p = 0,048). | Résumé seul lu ; effectif modeste ; ajustement pour comparaisons multiples non précisé dans le résumé ; extrait non décrit |
| Afrasiabian et coll., 2019, cité par l'EMA [6] | Essai randomisé, double aveugle, contre placebo ; adultes présentant une insomnie (critères DSM-5, PSQI supérieur à 5) ; sirop de feuilles bouillies | Le texte du rapport cite 50 patients par groupe et 90 patients analysés (47 et 43) ; un tableau en liste 100. Quatre semaines. | Selon le rapport : composantes de qualité du sommeil et sévérité de l'insomnie différentes du placebo (p inférieur à 0,001). Huit événements indésirables légers (6 sous plante, 2 sous placebo). | Questionnaires subjectifs seuls, pas de suivi à long terme, essai non conforme aux recommandations CONSORT pour les plantes, effectifs non réconciliés ; l'évaluateur juge la pertinence clinique faible |
| Étude de toxicité subaiguë chez le rat, citée par l'EMA [6] | Étude animale | 21 jours, 50 à 200 mg/kg par voie intrapéritonéale | Aucun signe clinique ni changement d'histologie des organes ; triglycérides plus bas à 50 et 100 mg/kg. | Voie intrapéritonéale ; extrait aqueux |
| Toxicité aiguë chez la souris, citée par l'EMA [6] | Étude animale | Dose unique, voie intrapéritonéale | DL50 de l'extrait aqueux : 5 g/kg (Etemad et coll., 2016). | Voie intrapéritonéale |
| Cytotoxicité sur cellules HepG2, citée par l'EMA [6] | Étude cellulaire | Jusqu'à 200 µg/ml | Pas de toxicité significative rapportée. | Modèle cellulaire seul |
Ce qui n'est pas établi : le rapport de l'EMA conclut que l'usage bien établi ne peut pas être accepté, faute de données d'efficacité clinique suffisantes, et que l'évaluateur n'a identifié aucun constituant doté d'une activité thérapeutique connue ni de marqueur actif [6]. Il relève un seul essai d'efficacité publié à l'époque de l'évaluation et lui attribue une pertinence clinique faible [6].
Évaluations officielles
EMA / HMPC : la page de la substance indique le statut « assessment finalised », avec une monographie de l'UE, un avis du HMPC (EMA/HMPC/32590/2021) et un rapport d'évaluation publiés le 16 août 2021 ; le projet de monographie avait été soumis à consultation du 31 mai au 31 août 2020 [4]. La plante avait été ajoutée à l'inventaire et à la liste de priorité le 31 janvier 2018 [4, 9].
Conclusions du rapport : les critères de l'usage traditionnel sont jugés remplis (caractère de médication officinale, posologie et voie définies, au moins 30 ans d'usage, plausibilité, sécurité) ; l'usage bien établi n'est pas accepté ; une entrée sur la liste de l'UE n'est pas soutenue, faute de données de génotoxicité [6]. Le rapport rapporte un risque toxique jugé très faible pour les extraits aqueux oraux dans les conditions de la monographie [6].
EFSA, ANSES, ANSM (hors liste A), OMS : non renseigné à ce jour : aucun avis consulté pour cette plante.
Sécurité
Mises en garde de la monographie de l'UE, rapportées comme texte officiel : contre-indication en cas d'hypersensibilité à la substance active et à d'autres plantes de la famille des Verbenaceae ; usage non recommandé chez l'enfant, faute de données ; innocuité non établie pendant la grossesse et l'allaitement, usage non recommandé ; aucune donnée de fertilité ; la monographie signale que la capacité à conduire et à utiliser des machines peut être altérée ; effets indésirables : aucun connu ; aucun cas de surdosage rapporté [5]. La monographie indique de consulter un médecin ou un professionnel de santé qualifié si les symptômes persistent plus de deux semaines ou s'aggravent [5].
Le rapport d'évaluation ajoute une contre-indication en cas de problèmes rénaux, motivée par une préoccupation théorique d'irritation rénale liée à la teneur en terpènes (Duke, 2002), et signale une somnolence possible, surtout avec l'alcool ou d'autres sédatifs [6]. Dans l'essai cité, huit événements légers de grade 1 ont été notés (agitation, diarrhée, tremblement, somnolence, démangeaisons localisées) [6].
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Alcool, autres sédatifs | Somnolence possible, mentionnée par le rapport d'évaluation de l'EMA. | [6] |
| Interactions médicamenteuses en général | La monographie indique « aucune connue » ; le Thésaurus des interactions de l'ANSM n'a pas été consulté : non vérifié à ce jour. | [5] |
Génotoxicité, cancérogénicité, tolérance locale : aucune donnée, selon le rapport de l'EMA [6]. Reproduction : chez la souris, pas de malformation ni de toxicité maternelle après une dose intrapéritonéale unique de 0,5 g/kg pendant l'organogenèse (Shirvan et coll., 2016) ; l'évaluateur déconseille néanmoins l'usage pendant la grossesse et l'allaitement faute de données suffisantes [6].
Qualité, contaminants, falsifications
Le rapport de l'EMA évoque la variabilité due aux chémotypes et une baisse d'environ 50 % de la teneur en huile essentielle pendant la floraison (Guenther, 1948) [6]. Il cite la monographie de la Pharmacopée européenne et l'ancienne monographie « Verveine odorante » de la Pharmacopée française (8e éd.), qui orthographie mal le nom de l'espèce [6].
Falsifications, adultérations, contaminants (pesticides, métaux) : le rapport ne traite pas l'adultération ni la substitution [6] ; pour le reste, non renseigné à ce jour.
Durabilité
Culture, cueillette, CITES, UICN : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Lippia citriodora Kunth, Aloysia triphylla, Verbena triphylla | Noms inscrits comme équivalents dans la monographie de l'UE et dans la liste A ; ce ne sont pas des espèces distinctes dans ces textes [2, 5]. | Aucun : même plante sous des noms différents. |
| Autres Verbenaceae | Critères de reconnaissance : non renseignés à ce jour. | La monographie de l'UE contre-indique l'hypersensibilité aux plantes de la famille [5]. |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté de la verveine odorante ?
Aloysia citrodora Paláu, famille Verbenaceae, d'après Kew [1].
Quelle partie de la plante est inscrite à la liste A de la Pharmacopée française ?
La feuille, avec le code « a » ; la plante est absente de la liste B [2, 3].
Sous quels autres noms trouve-t-on la plante ?
Aloysia triphylla, Lippia citriodora et Verbena triphylla sont cités comme synonymes par la monographie de l'EMA [5].
L'EMA a-t-elle publié une monographie sur la feuille ?
Oui, une monographie de l'UE au titre de l'usage traditionnel, publiée le 16 août 2021 [4, 5].
Quelle est l'aire d'origine de la plante ?
Le nord-ouest de l'Argentine, la Bolivie et le Paraguay, selon Kew [1].
Quels constituants principaux sont cités pour la feuille ?
Une huile essentielle riche en citral et un phénylpropanoïde, le verbascoside [6].
Quelles mises en garde officielles figurent dans la monographie ?
Hypersensibilité aux Verbenaceae, enfants, grossesse et allaitement, conduite de machines [5].
Glossaire
- citral
- Mélange de deux aldéhydes terpéniques isomères, le néral et le géranial, présent dans l'huile essentielle.
- verbascoside (actéoside)
- Composé phénolique de type phénylpropanoïde, utilisé comme marqueur de qualité dans la monographie de la Pharmacopée européenne.
- chémotype
- Variante chimique d'une même espèce, définie par le constituant dominant de son huile essentielle.
- usage traditionnel (EMA)
- Statut de monographie fondé sur au moins 30 ans d'usage, dont 15 ans dans l'Union, sans exigence d'essais d'efficacité.
- Verbenaceae
- Famille botanique à laquelle appartient le genre Aloysia.
- PSQI
- Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh, questionnaire de sommeil auto-évalué utilisé dans les essais.
Références (9)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), Aloysia citrodora Paláu : espèce acceptée, Parte Práct. Bot. 1 : 768 (1784), aire d'origine (Argentine du Nord-Ouest, Bolivie, Paraguay), aire d'introduction, aucun synonyme listé. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Vergerette du Canada », « Véronique mâle », « Verveine odorante » et légende des codes d'usage, relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (document relu en entier le 9 novembre 2026 : aucune entrée Conyza, Erigeron, Veronica ni Aloysia ; seule entrée de Verbenaceae relevée : Lantana camara). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, page « Lemon verbena leaf » (Verbenae citriodorae folium ; Aloysia citrodora Paláu) : statut « F : assessment finalised », dates, liste des documents. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, European Union herbal monograph on Aloysia citrodora Paláu (syn. Aloysia triphylla (L'Hér.) Kuntze, Verbena triphylla L'Hér., Lippia citriodora Kunth), folium, EMA/HMPC/376770/2019, usage traditionnel, adoptée par le HMPC le 13 janvier 2021, publiée le 16 août 2021. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Assessment report on Aloysia citrodora Paláu (syn. Aloysia triphylla (L'Hér.) Kuntze, Verbena triphylla L'Hér., Lippia citriodora Kunth), folium, EMA/HMPC/376761/2019, publié le 16 août 2021. lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- BEssai randomisé en double aveugle contre placebo d'un extrait d'Aloysia citrodora et de la qualité du sommeil chez des adultes sains ayant des troubles du sommeil, Nutrients 2024;16(10):1523. DOI 10.3390/nu16101523, PMID 38794761 (résumé consulté sur PubMed ; auteurs non relevés ; texte intégral non ouvert). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, Inventory of herbal substances for assessment, EMA/HMPC/494079/2007, mise à jour de mai 2021 (document lu en entier) : entrée « Verbenae citriodorae folium » présente ; aucune entrée pour Conyza, Erigeron ni Veronica. lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations, CITES et UICN : non vérifiés (pages non lisibles ou non ouvertes).
- Essai d'Afrasiabian 2019 (PMID 30450627) : seulement lu via le rapport de l'EMA ; l'effectif diffère selon les sections du rapport. Essai Nutrients 2024 : seul le résumé a été lu, dose et extrait non connus.
- Thésaurus des interactions de l'ANSM, avis ANSES/EFSA : non consultés. Texte de la législation française citée par l'EMA non ouvert.
- Étymologie, introduction en Europe, usages culinaires et morphologie de reconnaissance : non documentés par une source officielle.
- Quota de recherche web épuisé : aucune recherche complémentaire possible.
Voir aussi
Lippia alba (Twa tass) · Verveine officinale · Verveine queue de rat · Varronia curassavica (Montjoli)