Antirhea borbonica : fiche sourcée

← Bibliothèque des plantes

Antirhea borbonica J.F.Gmel.

Résumé

Antirhea borbonica J.F.Gmel. est un arbre de 3 à 15 m de la famille des Rubiaceae, présent à La Réunion et à Maurice ^[1-3]. Il y porte le nom de bois d'osto ^{[1, 3]}. La Pharmacopée française l'inscrit sur sa liste A pour la feuille ; il est absent de la liste B ^{[4, 5]}. Son statut dans l'arrêté du 24 juin 2014 reste non vérifié à ce jour ^[7]. Les deux publications de laboratoire lues portent sur des extraits de feuille testés in vitro et chez le poisson-zèbre ^{[8, 9]}. Aucune étude chez l'humain n'a été lue.

Statut réglementaire

La plante figure sur la liste A de la Pharmacopée française. Elle est absente de la liste B. Ces listes reposent sur une analyse bibliographique et ne constituent pas des autorisations de mise sur le marché ^[4-6].

Botanique

TAXREF (MNHN) retient Antirhea borbonica J.F.Gmel., 1791, Rubiaceae, avec le statut « natif » à La Réunion ^[1]. L'EPPO donne le même nom comme nom préféré, avec une répartition à Maurice et à La Réunion ^[2]. La page de Kew (POWO) n'a pas pu être ouverte.

Le catalogue du CBNM décrit un arbre de 3 à 15 m, à écorce grise et lisse. Les feuilles sont opposées, groupées par trois, simples, avec des domaties ; le limbe mesure 2 à 15 cm sur 1,5 à 6,5 cm ^[3].

Les fleurs, blanches, sont réunies en inflorescences en cyme et sont hétérostyles. Le fruit est une drupe pourpre de 5 à 13 mm contenant une graine ^[3].

Le même catalogue la décrit comme un petit arbre très fréquent dans la plupart des habitats forestiers et des milieux ouverts, hors zone alpine et hors secteurs secs de très basse altitude ^[3].

Histoire et étymologie

Le nom Antirhea borbonica est attribué à J.F. Gmelin et daté de 1791 par TAXREF ^[1]. Le catalogue du CBNM indique que le nom de genre vient du grec et que l'épithète renvoie à l'île Bourbon, ancien nom de La Réunion ^[3].

TAXREF recense plusieurs noms vernaculaires : antirhée de Bourbon, bois d'osto, bois d'oiseau, bois d'ousteau, bois de lousteau, bois lousteau, bois losto, losteau, losto ^[1].

Non renseigné à ce jour : aucune source datée n'a été lue sur l'histoire de la plante.

Usages culinaires, techniques et culturels

Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée ne décrit d'usage culinaire ou technique de la plante.

Usages médicinaux traditionnels (historique)

Veeren et al. (2020) écrivent que les feuilles sont employées en médecine traditionnelle à La Réunion. Ils citent des emplois rapportés pour le diabète, les infections urinaires, la diarrhée, les hémorragies, les rhumatismes et les calculs rénaux ^[8]. Les auteurs ne nomment ni texte ancien ni date.

Gence et al. (2025) indiquent que de nombreuses plantes médicinales réunionnaises figurent à la Pharmacopée française et que leur composition et leurs effets biologiques sont peu documentés ^[9].

Composition chimique

Veeren et al. ont identifié 19 polyphénols dans les feuilles par LC-MS/MS. Les principaux sont des dérivés de l'acide caféique (acides caféoylquiniques et dicaféoylquiniques) et la quercétine-3-O-rutinoside ^[8].

Dosages publiés pour l'extrait acétonique à 70 % et pour l'infusion à 40 g/L : phénols totaux 1 778,9 ± 34,1 et 1 146,9 ± 14,7 mg d'équivalents d'acide gallique pour 100 g ; flavonoïdes 1 005,6 ± 19,3 et 648,3 ± 8 mg d'équivalents de quercétine pour 100 g ^[8].

Gence et al. ont dosé les polyphénols de 11 plantes réunionnaises, dont celle-ci : de 14,2 à 103,2 mg d'équivalents d'acide gallique par gramme de plante séchée selon les espèces. Les composés principaux de l'ensemble sont l'acide chlorogénique, l'acide gallique, la quercétine, le kaempférol et la mangiférine. Le résumé lu ne donne pas les valeurs de chaque plante ^[9].

Formes et préparations

Aucune monographie de pharmacopée n'a été consultée pour cette plante : la liste A de la Pharmacopée française l'inscrit sans décrire de préparation ^[4].

Dans l'étude de Veeren et al., deux préparations de feuille ont été comparées : une infusion à 40 g/L et un extrait à l'acétone à 70 %, évaporé puis repris dans l'eau ^[8]. Gence et al. ont travaillé sur des extraits aqueux ^[9].

État de la recherche

Ce qui n'est pas établi : aucune revue systématique, aucun essai randomisé et aucun avis d'agence n'ont été lus pour cette plante. Les deux publications lues ne portent pas sur des sujets humains ^{[8, 9]}.

Évaluations officielles

Non renseigné à ce jour : aucun avis de l'EMA, de l'EFSA, de l'ANSES ou de l'ANSM sur cette plante n'a été lu. Les sites de l'EMA et du compendium de l'EFSA n'ont pas pu être interrogés.

L'inscription sur la liste A de la Pharmacopée française repose sur une analyse bibliographique ; elle n'est pas une évaluation de sécurité ou d'efficacité au sens d'une autorisation ^{[4, 6]}.

Sécurité

Dans l'étude sur le poisson-zèbre, les concentrations létales pour 50 % des embryons (CL50) étaient d'environ 17,6 g/L pour l'infusion et d'environ 5 g/L pour l'extrait acétonique. Des malformations (œdème péricardique, courbure de la colonne) et une éclosion réduite ont été observées à des doses non létales ^[8]. L'étude ne permet de conclure ni à une sécurité ni à un risque chez l'humain ^[8].

Parties toxiques, mises en garde officielles (grossesse, allaitement, enfants, maladies du foie, chirurgie) : non renseigné à ce jour, aucune monographie ni aucun avis officiel n'ayant été lu pour cette plante.

Interactions : non vérifié à ce jour. Aucune interaction documentée par une agence n'a été trouvée, mais les pages de l'EMA, de l'ANSES et de l'EFSA n'ont pas été interrogées.

Qualité, contaminants, falsifications

Les études lues utilisaient un seul lot de feuilles ; la variabilité de composition n'a pas été évaluée ^[8].

Non renseigné à ce jour : aucune source consultée ne décrit de contaminants ou de falsifications pour cette plante.

Durabilité

Le catalogue du CBNM décrit une espèce très fréquente dans la plupart des habitats forestiers de l'île et affiche le code « LC » sans le définir ^[3].

Non vérifié à ce jour : aucune évaluation de l'UICN ni inscription CITES n'a été lue. Aucune donnée sur la culture ou la cueillette n'a été consultée.

Plantes proches et confusions

Autres espèces du genre Antirhea : non renseigné à ce jour.

Questions fréquentes

Glossaire

Rubiaceae

Famille botanique de plantes à feuilles opposées ou verticillées, dont le caféier.

domaties

Petites loges ou touffes de poils situées à l'aisselle des nervures de certaines feuilles.

hétérostylie

Présence, selon les fleurs, de styles de longueurs différentes.

drupe

Fruit charnu contenant un noyau qui enferme la graine.

CL50

Concentration qui tue la moitié des individus d'un lot d'essai.

poisson-zèbre

Petit poisson d'eau douce utilisé comme animal de laboratoire pour les essais de toxicité.

polyphénols

Famille de composés d'origine végétale portant plusieurs groupes phénoliques.

Références (9)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

1. AMNHN, TAXREF, fiche taxonomique « Antirhea borbonica J.F.Gmel., 1791 » (Rubiaceae ; statut à La Réunion : natif ; noms vernaculaires). lien · consultée le 2026-11-08
2. AEPPO Global Database, « Antirhea borbonica (AHYBO) » : nom préféré, famille, synonymes, noms vernaculaires, répartition. lien · consultée le 2026-11-08
3. C« Plantes natives de La Réunion », catalogue par familles (partie A-H), Conservatoire botanique national de Mascarin (CBNM), 2023 (année de mise en ligne ; auteurs et année d'édition non indiqués dans le texte lu). lien · consultée le 2026-11-08
4. A« Liste A des plantes médicinales utilisées traditionnellement », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023. lien · consultée le 2026-11-08
5. A« Liste B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026. lien · consultée le 2026-11-08
6. A« Préface de la liste des plantes médicinales », Pharmacopée française, ANSM. lien · consultée le 2026-11-08
7. AArrêté du 24 juin 2014 établissant la liste des plantes, autres que les champignons, autorisées dans les compléments alimentaires et les conditions de leur emploi, texte consolidé, Légifrance (dernière mise à jour affichée : 1er janvier 2015 ; tableau de l'annexe I tronqué dans la lecture obtenue). lien · consultée le 2026-11-08
8. BVeeren B. et al., « Phenolic Profile of Herbal Infusion and Polyphenol-Rich Extract from Leaves of the Medicinal Plant Antirhea borbonica: Toxicity Assay Determination in Zebrafish Embryos and Larvae », Molecules, 2020, 25(19):4482. DOI 10.3390/molecules25194482. lien · consultée le 2026-11-08
9. BGence L. et al., « Toxicity and therapeutic effects of aqueous extracts from reunionese medicinal plants: Insights from zebrafish models », Biomedicine & Pharmacotherapy, 2025, vol. 189, 118305 (résumé lu). DOI 10.1016/j.biopha.2025.118305. lien · consultée le 2026-11-08

Fiche de version

Points restant à vérifier

• Nom accepté : la page POWO (Kew) n'a pas pu être ouverte ; le nom retenu repose sur TAXREF et l'EPPO.
• Arrêté du 24 juin 2014 : non vérifié à ce jour (texte consolidé daté de 2015, tableau tronqué). À confirmer dans une version à jour.
• Catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de santé de l'UE, liste des monographies EMA, compendium EFSA, UICN, CITES : non consultés (limite des outils de recherche en fin de session).
• Autres publications sur l'espèce non ouvertes (notices HAL de l'Université de La Réunion, article PubMed 35052538, étude sur les loci microsatellites).
• Gence et al. 2025 : seul le résumé a été lu ; les résultats par plante sont à lire dans le texte intégral.
• Colonne « parties toxiques » de la liste A : non relevée pour cette ligne dans la lecture obtenue.

Voir aussi

Aphloia theiformis