Phyllanthus amarus Schumach. & Thonn.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Phyllanthus amarus Schumach. & Thonn.
- Famille
- Phyllanthaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Phyllanthus niruri var. amarus (Schumach. & Thonn.)
- Noms courants
- graines en bas feuilles, stonebreaker, seed on the leaf, carry-me-seed, hierba de la niña
- Noms dans les traditions
- bhumyaamalaki (sanskrit, translittération), bhuiaonla (hindi, translittération)
- Parties utilisées
- partie aérienne
- Identifiants
- GBIF 5382589 · EPPO PYLAM
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Phyllanthus amarus Schumach. & Thonn. est une espèce herbacée de la famille des Phyllanthaceae, présente dans les régions tropicales et subtropicales d'Amérique, d'Asie, d'Afrique et d'Océanie [1, 2]. La Pharmacopée française l'inscrit sur la liste A pour la partie aérienne, sous le nom « Graines en bas feuilles » ; l'espèce est absente de la liste B [3, 4]. Une revue Cochrane de 2022 sur des espèces de Phyllanthus dans l'hépatite B chronique conclut à des essais de faible qualité méthodologique [5].
Statut réglementaire
Aucune restriction française n'est relevée : l'espèce figure sur la liste A de la Pharmacopée française (janvier 2023) et n'est pas inscrite sur la liste B (janvier 2026) [3, 4]. Ces listes reposent sur une analyse bibliographique et ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [6].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Présente, inscrite sous le nom « Phyllantus amarus » (graphie de la liste), vernaculaire « Graines en bas feuilles » : Phyllanthus amarus Schum. & Thonn. (= Phyllanthus niruri var. amarus), « Phyllantaceae » (graphie de la liste) ; partie : partie aérienne (code a) | [3] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (liste de janvier 2026) | [4] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucun texte consolidé lisible et à jour n'a pu être ouvert. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la base de recherche n'a pas pu être consultée. | — |
| Monographie EMA/HMPC | Non vérifié à ce jour : la page EMA propre à l'espèce n'a pas pu être ouverte. | — |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être consulté. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Le nom accepté est Phyllanthus amarus Schumach. & Thonn., de la famille des Phyllanthaceae, selon GBIF et l'EPPO [1, 2]. La liste A y associe le nom Phyllanthus niruri var. amarus [3].
L'EPPO donne une distribution qui couvre le Mexique, l'Amérique centrale, les Caraïbes et l'Amérique du Sud, le sud-est des États-Unis, l'Himalaya, l'Inde, le Sri Lanka, l'Indochine, la Chine, l'Afrique de l'Ouest à l'Éthiopie, Madagascar, l'Australie et la Nouvelle-Guinée. La fiche ne précise pas, région par région, le caractère natif ou introduit [2].
Une description botanique détaillée (port, feuilles, fruits) : non renseignée à ce jour, aucune source ouverte ne la donne.
Histoire et étymologie
L'espèce a été décrite par Schumacher et Thonning ; la fiche EPPO en retient les auteurs [2]. La liste A de la Pharmacopée française la présente comme une variété de P. niruri [3]. La revue sur l'hypophyllanthine traite en revanche P. amarus et P. niruri comme deux espèces distinctes sans discuter leur relation [7].
L'étymologie et l'histoire détaillée de l'usage : non renseignées à ce jour, aucune source officielle consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
L'EPPO rapporte des noms communs dans plusieurs langues : « stonebreaker », « seed on the leaf », « carry-me-seed » en anglais, « hierba de la niña » à Cuba, « bhumyaamalaki » en sanskrit [2].
Les usages culinaires, techniques et culturels : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Une revue de 2025 rapporte que la plante est citée dans les médecines ayurvédique, siddha et unani pour des affections du foie, du rein et du métabolisme ; elle ne désigne aucun texte classique ni siècle [8].
Une revue de 2018 sur une autre espèce, P. urinaria, indique qu'en Thaïlande P. amarus, P. virgatus et P. urinaria partagent le nom local « look tai bai » et sont citées pour la gonorrhée, la jaunisse, le diabète et des maladies du foie [9].
Ces emplois sont rapportés au passé et attribués à ces revues ; ils ne sont pas présentés comme établis. La fiche ne reprend pas d'indication au-delà de cette attribution [8, 9].
Composition chimique
Selon la revue sur l'hypophyllanthine (2023), P. amarus contient des lignanes : hypophyllanthine, phyllanthine et niranthine. Elle cite aussi la géraniine, la corilagine et les acides gallique et ellagique [7].
Teneurs rapportées par cette revue : 0,383 % (p/p) d'hypophyllanthine dans la feuille (Srivastava et al., 2008) ; 5,01 % d'hypophyllanthine et 8,91 % de phyllanthine dans un extrait méthanolique standardisé (Kushwaha et al., 2013) ; 29,40 mg/g d'hypophyllanthine et 56,60 mg/g de phyllanthine dans une fraction à l'acétate d'éthyle (Kumar et al., 2017) [7].
Une revue de 2025 nomme les mêmes lignanes et ajoute, sans précision, des flavonoïdes, des tanins, des alcaloïdes et des terpénoïdes [8]. L'hypophyllanthine a été détectée uniquement chez P. amarus parmi les espèces testées par Tripathi et al. (2006), selon la revue de 2023 [7].
Formes et préparations
La revue de 2023 cite des extraits méthanoliques, éthanoliques à 80 % et à l'acétate d'éthyle de la feuille ou de la partie aérienne [7]. La revue de 2025 indique que la variabilité des extraits et le manque de standardisation limitent la comparaison des études [8].
Aucune monographie de pharmacopée (européenne ou française) ni spécification de qualité n'a été consultée. Non renseigné à ce jour.
État de la recherche
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Xia et al., 2022 (Cochrane) [5] | Revue systématique d'essais randomisés, Phyllanthus dans l'hépatite B chronique | 16 essais, 1 326 patients | Contre placebo (1 essai, 42 patients) : pas de différence significative pour la séroconversion HBeAg. Ajouté à un antiviral (15 essais) : écarts rapportés sur l'ADN du VHB (RR 0,69 ; IC 95 % 0,52 à 0,91), l'HBeAg (RR 0,70 ; 0,60 à 0,81) et la séroconversion HBeAg (RR 0,77 ; 0,63 à 0,92), avec une hétérogénéité de 68 à 78 %. | Tous les essais jugés de faible qualité méthodologique, à risque élevé de biais ; l'analyse séquentielle n'a pas confirmé le résultat sur l'ADN ; espèce exacte non toujours précisée ; aucun essai ne rapporte mortalité, qualité de vie ni histologie ; page de synthèse seule lue. |
| Kushwaha et al., 2013, rapporté par [7] | Étude animale (toxicité orale aiguë, OCDE 423) | Rats ; extrait méthanolique standardisé | Aucune mortalité jusqu'à 5 000 mg/kg ; ALAT et ASAT inchangées ; histologie du foie sans anomalie toxique. | Rats ; dose unique ; article d'origine non consulté. |
| Islam et al., 2008, rapporté par [7] | Étude animale (toxicité) | Souris ; mélange 1:1 hypophyllanthine-phyllanthine, 100 mg/kg | Inactivité, perte d'appétit, hypothermie et piloérection rapportées. | Composés purs, non un extrait de la plante ; article d'origine non consulté. |
| Revue de 2023, pharmacocinétique [7] | Étude animale (pharmacocinétique) | Rats ; hypophyllanthine par voie orale | Biodisponibilité orale absolue de 1,52 %, attribuée par la revue à la faible solubilité aqueuse et à la forte lipophilie. | Composé isolé ; rats. |
| Revue de 2023, enzymes [7] | Étude in vitro | Enzyme CYP3A4 | Inhibition par l'hypophyllanthine, CI50 de 2,90 ± 0,68 µM ; la revue signale un risque d'interaction plante-médicament. | In vitro ; composé isolé ; aucune donnée clinique. |
Ce qui n'est pas établi : selon les auteurs de la revue Cochrane, Phyllanthus n'a pas de bénéfice convaincant contre placebo dans l'hépatite B chronique ; des essais plus grands, à faible risque de biais, restent nécessaires avant tout usage clinique [5]. La revue sur l'hypophyllanthine indique qu'aucune étude chez l'humain n'a évalué ce composé [7].
Évaluations officielles
Pharmacopée française. La plante est inscrite sur la liste A (partie aérienne) ; elle est absente de la liste B. L'inscription repose sur une analyse bibliographique et n'est pas une autorisation de mise sur le marché [3, 4, 6].
EMA/HMPC, EFSA, ANSES, LiverTox : Non vérifié à ce jour. Aucune page propre à l'espèce n'a pu être ouverte ; aucun avis n'a été lu.
Sécurité
Aucun texte officiel de mise en garde (EMA, ANSES, EFSA, ANSM) n'a pu être consulté pour cette plante. Les éléments suivants viennent de revues et ne sont pas des textes officiels.
- Revue Cochrane : seuls deux essais ont rapporté des événements indésirables, sans différence significative et sans événement grave rapporté [5].
- Revue de 2023 : aucune mortalité chez le rat jusqu'à 5 000 mg/kg pour un extrait méthanolique standardisé ; effets observés chez la souris avec 100 mg/kg d'un mélange de deux lignanes purs [7].
- Revue de 2018 sur P. urinaria : les données de toxicité des préparations du genre sont décrites comme rares [9].
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Médicaments métabolisés par le CYP3A4 | Inhibition in vitro de cette enzyme par l'hypophyllanthine (CI50 2,90 ± 0,68 µM) ; la revue la signale comme risque d'interaction ; aucune interaction clinique documentée n'a été lue | [7] |
Grossesse, allaitement, enfants, maladies du foie, chirurgie : non renseigné à ce jour, aucune mise en garde officielle consultée.
Qualité, contaminants, falsifications
La revue de 2025 indique que la variabilité de la composition, des méthodes d'extraction et le manque de standardisation limitent la traduction clinique [8]. L'EPPO distingue le nom accepté de plusieurs noms communs partagés avec d'autres espèces ; la liste A rattache l'espèce à P. niruri var. amarus [2, 3].
Les contaminants et falsifications : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée.
Durabilité
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée sur la culture, la cueillette ou le statut de conservation (UICN, CITES) de l'espèce. L'EPPO la signale dans de nombreuses régions tropicales et subtropicales [2].
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Phyllanthus niruri L. | Non renseigné à ce jour : aucune description comparative n'a été ouverte. La revue sur l'hypophyllanthine les traite comme deux espèces et relève que Tripathi et al. (2006) n'ont détecté l'hypophyllanthine que chez P. amarus [7] | Confusion de nomenclature : la liste A rattache P. amarus à P. niruri var. amarus [3] |
| Phyllanthus urinaria L. et P. virgatus | Non renseigné à ce jour | Noms locaux partagés en Thaïlande (« look tai bai ») selon une revue [9] |
| Phyllanthus casticum | Autre espèce de la liste A, écorce ; endémique des Mascareignes et de Madagascar selon l'EPPO (voir la fiche) [10] | Parties et statut différents : P. amarus est inscrit pour la partie aérienne [3] |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté de Phyllanthus amarus ?
Phyllanthus amarus Schumach. & Thonn., de la famille des Phyllanthaceae, selon GBIF et l'EPPO [1, 2].
Quel nom la liste A de la Pharmacopée française utilise-t-elle ?
« Phyllantus amarus », vernaculaire « Graines en bas feuilles », avec l'équivalence Phyllanthus niruri var. amarus [3].
Quelle partie de la plante est inscrite sur la liste A ?
La partie aérienne, avec le code d'usage a [3].
Phyllanthus amarus figure-t-il sur la liste B ?
Non : il est absent de la liste B de janvier 2026 [4].
Quels lignanes contient la plante ?
L'hypophyllanthine, la phyllanthine et la niranthine, selon une revue de 2023 [7].
Que conclut la revue Cochrane de 2022 sur Phyllanthus et l'hépatite B ?
Ses auteurs concluent à l'absence de bénéfice convaincant contre placebo et à des essais de faible qualité méthodologique [5].
Où la plante est-elle répartie ?
Selon l'EPPO, dans les régions tropicales et subtropicales d'Amérique, d'Asie, d'Afrique et d'Océanie [2].
Glossaire
- Partie aérienne
- Ensemble des organes situés au-dessus du sol : tiges, feuilles, fleurs, fruits.
- Lignane
- Composé phénolique formé par l'association de deux unités phénylpropanoïdes, comme l'hypophyllanthine.
- Tanin hydrolysable
- Composé phénolique libérant des acides (gallique, ellagique) par hydrolyse.
- CYP3A4
- Enzyme hépatique qui intervient dans le métabolisme de nombreux médicaments.
- Séroconversion HBeAg
- Disparition de l'antigène HBe du sérum accompagnée de l'apparition des anticorps correspondants.
- Risque relatif (RR)
- Rapport entre la fréquence d'un événement dans un groupe et dans un autre ; l'intervalle de confiance en précise l'incertitude.
- Hétérogénéité (I²)
- Part de la variation entre essais d'une méta-analyse qui ne s'explique pas par le hasard.
Références (10)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- CGBIF, correspondance de nom « Phyllanthus amarus » : Phyllanthus amarus Schumach. & Thonn., statut accepté, famille Phyllanthaceae, clé 5382589. lien · consultée le 2026-11-09
- AEPPO Global Database, fiche Phyllanthus amarus (code PYLAM) : auteurs Schumacher & Thonning, famille Phyllanthaceae, noms communs, distribution. lien · consultée le 2026-11-09
- A« Liste A des plantes médicinales utilisées traditionnellement », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (page 27 : lignes « Peuplier noir », « Phyllantus amarus » et « Bois de demoiselle » relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- A« Liste B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (aucune entrée Populus ni Phyllanthus relevée). lien · consultée le 2026-11-09
- BXia Y, Luo H, Liu JP, Gluud C, Phyllanthus species for chronic hepatitis B virus infection, Cochrane Database of Systematic Reviews 2022, issue 4, CD008960 (page de synthèse Cochrane ; texte intégral non ouvert). lien · consultée le 2026-11-09
- A« Préface de la liste des plantes médicinales », Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- BWan Saidin W.A. et al., Pharmacological activities and mechanisms of action of hypophyllanthin: a review, Frontiers in Pharmacology 2023;13:1070557. DOI 10.3389/fphar.2022.1070557. lien · consultée le 2026-11-09
- DBorgad O., Sarvadnya A., Jadhav A., Phytochemical and pharmacological perspectives of Phyllanthus amarus: an updated review, Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry 2025;14(6):308-314. DOI 10.22271/phyto.2025.v14.i6d.15671 (résumé et page de l'éditeur). lien · consultée le 2026-11-09
- BGeethangili M, Ding S-T, A Review of the Phytochemistry and Pharmacology of Phyllanthus urinaria L., Frontiers in Pharmacology 2018;9:1109. DOI 10.3389/fphar.2018.01109 (revue sur une autre espèce, citée pour un nom local partagé avec P. amarus). lien · consultée le 2026-11-09
- AEPPO Global Database, fiche Phyllanthus casticum (code PYLCT) : auteur Willemet, famille Phyllanthaceae, nom commun « bois de demoiselle », distribution Madagascar et îles Mascareignes. lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- POWO (Kew) non ouvert (page dynamique inaccessible) : le nom accepté repose sur GBIF et l'EPPO.
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE : non vérifiés.
- Pages EMA/HMPC, EFSA, ANSES et LiverTox pour l'espèce : non ouvertes ; aucune mise en garde officielle n'a pu être rapportée.
- Revue Cochrane lue sur sa page de synthèse seulement ; les essais portent sur des espèces de Phyllanthus non toujours précisées. Les études animales et in vitro sont rapportées d'après la revue de 2023 ; articles d'origine non consultés.
- Description botanique, histoire, usages culinaires, qualité et conservation : non documentés par les sources ouvertes. La revue de 2025 (niveau D) n'est utilisée qu'en appui.