Eleutherococcus nodiflorus (Dunn) S.Y.Hu
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Eleutherococcus nodiflorus (Dunn) S.Y.Hu
- Famille
- Araliaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Eleutherococcus gracilistylus (W.W.Sm.) S.Y.Hu, Acanthopanax gracilistylus W.W.Sm., Eleutherococcus gracilistylus var. nodiflorus (Dunn) H.Ohashi, Acanthopanax nodiflorus Dunn, Eleutherococcus nodiflorus var. gracilistylus (W.W.Sm.) Y.F.Deng
- Noms courants
- acanthopanax, Wujiapi
- Noms dans les traditions
- Wujiapi (médecine chinoise (nom de la drogue, rapporté par une monographie de Hong Kong), pinyin), 五加皮 (médecine chinoise (nom de la drogue, rapporté par une monographie de Hong Kong), chinois)
- Parties utilisées
- écorce de racine
- Drogue végétale (pharmacopée)
- Acanthopanacis cortex
- Identifiants
- POWO urn:lsid:ipni.org:names:90427-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Eleutherococcus nodiflorus (Dunn) S.Y.Hu est un arbuste sarmenteux d'Asie orientale de la famille des Araliaceae. Il est accepté par Kew, qui range Acanthopanax gracilistylus et Eleutherococcus gracilistylus parmi ses synonymes [1]. Son écorce de racine séchée, nommée Wujiapi, fait l'objet d'une monographie de Hong Kong et figure à la Pharmacopée chinoise selon une revue [2, 3, 4]. La Pharmacopée française l'inscrit en liste A sous le code de la médecine traditionnelle chinoise, et elle est absente de la liste B [5, 6]. Les études lues sont précliniques ; aucun essai clinique n'a été trouvé [3, 4].
Statut réglementaire
La plante est inscrite en liste A de la Pharmacopée française et absente de la liste B. Ces listes reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [5, 6, 7].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française | Liste A (janvier 2023) : libellé « Acanthopanax » ; nom inscrit Eleutherococcus gracilistylus (W.W.Sm) Hoo et Tseng var. nodiflorus ; famille non indiquée dans la ligne ; partie : écorce de racine, code « b » (médecine traditionnelle chinoise selon la légende). Liste B (janvier 2026) : absente [5, 6]. | ANSM |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour. Le texte consolidé lu ne contient ni Acanthopanax ni Eleutherococcus nodiflorus ou gracilistylus. Il contient Eleutherococcus senticosus (organes souterrains), espèce distincte. Sa dernière modification affichée date de 2015 et son tableau s'arrête à la lettre N : il ne permet pas de conclure [8]. | Légifrance |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page de recherche n'a livré aucun contenu lisible [9]. | Commission européenne |
| Monographie EMA | Non vérifié à ce jour : le site de l'EMA a refusé l'ouverture de la page [10]. | EMA |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a livré aucun contenu lisible [11]. | Commission européenne |
| Pharmacopée chinoise | Selon une revue de 2021, l'édition 2020 inscrit « Acanthopanacis Cortex » comme l'écorce de racine séchée d'Acanthopanax gracilistylus W.W. Smith. Le texte de la pharmacopée n'a pas été lu [4]. | Li et al. 2021 |
| Hong Kong | Une monographie des Hong Kong Chinese Materia Medica Standards (volume 6) définit « Acanthopanacis Cortex » avec des critères d'identité, d'essais et un dosage [2]. | Site cmro.gov.hk |
| Conservation (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour : aucune inscription relevée dans les documents lus. | — |
Botanique
Le nom accepté est Eleutherococcus nodiflorus (Dunn) S.Y.Hu, publié dans Journal of the Arnold Arboretum 61 : 109 (1980). Kew le classe dans les Araliaceae et le décrit comme un arbuste sarmenteux du biome tempéré [1].
Kew liste 26 synonymes, dont 3 homotypiques. Parmi eux figurent Acanthopanax nodiflorus Dunn (1909), Eleutherococcus gracilistylus var. nodiflorus (Dunn) H.Ohashi, Acanthopanax gracilistylus W.W.Sm. et Eleutherococcus gracilistylus (W.W.Sm.) S.Y.Hu [1].
Le nom écrit dans la liste A, Eleutherococcus gracilistylus (W.W.Sm) Hoo et Tseng var. nodiflorus, ne figure pas tel quel dans cette liste de synonymes. Il en est proche (variété nodiflorus d'E. gracilistylus) ; le rattachement à E. nodiflorus repose sur cette proximité [1, 5].
Kew indique une aire naturelle en Chine centrale et méridionale et à Taïwan ; le résumé de la fiche ajoute la Corée du Sud [1]. Une revue situe la source de la drogue dans les provinces chinoises du Hubei, du Henan et de l'Anhui [3].
Une revue de 2021 décrit le genre Acanthopanax Miq. comme un genre asiatique de la famille des Araliaceae, de plus de 100 taxons (54 espèces et 49 variétés) [4].
Non renseigné à ce jour : aucune description morphologique de la plante n'a été lue dans une source de niveau A à C. La page de Kew n'en contient pas.
Histoire et étymologie
Une revue de 2021 écrit que l'emploi de l'écorce de racine (Wujiapi) est consigné pour la première fois dans le Shennong Bencao Jing, qu'elle date de 220 à 280 de notre ère [3].
La même revue cite Li Shizhen (1518-1593), qui a consigné un alcool de Wujiapi dans son Compendium de matière médicale [3].
Le nom chinois de la drogue est Wujiapi (五加皮) selon la monographie de Hong Kong [2]. Le sens du nom n'est pas expliqué dans les sources lues.
Le basionyme Acanthopanax nodiflorus Dunn a été publié en 1909 dans le Journal of Botany 47 : 199. Le nom actuel date de 1980 [1].
Usages culinaires, techniques et culturels
Une revue de 2021 rapporte que Li Shizhen (1518-1593) consigne une liqueur de Wujiapi, dite « Wujiapi liquor », dans son Compendium de matière médicale. La revue ne détaille pas la préparation [3].
Non renseigné à ce jour : aucune autre source lue ne décrit d'usage culinaire ou culturel de cette espèce.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Le Shennong Bencao Jing (220-280 de notre ère selon une revue de 2021) est cité comme premier texte à consigner l'emploi de l'écorce de racine [3].
Une revue de 2021 sur une espèce voisine rapporte que les écorces de racine et de tige du genre sont employées en médecine populaire pour des rhumatismes, de l'arthrite, des paralysies et des douleurs des tendons et des os. Elle ne nomme pas de texte [4].
La même revue décrit, pour Acanthopanax gracilistylus et deux autres espèces, des usages traditionnels communs : arthralgie rhumatismale, engourdissement, faiblesse musculaire et osseuse, asthénie et œdème. Elle les cite sans date ni texte précis [4].
La Pharmacopée française porte la mention « b », qui la rattache à la médecine traditionnelle chinoise selon la légende de la liste A [5].
Composition chimique
Une revue de 2021 décrit des terpénoïdes de l'écorce : gracilistones, wujiapiosides et la sapogénine de type lupane acankoréagénine (aussi nommée HLEDA). Elle cite aussi seize glycosides, les acankoréosides [3].
La même revue mentionne des glycosides phénylpropanoïdes (éleuthérosides), des lignanes, des glycosides stéroïdiens, des flavonoïdes et des diterpénoïdes de type acide kaurénoïque [3].
Une seconde revue décrit l'espèce comme renfermant surtout des diterpénoïdes, triterpénoïdes et leurs saponosides, et en céramides, en citant la Pharmacopée chinoise [4].
La monographie de Hong Kong retient la syringine (éleuthéroside B) comme marqueur de dosage et pour la chromatographie sur couche mince. Son empreinte par chromatographie liquide cite aussi l'acide chlorogénique et l'acide 1,5-dicaffeoylquinique [2].
Non renseigné à ce jour : les teneurs en constituants autres que le seuil de syringine de la monographie n'ont pas été lues.
Formes et préparations
La monographie de Hong Kong définit la drogue comme l'écorce de racine séchée d'Acanthopanax gracilistylus W.W. Smith. Les racines sont récoltées en été et en automne, lavées, écorcées, puis l'écorce est séchée à la chaleur ou au soleil [2].
Description : morceaux irréguliers en tube, longs de 3,5 à 20,5 cm, de 3 à 16 mm de diamètre et de 1 à 3 mm d'épaisseur. La surface externe est gris-brun, l'interne jaune pâle à gris-jaune. L'odeur est légèrement aromatique, la saveur légèrement piquante et amère [2].
| Critère de la monographie de Hong Kong | Valeur |
|---|---|
| Dosage de la syringine (C17H24O9), base sèche | Pas moins de 0,050 % |
| Matières étrangères | Pas plus de 1,0 % |
| Cendres totales | Pas plus de 12,0 % |
| Cendres insolubles dans l'acide | Pas plus de 3,5 % |
| Eau (méthode à l'étuve) | Pas plus de 13,0 % |
| Extractibles : eau chaude ; éthanol à froid | Pas moins de 18,0 % ; pas moins de 13,0 % |
La monographie prévoit aussi des essais sur les métaux lourds, les résidus de pesticides, les mycotoxines et le dioxyde de soufre. Les limites sont dans des annexes non lues [2].
Une revue de 2021 indique que la Pharmacopée chinoise (2020) inscrit « Acanthopanacis Cortex ». Le texte de cette pharmacopée n'a pas été lu [4].
État de la recherche
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Bailly, 2021 [3] | Revue narrative sur la drogue et ses terpénoïdes | Sans objet | La revue ne décrit aucun essai clinique de la drogue ni de ses terpénoïdes. Les seules données humaines sont des expériences ex vivo sur des lymphocytes. | Revue non systématique ; études d'origine non ouvertes. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant une étude sur lymphocytes humains | Expérience ex vivo | Non rapporté | Un extrait a eu un effet immunomodulateur selon la revue, avec une production réduite de cytokines pro-inflammatoires. | Dose et effectif non lus. Pas de donnée in vivo chez l'humain. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant une étude sur rats ovariectomisés | Étude animale | Non rapporté | Un extrait aqueux a augmenté la masse osseuse, réduit la résorption osseuse et abaissé le RANKL. | Dose et effectif non rapportés par la revue. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant une étude sur la souris (hépatite fulminante) | Étude animale, acankoréagénine | Non rapporté | Baisse du TNFα et de l'IL-1β sériques et réduction de la libération de HMGB1. | Composé isolé, pas l'écorce entière. Dose non lue. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant une étude sur la souris (œdème d'oreille induit par le TPA) | Étude animale, acankoréagénine | Non rapporté | Réduction de l'œdème et de médiateurs pro-inflammatoires. | Composé isolé. Dose non lue. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant des modèles d'ulcère gastrique chez le rat | Étude animale, HLEDA | Non rapporté | La revue décrit une activité « marquée ». | Aucun chiffre dans la revue. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant des essais sur macrophages RAW 264.7 | Essais cellulaires (gracilistone D, acankoréosides A, B et D) | Non rapporté | Inhibition de la production de monoxyde d'azote (gracilistone D) ; baisse de l'activité NF-κB, du TNFα et de l'IL-1β (acankoréosides). | In vitro seulement. Valeurs numériques non lues. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant des essais sur cellules HL-60 | Essai cellulaire, extrait de racine | Non rapporté | Cytotoxicité quasi nulle, avec une CI50 supérieure à 800 µg/mL. | In vitro seulement. |
| Bailly, 2021 [3], rapportant des essais enzymatiques | Essai enzymatique, acankoréagénine | Non rapporté | Inhibition de l'α-glucosidase et de la PTP1B (CI50 d'environ 13 et 16 µM) et de l'α-amylase (31 µM). | Test acellulaire, composé isolé. |
Ce qui n'est pas établi. Une revue de 2021, consacrée à une espèce voisine (A. henryi), écrit que les travaux pharmacologiques portent surtout sur le niveau cellulaire in vitro et que des études in vivo et cliniques restent nécessaires [4]. Aucun essai clinique de la drogue n'est décrit par la revue de Bailly [3]. Aucune revue systématique ni méta-analyse n'a été trouvée. Cette absence reflète aussi les limites de la recherche du 8 novembre 2026 : l'accès à PubMed a été refusé et l'EMA n'a pas ouvert sa page [10].
Évaluations officielles
Non renseigné à ce jour : aucun avis de l'EMA, de l'EFSA, de l'ANSES ou de l'ANSM sur cette espèce n'a pu être lu.
Organismes consultés : l'EMA (page refusée par le site) [10] ; le Compendium des botaniques de l'EFSA (page de présentation lue, base non interrogée par espèce) [12] ; la Pharmacopée française, listes A et B [5, 6]. La recherche menée, limitée, n'a renvoyé aucun avis de l'ANSES ou de l'ANSM sur l'espèce.
La monographie de Hong Kong est un document de normes de qualité de la drogue. Elle ne constitue pas une évaluation de sécurité ou d'efficacité [2].
Sécurité
Aucun avis officiel sur la sécurité de l'écorce de racine d'Eleutherococcus nodiflorus n'a été lu. Une revue de 2021 ne formule aucune déclaration de toxicité ou de sécurité pour cette espèce [4].
L'auteur d'une revue de 2021 avertit qu'il faut veiller à employer la bonne plante pour éviter des effets indésirables ou des toxicités. Il rapporte des confusions entre l'écorce de racine d'Acanthopanax et celle de Periploca (Xiangjiapi), et note que les produits falsifiés ne sont « pas rares » avec cette plante [3].
Une revue de 2025 sur l'éleuthérocoque (Eleutherococcus senticosus) rapporte un cas d'androgénisation néonatale au Canada lié à l'usage par la mère d'un produit nommé « eleuthero ». Une analyse ultérieure a identifié la matière en cause comme Periploca sepium, plante toxique contenant des hétérosides cardiotoniques et des stéroïdes de type prégnane. Les références d'origine n'ont pas été lues [14].
Ce cas concerne un produit étiqueté pour une autre espèce, pas la drogue Wujiapi. Il est rapporté ici parce qu'il illustre le risque de confusion avec Periploca.
Interactions médicamenteuses : non vérifié à ce jour pour cette espèce. Mises en garde officielles (grossesse, allaitement, enfants, maladies du foie, chirurgie) : non renseigné à ce jour, aucune monographie ni aucun avis n'ayant été lu.
Qualité, contaminants, falsifications
L'auteur de la revue de 2021 écrit que les produits falsifiés ne sont « pas rares » avec cette plante. Il cite des confusions avec l'écorce de racine de Periploca (Xiangjiapi), avec Hedyotis hedyotidea et avec Acanthopanax giraldii [3].
La monographie de Hong Kong décrit des critères d'identité : coupe transversale microscopique, avec canaux sécréteurs entourés de 4 à 15 cellules sécrétrices et amas d'oxalate de calcium de 10 à 72 µm dans la poudre. Elle prévoit une chromatographie sur couche mince avec la syringine comme référence et une empreinte par chromatographie liquide à cinq pics [2].
Eleutherococcus sessiliflorus est parfois employé, selon la revue de 2021 [3]. Une autre revue demande de distinguer entre elles les espèces voisines, qui ne peuvent pas être présumées interchangeables sans études complémentaires [4].
Kew range les noms en Acanthopanax parmi les synonymes d'Eleutherococcus nodiflorus [1]. La monographie de Hong Kong et la revue de 2021 emploient encore Acanthopanax gracilistylus [2, 4].
Durabilité
Une revue de 2021 indique que la plante est originaire de Chine mais peut être cultivée ailleurs. Elle cite une étude d'extraits de racines de plantes cultivées en Pologne. Elle ne contient aucune déclaration sur l'état des populations sauvages [3].
Non vérifié à ce jour : aucune évaluation UICN ni inscription CITES n'a été trouvée dans les documents lus.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim (ciwujia) | Espèce distincte. Une revue la présente comme une préparation différente de Wujiapi [3]. Le texte lu de l'arrêté de 2014 l'inscrit (organes souterrains) [8]. | Les données publiées sur cette espèce ne sont pas transposables. Une revue de 2025 cite pour elle une exigence de la Pharmacopée européenne portant sur les éleuthérosides B et E d'au moins 0,08 % [13]. |
| Eleutherococcus sessiliflorus | Critères non renseignés dans les sources lues. | Selon une revue de 2021, cette espèce est parfois employée [3]. |
| Periploca spp. (écorce de racine, Xiangjiapi) | Critères non renseignés dans les sources lues. La monographie de Hong Kong prévoit une identification par microscopie et chromatographie de l'écorce d'Acanthopanax [2]. | Une revue décrit des confusions ; Periploca sepium est dite toxique et contenir des hétérosides cardiotoniques [3, 14]. |
| Hedyotis hedyotidea et Acanthopanax giraldii | Critères non renseignés dans les sources lues. | Cités par la revue avec les confusions et falsifications rapportées [3]. |
| Eleutherococcus henryi (Acanthopanax henryi) | Critères non renseignés ; la revue de 2021 compare cette espèce à A. gracilistylus [4]. | Les auteurs demandent de les distinguer lors de l'emploi [4]. |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté de l'acanthopanax ?
Eleutherococcus nodiflorus (Dunn) S.Y.Hu. Acanthopanax gracilistylus et Eleutherococcus gracilistylus en sont des synonymes [1].
À quelle famille appartient-il ?
Aux Araliaceae, selon Kew ; la ligne de la liste A ne l'indique pas [1, 5].
Quelle partie est inscrite en liste A de la Pharmacopée française ?
L'écorce de racine, avec le code « b » de la médecine traditionnelle chinoise. La plante est absente de la liste B [5, 6].
Qu'est-ce que le Wujiapi ?
C'est le nom chinois de l'écorce de racine séchée, « Acanthopanacis Cortex » dans la monographie de Hong Kong [2].
D'où vient cette plante ?
De Chine centrale et méridionale et de Taïwan selon Kew ; le résumé ajoute la Corée du Sud [1].
Quelle marque de qualité fixe la monographie de Hong Kong ?
Un dosage de syringine d'au moins 0,050 % sur matière sèche, avec des limites de cendres, d'eau et de matières étrangères [2].
Avec quelles plantes peut-on la confondre ?
Une revue cite l'écorce de Periploca (Xiangjiapi), Hedyotis hedyotidea et Acanthopanax giraldii [3].
Existe-t-il un avis officiel sur cette plante ?
Aucun avis de l'EMA, de l'EFSA, de l'ANSES ou de l'ANSM n'a pu être lu à ce jour [10, 12].
Glossaire
- Araliaceae
- Famille de plantes à fleurs qui comprend le lierre et le ginseng.
- écorce de racine
- Tissu externe de la racine, séparé du cœur de la racine.
- synonyme homotypique
- Nom scientifique fondé sur le même type nomenclatural que le nom accepté.
- terpénoïde
- Composé issu de l'assemblage d'unités à cinq carbones (isoprène), souvent présent dans les plantes.
- syringine
- Glycoside phénylpropanoïde, aussi nommé éleuthéroside B, utilisé comme marqueur dans la monographie de Hong Kong.
- saponoside
- Hétéroside formant une mousse en solution, de structure triterpénique ou stéroïdienne.
- essai ex vivo
- Expérience menée sur des cellules ou tissus prélevés sur un organisme, hors de celui-ci.
- CI50
- Concentration d'une substance qui réduit de moitié une activité mesurée dans un essai.
- liste A
- Liste de la Pharmacopée française des plantes médicinales utilisées traditionnellement ; elle ne vaut pas autorisation de mise sur le marché.
Références (14)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- AKew, Plants of the World Online, <i>Eleutherococcus nodiflorus</i> (Dunn) S.Y.Hu, fiche taxonomique (nom accepté, famille, 26 synonymes). lien · consultée le 2026-11-08
- AHong Kong Chinese Materia Medica Standards, volume 6, monographie « Acanthopanacis Cortex » (nom chinois Wujiapi), site cmro.gov.hk ; année de la monographie non relevée. lien · consultée le 2026-11-08
- BBailly C., « The traditional Chinese medicine WuJiaPi (Acanthopanacis cortex) and its main anti-inflammatory terpenoids », Longhua Chinese Medicine, 2021, vol. 4. DOI 10.21037/lcm-21-1. lien · consultée le 2026-11-08
- BLi X.-J. et al., « <i>Acanthopanax henryi</i>: Review of Botany, Phytochemistry and Pharmacology », Molecules, 2021, vol. 26, n° 8, 2215. DOI 10.3390/molecules26082215. lien · consultée le 2026-11-08
- A« Liste A des plantes médicinales utilisées traditionnellement », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes relevées et vérifiées le 8 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-08
- A« Liste B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (document lu en entier ; recherche des noms de la plante et de son genre). lien · consultée le 2026-11-08
- A« Préface de la liste des plantes médicinales », Pharmacopée française, ANSM (les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché). lien · consultée le 2026-11-08
- AArrêté du 24 juin 2014 établissant la liste des plantes, autres que les champignons, autorisées dans les compléments alimentaires et les conditions de leur emploi, texte consolidé Légifrance (dernière modification affichée : 1er janvier 2015 ; tableau de l'annexe I tronqué à la lettre N à la lecture). lien · consultée le 2026-11-08
- ACommission européenne, Food and Feed Information Portal, Novel Food Catalogue (page de recherche ouverte le 8 novembre 2026 : aucun contenu lisible). lien · consultée le 2026-11-08
- AEMA, page « Herbal medicinal products » (ouverture refusée par le site le 8 novembre 2026 ; monographies non consultées). lien · consultée le 2026-11-08
- ACommission européenne, Food and Feed Information Portal, registre de l'UE des allégations nutritionnelles et de santé (page ouverte le 8 novembre 2026 : aucun contenu lisible). lien · consultée le 2026-11-08
- AEFSA, « Compendium of botanicals » (page de présentation lue le 8 novembre 2026 ; la base n'a pas pu être interrogée par espèce). lien · consultée le 2026-11-08
- BKos G. et al., « <i>Eleutherococcus senticosus</i> (<i>Acanthopanax senticosus</i>): An Important Adaptogenic Plant », Molecules, 2025, vol. 30, n° 12, 2512. DOI 10.3390/molecules30122512. lien · consultée le 2026-11-08
- BPatyra A. et al., « Eleutherococcus root: a comprehensive review of its phytochemistry and pharmacological potential in the context of its adaptogenic effect », Frontiers in Pharmacology, 2025, vol. 16. DOI 10.3389/fphar.2025.1683795. lien · consultée le 2026-11-08
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014 : non vérifié à ce jour. Le texte consolidé lu date de 2015 et son tableau est tronqué à la lettre N ; l'absence d'entrée Acanthopanax ou Eleutherococcus nodiflorus ne prouve rien. À confirmer dans une version à jour.
- Pages de l'EMA, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de santé : aucun contenu lisible le 8 novembre 2026. Compendium de l'EFSA : base non interrogée par espèce. Aucune monographie EMA ni OMS lue pour cette espèce.
- Pharmacopée chinoise (édition 2020) : statut rapporté d'après une revue (Li et al. 2021) ; texte de la pharmacopée non lu. Année de la monographie de Hong Kong non relevée.
- Sécurité : la revue de 2025 sur le cas d'androgénisation néonatale cite Koren et al. (1990) et Awang (1996) ; ces références n'ont pas été ouvertes. Pas d'interaction ni de mise en garde d'agence lue pour E. nodiflorus.
- Études précliniques de la section 11 : rapportées d'après la revue de Bailly (2021) ; articles d'origine, doses et effectifs non lus. PubMed inaccessible (contrôle anti-robot). La recherche a été arrêtée faute de requêtes disponibles le 8 novembre 2026.
- Le nom écrit dans la liste A (« var. nodiflorus » avec l'autorité « Hoo et Tseng ») ne correspond pas exactement à un nom de la liste de synonymes de Kew ; le rattachement à E. nodiflorus repose sur la proximité des noms.