Boldo : fiche sourcée

← Bibliothèque des plantes

Peumus boldus Molina

Résumé

Le boldo, Peumus boldus Molina, est un arbre ou arbuste à feuilles persistantes de la famille des Monimiaceae, originaire du Chili ^{[1, 2]}. La feuille (Boldi folium) est décrite par une monographie de la Pharmacopée européenne ; elle contient des alcaloïdes isoquinoléiques, dont la boldine, et une huile essentielle riche en ascaridole ^[3]. La liste A de la Pharmacopée française l'inscrit (feuille, code a) ; il est absent de la liste B ^{[4, 5]}. L'EMA a adopté une monographie de l'Union européenne au titre de l'usage traditionnel, réservée aux préparations aqueuses, avec des contre-indications hépato-biliaires ^{[6, 3]}.

Statut réglementaire

Statut énoncé en premier : la monographie de l'EMA ne retient que des préparations aqueuses (tisane de feuille coupée et extrait sec aqueux), l'usage est exclusivement traditionnel, et le texte contre-indique notamment l'obstruction des voies biliaires, la cholangite, les maladies du foie et la lithiase biliaire ^[6]. Le rapport d'évaluation indique que l'inscription de la substance sur la liste de l'UE des substances végétales n'est pas recommandée, faute des données minimales du test d'Ames pour les préparations visées ^[3].

Botanique

Nom accepté : Peumus boldus Molina, publié dans Saggio sulla Storia Naturale del Chili, page 185 (1782) ; famille Monimiaceae ; arbre du biome tempéré, dont l'aire d'origine indiquée par POWO est le Chili central et le Chili sud ^{[1, 2]}.

Le rapport d'évaluation de l'EMA décrit un arbuste ou petit arbre à feuillage persistant, originaire du Chili et du Pérou (source citée : Schindler, 1957) ; cette indication diffère de celle de POWO, qui ne mentionne que le Chili ^{[3, 1]}.

POWO signale que l'espèce est utilisée comme source de médicament, de combustible et d'aliment ^[1]. Description morphologique détaillée : non renseignée à ce jour, aucune flore consultée.

Histoire et étymologie

Selon le rapport d'évaluation de l'EMA, les feuilles sont utilisées en Amérique du Sud depuis le XIXe siècle, notamment pour des maladies du foie et des calculs biliaires, et Bourgoin et Verne les ont décrites en Europe en 1870 (source citée : Lanhers et coll., 1991) ^[3]. Les mentions de la littérature sont rapportées comme un historique d'usage, non comme des faits établis.

Calendrier réglementaire de l'EMA : inscription à l'inventaire et à la liste de priorité le 24 novembre 2005, monographie communautaire de 2009 (remplacée), monographie de l'UE de 2016-2017, appel à données pour la révision périodique en mars 2024 ^[8].

Étymologie du nom : non renseignée à ce jour, aucune source consultée.

Usages culinaires, techniques et culturels

Usages culinaires, techniques et culturels : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée. POWO classe l'espèce parmi les plantes dont certains usages sont alimentaires et combustibles, sans les détailler ^[1].

Usages médicinaux traditionnels (historique)

Le rapport d'évaluation de l'EMA cite des ouvrages de référence qui attribuent à la feuille, comme usages traditionnels, des emplois cholagogue, cholérétique, diurétique, stomachique, sédatif et antihelminthique (Blumenthal et coll., 1998 ; ESCOP, 2003 ; Wichtl, 2004) ^[3]. Ce sont des usages attribués à des textes, non des faits établis.

La liste A de la Pharmacopée française porte le code a (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) pour la feuille ^[4]. Le HMPC fonde sa monographie sur l'usage traditionnel, c'est-à-dire sur 30 ans d'usage dont 15 dans l'Union européenne, sans preuve clinique ^{[3, 8]}.

Composition chimique

Selon le rapport d'évaluation de l'EMA ^[3] :

• alcaloïdes : de type isoquinoléique, de 0,25 à 0,7 % ; la boldine est le plus souvent le principal (14 à 36 % des alcaloïdes totaux) ; certaines origines n'en contiennent que 0,28 à 0,32 % ;
• huile essentielle : en général 2 à 4 % ; composants majeurs : ascaridole (16 à 38 %), 1,8-cinéole (11 à 39 %) et p-cymène (9 à 29 %) ;
• polyphénols : surtout des proanthocyanidines et des hétérosides de flavonols ; autres constituants cités : coumarine, résine et tanin.

La Pharmacopée européenne exige au moins 0,1 % d'alcaloïdes totaux, exprimés en boldine, calculés sur la drogue anhydre ^[3]. Pour le HMPC, la boldine est le marqueur du dosage de la pharmacopée, mais aucun constituant à activité thérapeutique connue n'a pu être défini ^[3].

Formes et préparations

La monographie de l'UE ne vise que deux préparations, toutes deux préparées dans l'eau ^[6] :

• la substance végétale coupée (feuille), pour tisane à usage oral ;
• l'extrait sec obtenu par extraction à l'eau, avec un rapport drogue/extrait de 5:1, en forme orale solide.

La substance doit répondre à la monographie de la Pharmacopée européenne ; la teneur en ascaridole des préparations et des produits doit être déterminée ^[6]. Le rapport d'évaluation précise que les extraits éthanoliques ne sont pas retenus, en raison de l'ascaridole ^[3]. Autres formes (teintures, huile essentielle) : hors du champ de la monographie.

État de la recherche

Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Seuls les rapports de l'EMA ont été ouverts ; les publications originales ne l'ont pas été.

Ce qui n'est pas établi : le rapport de l'EMA conclut qu'aucune donnée clinique n'étaye un usage bien établi de la feuille de boldo, et la monographie se fonde exclusivement sur un usage de longue date ^{[3, 6]}.

Évaluations officielles

EMA / HMPC. Monographie de l'UE adoptée le 22 novembre 2016 : usage traditionnel, adultes, préparations aqueuses, usage oral ^[6]. Le rapport d'évaluation n'accepte pas les extraits éthanoliques en raison de l'ascaridole ; il ne recommande pas l'inscription sur la liste de l'UE, faute des données minimales du test d'Ames ; génotoxicité et cancérogenèse des préparations n'ont pas été testées ^{[3, 6]}.

Revue périodique. Un addendum adopté le 25 septembre 2024 conclut qu'aucune révision n'est requise, signale deux cas publiés d'atteinte hépatique chez des personnes âgées atteintes de maladies biliaires (Oliveira et coll., 2020 ; Ribeiro et coll., 2017) sans score d'imputabilité, et recommande de les suivre lors de la prochaine revue ^[9].

ANSES, EFSA, ANSM, OMS : aucun avis sur le boldo n'a été retrouvé ni ouvert dans cette recherche ; non vérifié à ce jour.

Sécurité

Mises en garde de la monographie de l'EMA (2016), rapportées comme un texte officiel ^[6] :

• contre-indications : hypersensibilité à la substance active ; obstruction des voies biliaires, cholangite, maladies du foie, calculs biliaires et autres troubles biliaires nécessitant une supervision médicale ;
• enfants et adolescents de moins de 18 ans : usage non recommandé, la sécurité n'étant pas établie ;
• grossesse et allaitement : sécurité non établie ; usage non recommandé sur la base de données précliniques ; aucune donnée sur la fertilité ;
• effets indésirables : hypersensibilité, y compris anaphylaxie, de fréquence inconnue ; aucun cas de surdosage rapporté ;
• si les symptômes durent plus de deux semaines ou s'aggravent, consulter un médecin ou un professionnel de santé qualifié.

Données précliniques citées : chez des rates gravides, un extrait sec éthanolique et la boldine à fortes doses ont provoqué des altérations fœtales et quelques avortements ; génotoxicité et cancérogenèse des préparations visées non testées ^[6]. La boldine a été négative dans plusieurs tests (Ames, aberrations chromosomiques, micronoyaux) mais a induit une recombinaison mitotique chez la levure ; aucune étude sur les préparations végétales n'a été trouvée ^[3].

Huile essentielle. Le rapport indique que l'huile de boldo est considérée comme très toxique (DL50 orale de 0,13 g/kg chez le rat ; convulsions à 0,07 g/kg) et que l'huile de Chenopodium, riche en ascaridole (environ 90 %), a provoqué des intoxications mortelles chez l'être humain ^[3].

Cas rapportés. Anaphylaxie après une infusion de feuille de boldo chez une personne allergique aux pollens de graminées, confirmée par un test de provocation orale (Monzón et coll., 2004) ^[3]. Deux cas publiés d'atteinte hépatique chez des personnes âgées atteintes de maladies biliaires, dont le lien avec le boldo n'a pas pu être confirmé ^[9].

Qualité, contaminants, falsifications

Le HMPC demande de déterminer la teneur en ascaridole des préparations et des produits ^[6]. La Pharmacopée européenne fixe un minimum d'alcaloïdes totaux de 0,1 % ; certaines origines n'en contiennent que 0,28 à 0,32 % ^[3].

Contaminants, falsifications et confusions botaniques : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée.

Durabilité

POWO indique une aire d'origine limitée au Chili central et au Chili sud ^[1]. Le rapport de l'EMA signale le Chili et le Pérou comme pays d'origine ^[3].

Mode d'approvisionnement (culture ou cueillette), évaluation de l'UICN, statut CITES : non renseignés à ce jour, aucune source consultée.

Plantes proches et confusions

Questions fréquentes

Glossaire

Monimiaceae

Famille botanique de l'ordre des Laurales, qui comprend le genre Peumus.

boldine

Alcaloïde isoquinoléique principal de la feuille, utilisé comme marqueur pour le dosage de la pharmacopée.

ascaridole

Composé de l'huile essentielle de boldo, dont la toxicité est décrite dans le rapport de l'EMA.

usage traditionnel (EMA)

Statut fondé sur au moins 30 ans d'usage, dont 15 dans l'Union européenne, sans preuve clinique suffisante.

DER (rapport drogue/extrait)

Rapport entre la masse de matière végétale et celle de l'extrait obtenu.

test d'Ames

Test de mutagénicité sur des souches bactériennes.

INR

Rapport international normalisé, mesure de la coagulation du sang utilisée pour surveiller la warfarine.

cholérétique

Terme de la littérature ancienne désignant une substance augmentant la sécrétion de bile.

Références (9)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

1. APlants of the World Online (Kew), Peumus boldus Molina, nom accepté, publié dans Sag. Stor. Nat. Chili : 185 (1782) ; arbre du biome tempéré ; aire d'origine : Chili central et Chili sud. lien · consultée le 2026-11-09
2. APlants of the World Online (Kew), résultat de recherche « Peumus boldus » (API) : Peumus boldus Molina, nom accepté, famille Monimiaceae. lien · consultée le 2026-11-09
3. AEMA/HMPC, Final assessment report on Peumus boldus Molina, folium, publié le 12 janvier 2017. lien · consultée le 2026-11-09
4. AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023. lien · consultée le 2026-11-09
5. AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026. lien · consultée le 2026-11-09
6. AEMA/HMPC, European Union herbal monograph on Peumus boldus Molina, folium, EMA/HMPC/453725/2016, adoptée le 22 novembre 2016 (usage traditionnel). lien · consultée le 2026-11-09
7. APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique et ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
8. AEMA, page « Boldi folium - herbal medicinal product » (Peumus boldus Molina, folium) : statut, dates, liste des documents, revue périodique. lien · consultée le 2026-11-09
9. AEMA/HMPC, Addendum to Assessment report on Peumus boldus Molina, folium, EMA/HMPC/329351/2024, revue périodique adoptée le 25 septembre 2024, publiée le 11 février 2025. lien · consultée le 2026-11-09

Fiche de version

Points restant à vérifier

• Quota de recherche web refusé en cours de travail : seuls les documents de l'EMA et de POWO ont été ouverts ; aucune étude originale ni revue indépendante n'a été lue.
• Arrêté du 24 juin 2014 : non vérifié (Légifrance n'affichait pas le texte). Catalogue des nouveaux aliments et registre des allégations : non ouverts.
• ANSES, EFSA (Compendium), ANSM, OMS, LiverTox : aucun avis retrouvé ; interactions de l'ANSM non consultées.
• Date du rapport d'évaluation de l'EMA (janvier 2017) reprise de la page de l'EMA ; le contenu du rapport et de l'addendum a été lu via un outil de lecture automatique de PDF.
• Pharmacopée européenne (monographie du boldo) non consultée directement ; exigences reprises du rapport de l'EMA.
• Origine : POWO (Chili) et rapport de l'EMA (Chili et Pérou) divergent ; à vérifier dans une flore.
• Contaminants, falsifications, UICN, CITES, culture : non renseignés.

Voir aussi

Artichaut · Cannelier de Ceylan