Chélidoine : fiche sourcée

← Bibliothèque des plantes

Chelidonium majus L.

Résumé

La chélidoine, Chelidonium majus L., est une plante vivace de la famille des Papaveraceae, originaire d'Europe, de Sibérie occidentale et du pourtour méditerranéen jusqu'au nord de l'Iran, introduite en Amérique, en Nouvelle-Zélande et ailleurs ^[1]. Elle contient plus de 20 alcaloïdes de type benzylisoquinoléine ^[2]. La liste A de la Pharmacopée française inscrit la partie aérienne avec la mention d'usage cutané ; la plante est absente de la liste B ^{[3, 4]}. En 2011, le comité des médicaments à base de plantes de l'EMA (HMPC) n'a pas adopté de monographie : il a jugé négatif le rapport bénéfice-risque de l'usage oral, en citant le nombre de signalements hépato-biliaires, des retraits de produits et l'absence de preuves d'efficacité ^{[2, 5]}.

Statut réglementaire

Statut énoncé en premier : le HMPC de l'EMA n'a pas adopté de monographie de l'Union européenne pour la chélidoine et a publié une déclaration publique concluant que le rapport bénéfice-risque de l'usage oral est négatif (13 septembre 2011) ^{[2, 5]}. Des autorisations de mise sur le marché ont été retirées dans certains pays européens à cause d'effets indésirables, en particulier hépatiques ^[2].

Botanique

Nom accepté par POWO : Chelidonium majus L., publié dans Species Plantarum 505 (1753). Famille Papaveraceae ; plante vivace du biome tempéré. La page ne liste aucun synonyme et ne donne pas de description morphologique ^[1].

Aire d'origine selon POWO : Macaronésie, Europe jusqu'à la Sibérie occidentale, région méditerranéenne jusqu'au nord de l'Iran (dont l'Autriche, la Grèce, l'Espagne, la Turquie, le Kazakhstan et la Mongolie). Elle est introduite en Grande-Bretagne, en Irlande, en Argentine, au Brésil (sud), au Pérou, en Nouvelle-Zélande, dans de nombreux États des États-Unis et provinces du Canada ^[1].

Une revue de 2018 indique que l'essentiel des alcaloïdes se trouve dans le latex de la plante ^[8]. Description botanique détaillée : non renseigné à ce jour (aucune source officielle consultée).

Histoire et étymologie

Selon la revue de 2018, Dioscoride et Pline l'Ancien (Ier siècle) décrivent la plante, surtout pour des maladies des yeux, l'ictère et des affections de la peau ; au Moyen Âge puis aux XVIe et XVIIe siècles, des sources la citent pour des maladies des yeux, l'ictère, des maladies du foie, des ulcères cutanés, le mal de dents et les coliques ^[8].

Les principaux alcaloïdes isoquinoléiques (berbérine, chélérythrine, chélidonine, coptisine, sanguinarine) ont pour la plupart été isolés il y a plus d'un siècle, d'après la même revue ^[8]. Étymologie du nom : non renseigné à ce jour (aucune source officielle consultée).

Usages culinaires, techniques et culturels

Usages culinaires et techniques : non renseigné à ce jour (aucune source officielle consultée).

Usages médicinaux traditionnels (historique)

La liste A inscrit la partie aérienne avec le code a, qui désigne dans sa légende l'usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer, et avec un astérisque (usage cutané) ^[3].

Selon une revue de 2018, en Europe centrale et orientale l'usage populaire le plus répandu consistait à appliquer le jus frais ou le latex sur les verrues ; d'autres usages rapportés concernaient des troubles hépato-biliaires, l'eczéma, l'expulsion de vers intestinaux et, dans certains contextes populaires, le cancer ^[8].

L'EMA relève que les données de marché ne suffisent pas à étayer l'usage cutané en monothérapie (verrues, callosités, cors) ^[2]. Les textes anciens eux-mêmes n'ont pas été consultés directement : seules les citations de la revue ci-dessus sont rapportées.

Composition chimique

Selon la déclaration publique de l'EMA, la plante contient plus de 20 alcaloïdes, principalement de type benzylisoquinoléine, à des teneurs de 0,01 à 1 % : benzophénanthridines (chélérythrine, chélidonine, sanguinarine, isochélidonine), protoberbérines (berbérine, coptisine, dihydrocoptisine, stylopine) et protopine ^[2].

La revue de 2018 compte plus de 40 alcaloïdes isolés, répartis en cinq groupes structuraux. Elle indique que le latex en contient environ 32 fois plus que les feuilles et 9 fois plus que les racines ^[8].

Teneurs rapportées (pourcentage de matière sèche) : chélidonine jusqu'à 1,51 % dans les racines, chélérythrine jusqu'à 0,77 % dans les racines, coptisine jusqu'à 1,0 % dans les parties aériennes, sanguinarine de 0,1 à 0,4 % dans les racines. Les parties aériennes contiennent environ 0,8 % de glycosides de flavonols et 0,03 % d'acides hydroxycinnamiques ; 21 protéines du latex ont été identifiées ^[8].

Formes et préparations

Nom de drogue utilisé par l'EMA : Chelidonii herba (partie aérienne) ^[5].

La déclaration publique mentionne des produits à base de la plante dont la posologie fournissait plus de 2,5 mg d'alcaloïdes par jour : ce sont ceux dont l'autorisation a été retirée dans certains pays européens ^[2].

Monographie de pharmacopée, teneur minimale en alcaloïdes et préparations autorisées : non renseigné à ce jour (aucune source officielle consultée).

État de la recherche

Aucun essai clinique contrôlé, aucune revue systématique ni méta-analyse d'efficacité portant sur la chélidoine n'a été retrouvé ou ouvert. Les lignes ci-dessous rapportent les documents consultés, classés du plus solide au plus faible, sans conclusion de notre part.

Ce qui n'est pas établi : le HMPC écrit que l'efficacité clinique de la plante en monothérapie fait défaut, qu'un usage bien établi n'est donc pas étayé et que des produits plus sûrs existent dans l'indication considérée ^[2]. Les auteurs de la revue clinique de 2012 écrivent que le constituant responsable des atteintes hépatiques n'est pas identifié ^[9].

Évaluations officielles

EMA/HMPC : plante inscrite à l'inventaire le 1er novembre 2007 et à la liste de priorité le 7 novembre 2008 ; consultation publique du projet de déclaration du 15 janvier au 15 avril 2011 ; déclaration publique finale EMA/HMPC/743927/2010, adoptée le 13 septembre 2011 et publiée avec le rapport d'évaluation EMA/HMPC/369801/2009 en janvier 2012 ^{[2, 5]}.

Conclusion du HMPC : le rapport bénéfice-risque de l'usage oral est jugé négatif, au vu du nombre de signalements hépato-biliaires, de retraits de produits et du manque de preuves d'efficacité ; le comité se déclare prêt à réévaluer de nouvelles données cliniques de sécurité et d'efficacité sur les produits mono-composants oraux ^[2].

La revue de 2018 rapporte que l'évaluation de l'EMA de 2011 invite à la prudence au sujet de la toxicité hépatique alléguée ^[8].

EFSA, ANSES, ANSM, OMS : aucun avis propre à la plante n'a été retrouvé dans les pages consultées (l'avis de l'ANSES de 2023 ne mentionne pas la chélidoine dans la partie lue) ; non vérifié à ce jour pour le reste ^[7].

Sécurité

Texte officiel de l'EMA (déclaration publique du 13 septembre 2011) : les atteintes hépato-biliaires, au nombre de 124 réactions dans la base de l'OMS (56 signalements spontanés), ont motivé le jugement négatif sur l'usage oral ; la plupart provenaient d'Allemagne, avec des cas isolés d'Autriche et de Belgique. Les autorisations retirées concernaient des produits dont la posologie fournissait plus de 2,5 mg d'alcaloïdes par jour ; le HMPC n'a pas été rassuré par les éléments scientifiques disponibles sur une limite quotidienne de 2,5 mg d'alcaloïdes ^[2].

Revue clinique de 2012 : sur les 16 cas retenus, l'ictère était présent dans presque tous ; le taux d'ALAT atteignait 4 765 U/L ; le délai d'apparition allait de 3 semaines à 4,5 mois (moyenne 1,7 mois) ; l'atteinte était hépatocellulaire dans 14 cas. Les auteurs la classent comme une atteinte hépatique d'origine végétale, idiosyncrasique, de sous-type métabolique, à évolution aiguë ; la prise moyenne était d'environ 10 mg de chélidonine par jour, sans surdosage rapporté ^[9].

• Populations (grossesse, allaitement, enfants, maladies du foie ou des voies biliaires, chirurgie) : non renseigné à ce jour, aucune mise en garde par population lue dans les documents consultés.
• Interactions médicamenteuses documentées : non renseigné à ce jour, aucune donnée relevée dans les documents lus (EMA, revue de 2012, revue de 2018).

Qualité, contaminants, falsifications

Les cas hépatiques de la revue de 2012 sont décrits comme souvent mal documentés : l'authentification des produits et la recherche d'impuretés n'étaient pas rapportées ^[9].

La revue de 2018 questionne l'identité chimique d'une préparation brevetée à base d'alcaloïdes, dont certains lots semblent être un mélange des alcaloïdes natifs de la plante ^[8].

Contaminants, falsifications et confusions botaniques : non renseigné à ce jour (aucune source officielle consultée).

Durabilité

POWO classe l'espèce comme introduite dans de nombreuses régions hors de son aire d'origine ^[1].

Statuts CITES et UICN, modes de culture et de cueillette : non renseigné à ce jour (aucune source officielle consultée).

Plantes proches et confusions

Questions fréquentes

Glossaire

alcaloïde benzylisoquinoléique

Famille d'alcaloïdes dérivés d'un squelette benzylisoquinoléine, abondante dans les Papaveraceae ^{[2, 8]}.

latex

Liquide laiteux sécrété par certaines plantes ; chez la chélidoine, il concentre l'essentiel des alcaloïdes ^[8].

déclaration publique (public statement)

Document par lequel le HMPC expose la raison pour laquelle il n'a pas adopté de monographie de l'Union européenne ^[5].

HMPC

Comité des médicaments à base de plantes de l'Agence européenne des médicaments (EMA).

idiosyncrasique

Se dit d'une réaction indésirable imprévisible, propre à certains individus et non liée à la dose de façon simple ^[9].

CIOMS (échelle)

Échelle de score d'imputabilité d'une atteinte hépatique à un produit, utilisée par la revue de 2012 ^[9].

Références (9)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

1. APlants of the World Online (Kew), Chelidonium majus L. : espèce acceptée, famille Papaveraceae, aire d'origine et d'introduction, première publication (Sp. Pl. 505, 1753), forme de vie ; identifiant IPNI 303589-2. lien · consultée le 2026-11-09
2. AEMA/HMPC, Public statement on Chelidonium majus L., herba (greater celandine), EMA/HMPC/743927/2010, adopté par le HMPC le 13 septembre 2011. lien · consultée le 2026-11-09
3. AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Chardon Marie », « Chélidoine » et « Grand Centorel », légende des codes d'usage et notes relues le 9 novembre 2026 par un outil de lecture de PDF). lien · consultée le 2026-11-09
4. AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (consultée le 9 novembre 2026 ; recherche des genres Silybum, Chelidonium, Chelonanthus, sans résultat). lien · consultée le 2026-11-09
5. AEMA, page « Chelidonii herba - herbal medicinal product » : statut « Assessment finalised », issue « Public statement », aucune monographie de l'Union européenne adoptée ; liste des documents. lien · consultée le 2026-11-09
6. APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
7. AANSES, Avis relatif à l'extension aux compléments alimentaires des mises en garde et recommandations des monographies de l'EMA, saisine n° 2019-SA-0155, Maisons-Alfort, 19 avril 2023 (décrit l'arrêté du 24 juin 2014 : annexe I de 540 plantes, restrictions pour 73 d'entre elles ; texte lu en partie, les fiches par plante de l'annexe 4 n'ont pas été lues). lien · consultée le 2026-11-09
8. BZielinska S, Jezierska-Domaradzka A, Wójciak-Kosior M, Sowa I, Junka A, Matkowski AM, Greater celandine's ups and downs: 21 centuries of medicinal uses of Chelidonium majus from the viewpoint of today's pharmacology, Frontiers in Pharmacology 2018;9:299. DOI 10.3389/fphar.2018.00299 (revue narrative ; texte consulté en partie). lien · consultée le 2026-11-09
9. BTeschke R, Frenzel C, Glass X, Schulze J, Eickhoff A, Greater celandine hepatotoxicity: a clinical review, Annals of Hepatology 2012;11(6):838-848 (texte intégral consulté sur medigraphic.com ; PMID non relevé). lien · consultée le 2026-11-09

Fiche de version

Points restant à vérifier

• Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE, CITES et UICN : non vérifiés (pages illisibles ou non ouvertes).
• LiverTox (NIH) et PubMed inaccessibles pendant la rédaction (blocage du site) : classement de la chélidoine par LiverTox non relevé.
• Rapport d'évaluation de l'EMA (EMA/HMPC/369801/2009) non ouvert : seule la déclaration publique a été lue ; ses constats sur l'usage cutané sont rapportés de seconde main (page EMA et déclaration).
• Ligne de la liste A relevée par un outil de lecture de PDF ; colonne « parties toxiques » apparemment vide, astérisque d'usage cutané à confirmer dans le PDF.
• Revue de 2018 lue en partie seulement : les données cliniques qu'elle cite (essais) n'ont pas été vues.
• Origine d'un éventuel retrait en Allemagne : la déclaration ne le précise pas explicitement.

Voir aussi

Coquelicot · Corydalis yanhusuo