Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob.
- Famille
- Asteraceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Eupatorium odoratum L. (ancien nom), Eupatorium clematidis et Eupatorium conyzoides (synonymes cités par la liste A)
- Noms courants
- Fleurit-Noël, siam weed (anglais)
- Noms dans les traditions
- fei ji cao (chinoise, pinyin)
- Parties utilisées
- feuille, fleur, racine (liste A de la Pharmacopée française)
- Identifiants
- POWO (Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob.) urn:lsid:ipni.org:names:57443-2
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob., nommée « Fleurit-Noël » dans la liste A de la Pharmacopée française, est un arbuste vivace de la famille des Asteraceae, originaire d'Amérique tropicale et subtropicale et devenu envahissant en Afrique, en Asie et dans le Pacifique [1, 2, 3]. La liste A l'inscrit (feuille, fleur, racine) avec le code d'usage a ; elle est absente de la liste B, et l'EMA n'a rédigé aucune monographie [4, 5, 6]. Les revues relevées décrivent des études in vitro et animales ; des sources signalent des alcaloïdes pyrrolizidiniques, des nitrates dans les jeunes feuilles et une toxicité pour le bétail [3, 7, 8].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la plante est inscrite à la liste A (code a pour la feuille ; la lecture du code pour la fleur et la racine reste incertaine) et absente de la liste B. Elle est classée parmi les cent espèces exotiques envahissantes les plus nuisibles du monde selon deux fiches consultées, et réglementée comme espèce envahissante dans le Queensland (Australie) [4, 5, 9, 10].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Chromolaena (Fleurit-Noël) » : Chromolaena odorata (L.) R.M. King & H. Rob., synonymes Eupatorium clematidis et Eupatorium conyzoides ; Asteraceae ; parties : feuille, fleur, racine ; code a (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) lisible pour la feuille ; la mise en page du PDF rend la lecture du code incertaine pour la fleur et la racine ; pas d'astérisque d'usage cutané. Vérifié le 9 novembre 2026. | [4] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (document de janvier 2026, 14 pages lues). La seule entrée Eupatorium est Eupatorium fortunei Turcz., partie aérienne, code b : espèce distincte. Vérifié le 9 novembre 2026. | [5] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour dans la version en vigueur. Dans la version consolidée du 15 janvier 2016 (lue en partie), aucune ligne Chromolaena ni Eupatorium n'a été relevée dans la partie de l'annexe I qui a pu être lue ; ce texte ancien ne suffit pas. | [11] |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas pu être consultée. | — |
| Monographie EMA | Aucune monographie. L'inventaire des substances végétales (mise à jour de mai 2021) ne contient aucune entrée Chromolaena ni Eupatorium odoratum. | [6] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert. | — |
| Espèce envahissante (Australie) | Queensland, Biosecurity Act 2014 : « Restricted Matter » de catégorie 3 (ne doit être ni distribuée ni éliminée dans l'environnement sans autorisation) ; inscrite aussi sur la liste nationale d'alerte des mauvaises herbes ; en cours d'éradication dans l'État. | [9, 10] |
| Espèces envahissantes (mondial, UE) | Citée parmi les « 100 of the World's Worst Invasive Alien Species » (base mondiale sur les espèces envahissantes de l'UICN) selon deux fiches. Statut dans la réglementation de l'Union européenne et protection (CITES, UICN) : non vérifiés à ce jour. | [9, 10] |
Botanique
Nom accepté : Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob., publié dans Phytologia 20 : 204 (1970), sur un basionyme de Linné ; famille Asteraceae ; vivace de biome subtropical ; la page POWO consultée ne liste aucun synonyme [1, 2].
Aire d'origine selon POWO : Amérique tropicale et subtropicale (Argentine, Bolivie, Brésil, Colombie, Costa Rica, Cuba, Équateur, Mexique, Pérou, Venezuela, Floride et Texas, entre autres). Aire d'introduction : Afrique (Cameroun, Nigeria, RD Congo, Maurice), Asie du Sud et du Sud-Est, Chine du Sud, îles du Pacifique et Queensland [1].
Description d'une clé d'identification d'Afrique de l'Est : arbuste dressé ou étalé de 1,5 à 3 m en terrain découvert, qui peut grimper sur les arbres jusqu'à 6-20 m ; tiges jaune-vert, velues, ligneuses à la base, à rameaux surtout opposés ; feuilles opposées de 5 à 12 cm sur 3 à 7 cm, triangulaires à ovales, pointues, grossièrement dentées, velues sur les deux faces, à forte odeur au froissement [3].
Capitules sans languettes, en grappes denses au sommet des rameaux, rose pâle à mauve pâle (blanchâtres en vieillissant), d'environ 10 mm de long, de 15 à 30 fleurons ; akènes noirs ou brun foncé de 4 à 5 mm, surmontés d'une aigrette de 5 à 6 mm. Deux biotypes envahissants en Afrique : l'un de l'ouest à fleurs pourpres, l'autre du sud à fleurs blanches [3]. La description de la ville de Brisbane concorde pour les feuilles, les capitules et les graines [10].
Histoire et étymologie
King et Robinson ont publié la combinaison Chromolaena odorata en 1970 ; l'espèce était auparavant rangée sous Eupatorium odoratum [1, 9]. D'après une fiche, elle est naturalisée dans l'Afrique tropicale et australe et l'Asie tropicale, mais aucune source consultée ne date son introduction [3].
Étymologie du nom « Fleurit-Noël » : non renseignée à ce jour, aucune source consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
Une fiche d'Afrique de l'Est cite des usages comme plante ornementale et engrais vert, signale un possible usage insecticide et mentionne l'embaumement des morts au Ghana ; elle précise que ces usages ne compensent pas ses effets négatifs globaux [3].
POWO la range parmi les espèces d'alimentation animale, d'alimentation, de poison, de médecine et d'usage environnemental, sans détail [1]. Usages culinaires précis : non renseignés à ce jour, aucune source consultée.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
La liste A retient la plante avec le code a (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [4].
Une revue de 2017 rapporte, d'après des sources ethnopharmacologiques qu'elle ne vérifie pas, des emplois au Vietnam et dans d'autres pays tropicaux : cataplasmes de feuilles sur des coupures, brûlures et plaies, piqûres de sangsue, infections cutanées et éruptions, parodontite ; décoction de racine pour la fièvre et la douleur ; extrait de feuille salé en gargarisme [7]. Une revue de 2020 cite des emplois en Afrique de l'Ouest et du Centre, en Thaïlande et en Inde pour des infections cutanées, et en Afrique de l'Ouest et en Asie pour des maux d'estomac [13].
Un tableau d'une revue sur les alcaloïdes pyrrolizidiniques cite la plante sous le nom chinois fei ji cao, avec la mention « hémostatique » et la mention « produces tumors » (sans commentaire dans le texte) [8]. Aucun texte historique daté (herbier, pharmacopée ancienne, traité) n'a été consulté : usages traditionnels détaillés non renseignés à ce jour.
Composition chimique
Classes de constituants rapportées par la revue de 2017 : monoterpènes, sesquiterpènes hydrocarbonés, triterpènes et stéroïdes, alcaloïdes, flavonoïdes ; flavonoïdes nommés : quercétine, sinensétine, kaempférol, sakuranétine ; autres composés cités : odoratine, acide ursolique, cléomiscosine A, stigmastérol, éther tétraméthylique de la scutellaréine, acide chromomorique C-1 [7]. La revue totalise 17 composés nouvellement isolés et 12 composés connus [7].
La revue de 2020 liste des acides phénoliques (p-coumarique, p-hydroxybenzoïque, protocatéchique, vanillique, férulique), de nombreux flavonoïdes méthylés, une chalcone, et les composants de l'huile essentielle : β-caryophyllène, α- et β-pinène, germacrène D, prégéijérène, géijérène, α-humulène, sabinène [13].
Alcaloïdes pyrrolizidiniques : le tableau 1 d'une revue de 2015 attribue à la plante l'intermédine et la jacobine [8]. Un article de 2021 est intitulé « première mention d'alcaloïdes pyrrolizidiniques dans le biotype d'Afrique australe » ; son résumé n'a pas pu être ouvert [14]. Les revues de 2017 et de 2020 ne mentionnent pas ces alcaloïdes, qu'elles désignent seulement comme classe générique [7, 13].
Formes et préparations
Aucune monographie de l'EMA n'a été relevée pour la plante [6] ; monographie d'une pharmacopée : non renseignée à ce jour. Formes traditionnelles rapportées : cataplasme de feuilles, décoction de racine, extrait de feuille salé [7].
La revue de 2017 indique qu'un produit à base de Chromolaena est autorisé au Vietnam pour des plaies et brûlures des tissus mous ; les caractéristiques, la composition et le dossier d'autorisation de ce produit ne sont pas donnés [7]. Critères de qualité analytiques : non renseignés à ce jour.
État de la recherche
Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Aucune revue systématique, méta-analyse ni essai randomisé n'a été trouvé. Les deux revues lues ne décrivent aucun essai chez l'humain ; les études citées sont préliminaires.
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Aziz et coll., 2020 [13] | Revue narrative | Sans objet | Les preuves citées viennent d'études in vitro, animales et d'extraits ; les auteurs n'indiquent aucun essai chez l'humain et écrivent qu'aucun effet indésirable n'a été noté dans les études de cicatrisation citées. | Pas de section de limites ni de toxicité ; incohérences de référencement relevées |
| Vijayaraghavan et coll., 2017 [7] | Revue narrative centrée sur la cicatrisation | Sans objet | Les extraits ont augmenté in vitro la prolifération de fibroblastes, de cellules endothéliales et de kératinocytes ; chez l'animal, les plaies traitées montraient davantage de fibroblastes, de collagène, de néovascularisation et de résistance à la traction. | Selon les auteurs : mécanismes mal compris, études surtout précliniques et souvent anciennes |
| Études citées par [7] | Études animales et cellulaires, hémostase | Non relevé | Les extraits ont accéléré l'hémostase ; mécanismes proposés : stimulation de la thromboxane synthase et baisse de la MMP-9. | Données de seconde main ; articles originaux non ouverts |
| Étude citée par [7] | In vitro, neutrophiles stimulés | Non relevé | Les extraits ont inhibé la production d'espèces réactives de l'oxygène ; l'acide chromomorique C-1 est décrit comme activateur de Nrf2. | Modèle cellulaire ; aucune donnée de dose relevée |
| Étude citée par [13] | In vitro, cellules de cancer du sein Cal51 | Non relevé | Une chalcone isolée a été décrite comme cytotoxique et anticlonogénique. | Cellules en culture seulement |
Ce qui n'est pas établi : aucun essai clinique n'est décrit, aucune agence (EMA, EFSA, ANSES, ANSM) n'a évalué la plante, et les auteurs de la revue de 2017 appellent à des travaux sur des composés purifiés puis à des essais cliniques de transposition [6, 7, 13].
Évaluations officielles
EMA : aucune monographie ni déclaration publique ; l'inventaire des substances végétales (mise à jour de mai 2021) ne contient aucune entrée Chromolaena ni Eupatorium odoratum [6].
EFSA, ANSES, ANSM, OMS : non renseigné à ce jour, aucun avis consulté (recherche limitée par un quota de requêtes).
Sécurité
Aucun texte officiel de sécurité (EMA, ANSES, ANSM, EFSA) n'a été consulté pour les usages par voie orale ou cutanée : mises en garde pour la grossesse, l'allaitement, l'enfant, les maladies du foie, interactions et effets indésirables sont non renseignés à ce jour.
Sources non officielles : une fiche d'Afrique de l'Est décrit la plante comme peu appétée par les herbivores, avec des teneurs élevées en nitrates dans le jeune feuillage, susceptibles de provoquer des morts de bétail, et rapporte que des alcaloïdes des fleurs ont tué des chèvres qui en avaient mangé ; elle signale, chez l'humain, des affections cutanées et de l'asthme chez des personnes sujettes aux allergies [3]. Une fiche du Pacifique indique que les feuilles sont toxiques pour les bovins et qu'elles causent des allergies cutanées lors de l'arrachage à la main [9].
Une revue de 2015 sur les alcaloïdes pyrrolizidiniques indique que des remèdes à base de plantes qui en contiennent peuvent entraîner des lésions du foie ; elle liste la plante parmi celles à intermédine et jacobine sans traiter l'espèce en détail [8].
La revue de 2017 qualifie la plante de « vénéneuse » (poisonous) et rapporte des nitrates toxiques dans les jeunes plants ; elle affirme aussi que la plante a été « prouvée sûre en application », en citant deux études non ouvertes ici, et sans discuter les alcaloïdes [7]. Les deux appréciations sont à lire avec prudence.
Interactions médicamenteuses : non vérifié à ce jour (aucune source d'agence consultée).
Qualité, contaminants, falsifications
Variabilité : deux biotypes envahissants sont distingués en Afrique, l'un à fleurs pourpres à l'ouest, l'autre à fleurs blanches au sud ; la composition en alcaloïdes pyrrolizidiniques a été étudiée pour le biotype d'Afrique australe [3, 14].
Confusion de nom : le genre Eupatorium, ancien nom de l'espèce, désigne aussi des plantes distinctes ; Eupatorium fortunei figure à la liste B, partie aérienne, code b [5, 9]. Contaminants, falsifications et critères de qualité d'une pharmacopée : non renseignés à ce jour.
Durabilité
La plante est citée parmi les « 100 of the World's Worst Invasive Alien Species » ; elle forme des fourrés denses jusqu'à 5 m qui étouffent cultures, pâturages et végétation indigène, et ses racines libèrent des substances qui inhibent la croissance d'autres plantes [9]. Une fiche d'Afrique de l'Est ajoute qu'en Afrique du Sud la capacité de charge des pâturages est passée d'environ 6 ha à plus de 15 ha par unité de bétail [3].
Lutte rapportée : agents biologiques (le papillon Pareuchaetes pseudoinsulata et la mouche Cecidochares connexa), arrachage de la plante avec son bulbe basal, et herbicides enregistrés en Australie [9]. Au Queensland, l'espèce est en cours d'éradication [10].
Cueillette à des fins médicinales : non renseignée à ce jour, aucune source consultée. UICN (hors liste mondiale des espèces envahissantes) et CITES : non vérifiés.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Ageratum conyzoides et autres Ageratum, Praxelis clematidea, Cyanthillium cinereum | Capitules de forme voisine, mais en général rose plus foncé ou bleuâtres ; annuelles de moins de 1 m [3]. | Non renseigné à ce jour. |
| Ageratina adenophora (Spreng.) R.M.King & H.Rob. | 1 à 2 m ; tiges pleines ; feuilles larges à bord crénelé ou denté ; petits capitules blancs de 5 à 7 mm en grappes denses [3]. | Non renseigné à ce jour. |
| Gymnocoronis spilanthoides | Plante semi-aquatique de 1 à 1,5 m, à tiges creuses et feuilles étroites finement dentées ; capitules blancs ou pourpre pâle de 15 à 20 mm [3]. | Non renseigné à ce jour. |
| Eupatorium fortunei Turcz. | Critères d'identification : non renseignés à ce jour. | Espèce distincte inscrite à la liste B (partie aérienne) ; confusion possible de nom avec les anciens Eupatorium [5]. |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté du Fleurit-Noël ?
Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob., d'après Plants of the World Online [1].
Quelles parties figurent à la liste A ?
La feuille, la fleur et la racine ; le code d'usage a est lisible pour la feuille [4].
Figure-t-il à la liste B ?
Non : aucune entrée Chromolaena dans la liste B de janvier 2026 ; l'entrée Eupatorium fortunei est une autre espèce [5].
L'EMA a-t-elle publié une monographie ?
Aucune entrée Chromolaena ne figure dans l'inventaire de l'EMA de 2021 [6].
D'où vient la plante ?
D'Amérique tropicale et subtropicale ; elle est introduite en Afrique, en Asie et dans le Pacifique [1].
Est-ce une espèce envahissante ?
Oui : elle figure parmi les 100 espèces exotiques envahissantes les plus nuisibles selon deux fiches, et est réglementée au Queensland [9, 10].
Quelles mises en garde ont été relevées ?
Des sources non officielles signalent des nitrates dans les jeunes feuilles, une toxicité pour le bétail et des alcaloïdes pyrrolizidiniques ; aucun texte d'agence n'a été consulté [3, 8, 9].
Glossaire
- alcaloïdes pyrrolizidiniques
- Famille de composés produits par certaines plantes, dont des cas d'atteinte du foie sont décrits dans la littérature.
- biotype
- Population d'une espèce qui diffère par des caractères héréditaires, ici la couleur des fleurs.
- capitule
- Inflorescence en tête, caractéristique des Asteraceae.
- akène
- Petit fruit sec à une graine ; ici surmonté d'une aigrette de poils.
- aigrette (pappus)
- Couronne de poils au sommet de l'akène.
- allélopathie
- Libération de substances par une plante qui inhibent la croissance d'autres plantes.
- liste A
- Liste de la Pharmacopée française des plantes médicinales utilisées traditionnellement ; elle ne vaut pas autorisation de mise sur le marché.
Références (14)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob. : espèce acceptée, publication (Phytologia 20 : 204, 1970), aire d'origine, aire d'introduction, catégories d'usage. lien · consultée le 2026-11-09
- APlants of the World Online (Kew), résultat de recherche « Chromolaena odorata » (API de recherche) : nom accepté, famille Asteraceae. lien · consultée le 2026-11-09
- CEAfriNet, clé des mauvaises herbes d'Afrique de l'Est, fiche « Chromolaena odorata (Chromolaena) » : description, répartition, toxicité, espèces semblables. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Chiendent (gros) », « Chiendent (petit) », « Chromolaena (Fleurit-Noël) » et légende des codes d'usage relevées le 9 novembre 2026 ; texte lu par extraction automatique). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (14 pages lues ; aucune entrée Cynodon, Elytrigia, Elymus, Agropyron ni Chromolaena ; seule entrée Eupatorium : E. fortunei, partie aérienne, code b). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, Inventory of herbal substances for assessment, EMA/HMPC/494079/2007, mise à jour de mai 2021 (document de 26 pages lu en entier) : aucune entrée Cynodon, Chromolaena ni Eupatorium odoratum ; une entrée « Agropyri repentis rhizoma » (liste de priorité du 10/01/2008, monographie Ph. Eur. Graminis rhizoma 1306). lien · consultée le 2026-11-09
- BVijayaraghavan K, Rajkumar J, Bukhari SNA, Al-Sayed B, Seyed MA, Chromolaena odorata: a neglected weed with a wide spectrum of pharmacological activities (Review), Molecular Medicine Reports 2017;15(3):1007-1016. DOI 10.3892/mmr.2017.6133 (page de l'éditeur lue). lien · consultée le 2026-11-09
- BNeuman MG, Cohen LB, Opris M, Nanau R, Jeong H, Hepatotoxicity of pyrrolizidine alkaloids, Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences 2015;18(4):825-843 (texte intégral lu ; tableau 1 : liste de plantes à alcaloïdes pyrrolizidiniques). lien · consultée le 2026-11-09
- CPacific Pests, Pathogens, Weeds & Pesticides, édition en ligne, fiche « Siam weed (Chromolaena odorata) » : répartition, toxicité, lutte, classement parmi les 100 espèces envahissantes les plus nuisibles. lien · consultée le 2026-11-09
- ABrisbane City Council, Weeds of Brisbane, fiche « Siam weed » : description, statut en vertu du Biosecurity Act 2014 du Queensland. lien · consultée le 2026-11-09
- AArrêté du 24 juin 2014 établissant la liste des plantes, autres que les champignons, autorisées dans les compléments alimentaires et les conditions de leur emploi (NOR ERNC1406332A), version consolidée du 15 janvier 2016, reproduction PDF de 34 pages sur le site FAOLEX ; texte lu en partie seulement (annexe I jusqu'aux Ulmus). La version en vigueur n'a pas été ouverte. lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- BAziz NA, Mohamad M, Mohsin HF, Mohamad Nor Hazalin NA, Abdul Hamid K, The pharmacological properties and medicinal potential of Chromolaena odorata: a review, International Journal of Pharmaceuticals, Nutraceuticals and Cosmetic Science 2020;2:30-41. DOI 10.24191/IJPNaCS.v2.04 (texte intégral lu). lien · consultée le 2026-11-09
- BDube N, van Heerden FR, Zachariades C, Uyi OO, Munyai TC, First record of pyrrolizidine alkaloids in the southern African biotype of Chromolaena odorata (Asteraceae), South African Journal of Botany 2021, pp. 19-25. DOI 10.1016/j.sajb.2021.01.026 (notice bibliographique seule ; résumé et texte non ouverts). lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Liste A : le code d'usage de la fleur et de la racine est illisible dans l'extraction du PDF (« feuille a / fleur, racine ») ; relire le PDF visuellement.
- Alcaloïdes pyrrolizidiniques : seul un tableau de revue (2015) et le titre d'un article de 2021 ont été lus ; les teneurs, les biotypes concernés et la pertinence pour les usages à lire dans les textes originaux (accès PubMed et Europe PMC impossible).
- Aucun avis EMA, EFSA, ANSES ou ANSM trouvé ; aucun texte de mises en garde officiel ; statut dans la liste de l'Union des espèces exotiques envahissantes non vérifié.
- Arrêté du 24 juin 2014 : version en vigueur non lue ; la version consolidée de 2016 (lue en partie) ne montre ni Chromolaena ni Eupatorium. Catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations, CITES : non vérifiés.
- Classement parmi les 100 espèces les plus envahissantes : relevé sur deux fiches secondaires, la base mondiale sur les espèces envahissantes n'a pas été ouverte. Usage ou nom « Fleurit-Noël » dans les territoires français d'outre-mer non documenté.