Hamamelis virginiana L.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Hamamelis virginiana L.
- Famille
- Hamamelidaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Trilopus virginiana (L.) Raf.
- Noms courants
- hamamélis de Virginie, hamamélis, witch hazel (anglais)
- Parties utilisées
- écorce de tige, feuille, rameaux (distillat)
- Drogue végétale (pharmacopée)
- Hamamelidis folium (feuille, monographie de la Pharmacopée européenne)
- Identifiants
- POWO (Hamamelis virginiana L.) urn:lsid:ipni.org:names:430697-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
L'hamamélis de Virginie, Hamamelis virginiana L., est un arbuste de la famille des Hamamelidaceae, originaire de l'est de l'Amérique du Nord [1]. La liste A de la Pharmacopée française inscrit son écorce de tige et sa feuille ; la plante est absente de la liste B [2, 3]. L'EMA a adopté en 2009 une monographie communautaire qui couvre la feuille, l'écorce et des distillats de rameaux, et une seconde révision est en cours [4, 5]. L'« eau d'hamamélis » est un distillat dont la fraction volatile est la composante caractéristique [6].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit l'hamamélis avec le code a pour l'écorce de tige et pour la feuille ; il n'y a pas d'entrée dans la liste B [2, 3]. Ces listes reposent sur une analyse bibliographique et ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [7].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Hamamélis de Virginie » : Hamamelis virginiana L., Hamamelidaceae ; parties : écorce de tige (code a), feuille (code a). Le code a signifie « usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer ». Vérifié le 9 novembre 2026. | [2] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (document de janvier 2026). Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a pu être ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas été consultée. | — |
| Monographie EMA | Monographie communautaire sur Hamamelis virginiana L., folium, cortex aut ramunculus destillatum, adoptée le 12 novembre 2009 et publiée le 23 mars 2010 ; statut de la page : « Assessment finalised ». Le rapport d'évaluation retient l'usage traditionnel pour les préparations qu'il liste. Deuxième révision : appel à données du 1er avril au 30 juin 2025 ; un addendum a été publié le 11 mai 2026. | [4, 5, 8] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Nom accepté : Hamamelis virginiana L., publié dans Species Plantarum, page 124 (1753) ; famille Hamamelidaceae ; arbuste des milieux tempérés [1]. POWO ne cite qu'un synonyme homotypique, Trilopus virginiana (L.) Raf. (1838), et deux variétés acceptées, var. virginiana et var. mexicana [1].
Aire d'origine selon POWO : est du Canada, centre et est des États-Unis, nord-est du Mexique. La page ne signale pas d'aire d'introduction [1]. Aucune description morphologique n'a été relevée dans les sources ouvertes : non renseigné à ce jour.
La liste A inscrit l'écorce de tige et la feuille [2]. Le rapport d'évaluation de l'EMA distingue en outre un distillat de rameaux tronçonnés et partiellement séchés, récoltés en dormance, qui donne l'« eau d'hamamélis » [6, 8].
Histoire et étymologie
Le rapport d'évaluation de l'EMA rapporte que des peuples autochtones d'Amérique du Nord ont employé l'écorce, la feuille et les rameaux, notamment pour des hémorragies, des inflammations et des hémorroïdes [8].
Le même document indique qu'un extrait fluide alcoolique est devenu officinal dans la Pharmacopée des États-Unis en 1882, qu'une pommade à l'hamamélis est commercialisée en Allemagne depuis 1878, et que la Pharmacopée britannique de 1932 comportait une monographie d'extrait liquide [8].
Des monographies de la Commission E allemande (1985, 1998), de l'ESCOP (2003) et de l'OMS (2002) existent, selon ce rapport [8]. Étymologie du nom : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
Usages culinaires : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée.
Usages techniques : l'eau d'hamamélis est un distillat clair et incolore, préparé à partir de rameaux, dont les constituants caractéristiques sont des composés volatils : alcanes, terpènes et phénylpropanoïdes [6]. La Pharmacopée des États-Unis fixe pour le distillat une teneur en éthanol de 14 à 15 %, un pH de 3,0 à 5,0 et une limite de tanins de 0,03 mg d'acide tannique par ml [8].
Le rapport de l'EMA relève que le distillat contient très peu de tanins et que l'alcool y est la composante déterminante pour l'effet astringent décrit [8].
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Le rapport d'évaluation de l'EMA attribue aux peuples autochtones d'Amérique du Nord un emploi de l'écorce, de la feuille et des rameaux pour des hémorragies, des inflammations et des hémorroïdes [8]. Ces usages sont rapportés comme des pratiques traditionnelles, non comme des faits établis.
Le rapport classe les préparations qu'il liste (distillats, écorce, feuille) au titre de l'usage traditionnel, et non de l'usage bien établi [8].
Composition chimique
Feuille, d'après le rapport de l'EMA : environ 3 à 10 % de tanins (catéchines, gallotanins, proanthocyanidols) ; huile volatile de 0,01 à 0,5 %, dont du safrole à 0,2 % au maximum [8].
Écorce : environ 8 à 12 % de tanins, dont l'hamamélitanin à 1 à 7 % ; huile volatile d'environ 0,1 % [8]. Une analyse par HPLC citée (Wang et al., 2003) a trouvé 4,77 % d'hamamélitanin, 0,59 % d'acide gallique, 0,22 % de (+)-gallocatéchine et 0,39 % de (+)-catéchine dans l'écorce ; la feuille en contenait moins de 0,04 % [8].
Distillat : la fraction volatile représente environ 0,009 % de la drogue brute (extrémités de rameaux) [8]. Les composés volatils caractéristiques sont des alcanes, des terpènes et des phénylpropanoïdes [6].
Formes et préparations
Pharmacopée européenne, feuille (monographie 04/2008:0909) : teneur minimale de 3 % de tanins exprimés en pyrogallol (drogue séchée), perte à la dessiccation au plus 10,0 %, cendres totales au plus 7,0 % [8].
Écorce : le rapport cite un minimum de 4,0 % de tanins précipitables par la poudre de peau, exprimés en pyrogallol ; la pharmacopée allemande exige au moins 9,0 % de tanins [8].
La monographie de l'EMA couvre deux distillats : l'un préparé à partir de feuilles et d'écorce fraîches (rapport 1:1,12-2,08 ; éthanol 6 % m/m), l'autre à partir de rameaux séchés (rapport 1:2 ; éthanol 14-15 %) [5]. Le rapport évoque aussi la teinture, l'extrait sec, l'extrait liquide et la tisane [8].
État de la recherche
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Addendum EMA 2019 [9] | Revue périodique de la littérature (PubMed, TOXLINE, 2006-2019) | 44 références trouvées, dont 10 à 17 jugées pertinentes selon les passages | Le document rapporte des références sur la dermatite, le cuir chevelu sensible et l'insuffisance veineuse (en association) ; il conclut qu'aucune donnée nouvelle ne justifie de réviser la monographie | Revue de rapporteur ; compte des références incohérent dans le texte |
| Hughes-Formella et al., 1998 [10] | Essai clinique, décrit comme randomisé dans PubMed | 30 volontaires sains ; érythème évalué à 7, 24 et 48 heures | Avec la lotion à 10 % d'hamamélis, la réduction de l'érythème passe d'environ 20 % à 7 h à environ 27 % à 48 h ; les deux autres lotions : 11 à 15 % ; différences significatives selon les auteurs | Modèle d'érythème induit par UVB sur sujets sains, non une maladie ; petit effectif |
| Diemunsch et Mathis, 1987 [8] | Essai randomisé contre placebo | 30 volontaires | Réduction significative de la température cutanée par rapport au placebo avec un extrait aqueux de feuille dans le propylèneglycol | Mesure de vasoconstriction, non un critère clinique ; connu par le seul rapport de l'EMA |
| Notice ESCOP [6] | Synthèse | Non précisé | Des essais contrôlés sur des pommades contenant de l'eau d'hamamélis (eczéma, peau sèche, dermatite) sont cités, sans effectifs ni chiffres | Données quantitatives absentes de la page lue |
| Mortelmans et al., 1986 ; McGregor et al., 1988 ; Woodruff et al., 1985 [8] | Essais de génotoxicité in vitro et chez la drosophile | Non précisé | Eau d'hamamélis négative au test de Salmonella, non mutagène au test du lymphome de souris, négative au test de létalité récessive liée au sexe | Données fiables seulement pour le distillat, selon le rapport |
| Rapport EMA 2010 [8] | Toxicité aiguë chez l'animal | Souris et rats, dose orale unique de 10 à 20 g | Aucun effet toxique rapporté ; des doses létales par voie intraveineuse sont rapportées chez le chien | Pas d'information sur la toxicité pour la reproduction |
Ce qui n'est pas établi. Le rapport de l'EMA note qu'on dispose de peu de données d'essais cliniques et qu'aucune information sur la toxicité pour la reproduction n'est disponible [8]. L'addendum de 2019 n'a pas conduit à réviser la monographie [9].
Évaluations officielles
EMA/HMPC : monographie communautaire adoptée le 12 novembre 2009 (EMA/HMPC/114584/2008), avis du comité EMEA/HMPC/582868/2009, rapport d'évaluation EMA/HMPC/114585/2008 publié le 23 mars 2010 [4].
Une entrée de liste communautaire a été adoptée par le comité le 15 juillet 2010 ; un addendum au rapport a été adopté le 25 septembre 2019, le comité décidant à la majorité de ne pas réviser la monographie [4, 9].
Une seconde révision est en cours : appel à données du 1er avril au 30 juin 2025 (EMA/HMPC/110242/2025) et nouvel addendum publié le 11 mai 2026 (EMA/HMPC/359539/2025), dont le résultat n'est pas indiqué sur la page [4]. Aucune évaluation de l'EFSA ni de l'ANSES n'a été consultée : non renseigné à ce jour.
Sécurité
Mises en garde de la monographie de l'EMA, rapportées comme texte officiel [5] :
- Contre-indication : hypersensibilité à la substance active.
- Grossesse et allaitement : la sécurité n'a pas été établie.
- Usage cutané : non établi chez l'enfant de moins de 6 ans, faute de données adéquates.
- Usage oculaire : non établi chez l'enfant de moins de 12 ans ; l'arrêt et un avis médical sont indiqués en cas de douleur oculaire, de modification de la vision, de rougeur ou d'irritation persistantes, ou de symptômes qui durent plus de 48 heures.
- Effets indésirables, fréquence indéterminée : dermatite de contact allergique (usage cutané) ; cas de conjonctivite (usage oculaire).
Le rapport d'évaluation ajoute que des irritations brèves sont possibles, que les réactions allergiques sont très rares, qu'un cas de conjonctivite a été signalé en Irlande, que l'usage par voie orale peut irriter l'estomac et que la durée de l'usage oral est limitée à un mois [8].
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Aucun médicament identifié | « Aucune interaction signalée » (« none reported ») dans la monographie | [5] |
Sur le pyrogallol, le comité a évoqué des études du NTP : pas de signe de cancérogénicité chez le rat à 5, 20 et 75 mg/kg, résultats équivoques chez la souris mâle et indices chez la souris femelle ; il juge ces données sans incidence aux doses de la posologie, pour un usage limité à deux semaines [9].
Qualité, contaminants, falsifications
Les exigences de teneur en tanins de la Pharmacopée européenne pour la feuille et celles de la pharmacopée allemande pour l'écorce servent de critères de qualité [8]. La teneur en safrole de l'huile volatile de feuille est indiquée à 0,2 % au maximum [8].
Falsifications, contaminants (métaux, pesticides) et confusions : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée.
Durabilité
Culture et cueillette : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée. POWO ne signale pas d'aire d'introduction [1]. Statut CITES et UICN : non vérifié à ce jour.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Hamamelis virginiana var. mexicana | Variété acceptée par POWO ; critères de distinction non relevés [1] | Non renseigné à ce jour |
| Autres espèces de Hamamelis | Non renseigné à ce jour : la monographie de l'EMA ne vise que H. virginiana [5] | Non renseigné à ce jour |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté de l'hamamélis de Virginie ?
Hamamelis virginiana L., de la famille des Hamamelidaceae [1].
D'où vient l'hamamélis de Virginie ?
POWO donne pour aire d'origine l'est du Canada, le centre et l'est des États-Unis et le nord-est du Mexique [1].
Quelles parties figurent sur la liste A de la Pharmacopée française ?
L'écorce de tige et la feuille, avec le code a ; la plante est absente de la liste B [2, 3].
Existe-t-il une monographie de l'EMA ?
Oui, une monographie communautaire adoptée le 12 novembre 2009, en seconde révision depuis 2025 [4, 5].
Qu'est-ce que l'eau d'hamamélis ?
Un distillat clair et incolore de rameaux, dont les constituants caractéristiques sont des composés volatils [6].
Quelle est la teneur minimale en tanins de la feuille selon la Pharmacopée européenne ?
3 % de tanins exprimés en pyrogallol, selon le rapport de l'EMA [8].
Quelles mises en garde officielles figurent dans la monographie ?
Hypersensibilité, sécurité non établie pendant la grossesse et l'allaitement, limites d'âge de 6 ans (cutané) et 12 ans (oculaire) [5].
Glossaire
- distillat
- Liquide obtenu par condensation de la vapeur émise par un matériel végétal chauffé.
- tanins
- Composés phénoliques de la plante, dosés dans les monographies sous forme de pyrogallol.
- proanthocyanidols
- Tanins condensés formés d'unités de catéchines.
- hamamélitanin
- Tanin spécifique de l'écorce d'hamamélis.
- folium
- Mot latin désignant la feuille dans la nomenclature des drogues végétales.
- usage traditionnel
- Statut d'une monographie de l'EMA fondé sur une longue utilisation documentée, sans exigence d'essais cliniques.
- génotoxicité
- Capacité d'une substance à altérer le matériel génétique, évaluée par des tests normalisés.
Références (10)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), Hamamelis virginiana L. : nom accepté, famille Hamamelidaceae, aire d'origine, première publication Sp. Pl. : 124 (1753), synonyme Trilopus virginiana (L.) Raf. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Hamamélis de Virginie », « Hamelia patens », « Harpagophyton » et légende des codes relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (aucune entrée Hamamelis, Hamelia ni Harpagophytum relevée, le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, page « Hamamelidis folium et cortex aut ramunculus destillatum - herbal medicinal product » : statut « Assessment finalised », dates, liste des documents, seconde révision en cours (consultée le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Community herbal monograph on Hamamelis virginiana L., folium, cortex aut ramunculus destillatum, EMA/HMPC/114584/2008, adoptée le 12 novembre 2009. lien · consultée le 2026-11-09
- BESCOP, notice « Hamamelidis aqua » (résumé en ligne ; sans effectifs ni chiffres de résultats). lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Assessment report on Hamamelis virginiana L., cortex, folium, folium et cortex aut ramunculus destillatum, EMA/HMPC/114585/2008, publié le 23 mars 2010 (texte lu jusqu'aux premières pages de la partie clinique ; la suite n'a pas pu être lue). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Addendum to assessment report on Hamamelis virginiana L., folium et cortex aut ramunculus destillatum, EMA/HMPC/638015/2018, adopté le 25 septembre 2019 (revue périodique ; littérature 2006-2019). lien · consultée le 2026-11-09
- BHughes-Formella BJ, Bohnsack K, Rippke F, Benner G, Rudolph M, Tausch I, Gassmueller J, Anti-inflammatory effect of hamamelis lotion in a UVB erythema test, Dermatology 1998;196(3):316-322. DOI 10.1159/000017904, PMID 9621139 (résumé consulté). lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014 : non vérifié (aucune version lisible et à jour).
- Catalogue des nouveaux aliments et registre des allégations de l'UE : non vérifiés.
- Rapport d'évaluation de l'EMA : partie clinique et conclusions non lues en entier.
- Description botanique, étymologie, culture et contaminants : aucune source officielle ouverte.
Voir aussi
Chêne (écorce) · Églantier (Rosa canina)