Nerprun : fiche sourcée

← Bibliothèque des plantes

Rhamnus cathartica L.

Résumé

Le nerprun de la liste A, inscrit sous le nom Rhamnus catharticus L., est classé par Plants of the World Online sous la graphie Rhamnus cathartica L., espèce acceptée de la famille des Rhamnaceae dont l'aire d'origine va de l'Europe au Xinjiang, avec le nord-ouest de la Syrie et de l'Afrique ^{[1, 2]}. La Pharmacopée française retient le fruit (code a) ; la plante est absente de la liste B ^{[2, 3]}. Le règlement (UE) 2021/468 sur les dérivés hydroxyanthracéniques nomme Rhamnus frangula et R. purshiana, non R. cathartica ^[4].

Statut réglementaire

Aucune restriction française ou européenne propre à Rhamnus cathartica n'a été relevée. Les dérivés hydroxyanthracéniques d'autres Rhamnus sont encadrés (voir ci-dessous) ; l'espèce de cette fiche n'est pas nommée dans les textes ouverts ^{[4, 5]}.

Botanique

Nom accepté selon POWO : Rhamnus cathartica L., Sp. Pl. : 193 (1753), famille Rhamnaceae. L'épithète est cathartica ; la graphie catharticus de la liste A n'est pas listée comme synonyme. Synonymes : Cervispina cathartica (L.) Moench (1794) et Rhamnus uninervis Dulac (1867, nom illégitime) ^[1].

Aire d'origine selon POWO : Europe jusqu'au Xinjiang, nord-ouest de la Syrie et nord-ouest de l'Afrique, dont l'Allemagne, la France, l'Espagne, la Turquie, l'Iran et le Maroc ^[1]. Description morphologique : non renseignée à ce jour, aucune flore consultée.

Histoire et étymologie

L'espèce a été décrite par Linné en 1753 (Species Plantarum, p. 193) ^[1]. Étymologie et histoire des usages : non renseignées à ce jour, aucune source consultée.

Usages culinaires, techniques et culturels

Usages culinaires, techniques et culturels : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée.

Usages médicinaux traditionnels (historique)

La liste A inscrit le fruit avec le code a (médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) ^[2]. Une revue de 2021 sur le genre Rhamnus cite le fruit de R. cathartica comme antiseptique des plaies en Europe du Sud-Est et comme laxatif en Serbie, d'après des études ethnobotaniques qu'elle référence ^[8].

Une encyclopédie universitaire de phytothérapie indique que la monographie allemande de la Commission E retenait le fruit pour la constipation ; elle précise que le HMPC et l'ESCOP ne l'ont pas traité ^[9].

Composition chimique

Une encyclopédie de phytothérapie indique que le fruit contient des anthraglycosides, surtout de type émodine (franguline, glucofrangulines), ainsi que des flavonoïdes (rhamnocitrine, quercétine, kaempférol) ^[9].

La revue de 2021 attribue au fruit la madagascine et, d'après une référence qui cite aussi d'autres espèces, le kaempférol, la quercétine et la rhamnocitrine ; elle attribue l'émodine, la glucofrangulin et la rutine aux feuilles ^[8]. Teneurs : non renseignées par une source officielle.

Formes et préparations

Formes et préparations de qualité pharmacopée : non renseigné à ce jour, aucune monographie de pharmacopée consultée. Une encyclopédie cite une exigence de la pharmacopée allemande (au moins 4 % d'anthraglycosides, exprimés en glucofrangulines A) ; texte de la pharmacopée non ouvert ^[9].

État de la recherche

Ce qui n'est pas établi : aucune revue systématique, aucun essai randomisé ni aucune étude chez l'animal ou en laboratoire sur le fruit de Rhamnus cathartica n'a été trouvé dans les sources consultées ^[8]. Aucune monographie de l'EMA n'existe pour ce fruit d'après l'inventaire consulté ^[7].

Évaluations officielles

Aucune évaluation de la plante par l'EMA, l'EFSA ou l'ANSES n'a été relevée. Organismes consultés : EMA (inventaire), Pharmacopée française, Commission européenne (règlement 2021/468) ^{[3, 4, 7]}.

Pour d'autres Rhamnus (écorces), l'EFSA a rendu le 20 mars 2024 un avis, cité par un projet de règlement de 2026, selon lequel la sécurité des préparations contenant des dérivés hydroxyanthracéniques n'a pas pu être établie, en raison de préoccupations de génotoxicité. Ce texte ne vise pas R. cathartica ^[5].

Sécurité

Aucun texte officiel de mise en garde propre au fruit de R. cathartica n'a été trouvé. La liste A ne signale aucune partie toxique ^[2].

Rapprochement de textes : le règlement (UE) 2021/468 encadre les préparations d'écorce de R. frangula et R. purshiana pour leurs dérivés hydroxyanthracéniques ; l'encyclopédie consultée indique que le fruit de R. cathartica contient des anthraglycosides de type émodine ^{[4, 9]}. Aucune source officielle ne rapporte ces deux faits à la même plante.

Mises en garde non officielles, rapportées pour information : l'encyclopédie consultée mentionne des contre-indications (occlusion intestinale, maladies inflammatoires de l'intestin, grossesse, allaitement, enfants de moins de 12 ans, déshydratation), des interactions possibles avec des diurétiques thiazidiques, des corticoïdes, la racine de réglisse et des glycosides cardiotoniques, et des effets indésirables en cas d'emploi prolongé ^[9]. Ces éléments sont de niveau C et n'ont pas été recoupés avec une agence.

Maladies du foie ou des voies biliaires, chirurgie : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée.

Qualité, contaminants, falsifications

Qualité, contaminants, falsifications : non renseignés à ce jour. Les noms Rhamnus catharticus (liste A) et R. cathartica (POWO) désignent la même espèce ^{[1, 2]}.

Durabilité

Durabilité (culture, cueillette, CITES, UICN) : non vérifiée à ce jour.

Plantes proches et confusions

Questions fréquentes

Glossaire

dérivés hydroxyanthracéniques

Famille de composés (anthraquinones et dérivés) visée par le règlement (UE) 2021/468 pour certaines plantes.

anthraglycoside

Composé d'anthracène lié à un sucre.

synonyme

Nom scientifique désignant un taxon déjà décrit sous un autre nom jugé accepté.

illégitime

Se dit d'un nom botanique non valide selon le code de nomenclature.

liste A

Liste de la Pharmacopée française des plantes médicinales utilisées traditionnellement, fondée sur une analyse bibliographique.

Références (9)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

1. APlants of the World Online (Kew), Rhamnus cathartica L. : espèce acceptée, famille Rhamnaceae, aire d'origine, synonymes (Cervispina cathartica (L.) Moench ; Rhamnus uninervis Dulac, nom illégitime), première publication Sp. Pl.: 193 (1753). lien · consultée le 2026-11-09
2. AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Nénuphar jaune », « Nerprun », « Noisetier (Coudrier) » et légende des codes relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
3. AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (aucune entrée Nuphar, Rhamnus ni Corylus relevée ; lecture par un outil de résumé automatique). lien · consultée le 2026-11-09
4. ARèglement (UE) 2021/468 de la Commission du 18 mars 2021 modifiant l'annexe III du règlement (CE) n° 1925/2006 en ce qui concerne les espèces botaniques contenant des dérivés hydroxyanthracéniques ; l'annexe nomme Rheum palmatum, R. officinale, Cassia senna, Rhamnus frangula et R. purshiana (publication au JO le 19 mars 2021). lien · consultée le 2026-11-09
5. AConseil de l'UE, document 11964/26 du 15 juillet 2026 : projet de règlement de la Commission modifiant l'annexe III du règlement (CE) n° 1925/2006 (dérivés hydroxyanthracéniques) ; fondé sur un avis de l'EFSA du 20 mars 2024 ; projet, dates blanches ; Rhamnus cathartica n'y est pas nommé. lien · consultée le 2026-11-09
6. APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
7. AEMA, Inventory of herbal substances for assessment : recherche des entrées Corylus avellana folium, Nuphar lutea rhizoma et Rhamnus cathartica fructus, aucune relevée (lecture par un outil de résumé automatique). lien · consultée le 2026-11-09
8. BNigussie G, Melak H, Endale M, Traditional medicinal uses, phytochemicals, and pharmacological activities of genus Rhamnus: a review, Journal of the Turkish Chemical Society, Section A 2021;8(3):899-932. DOI 10.18596/jotcsa.929188 (texte lu). lien · consultée le 2026-11-09
9. CAltmeyer P, Bacharach-Buhles M, notice « Rhamni cathartici fructus », Altmeyers Enzyklopädie, Fachbereich Phytotherapie, mise à jour du 17 septembre 2025 (encyclopédie universitaire ; document secondaire non officiel). lien · consultée le 2026-11-09

Fiche de version

Points restant à vérifier

• Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de santé de l'UE, CITES/UICN : non consultés ou illisibles.
• Aucune source officielle (EMA, ANSES, EFSA) propre au fruit de R. cathartica ; contre-indications et interactions rapportées d'une encyclopédie de niveau C, non recoupées.
• Description botanique, histoire, usages culinaires, teneurs en composés, qualité, durabilité : non renseignés.
• Liste B et inventaire EMA lus par un outil de résumé automatique ; règlement 2021/468 lu via le PDF EUR-Lex ; projet de 2026 : statut d'adoption non vérifié.
• Pas de revue systématique ni d'étude sur le fruit trouvée ; budget de recherche limité.

Voir aussi

Bourdaine · Cascara · Dartrier