Livraison offerte dès 65 €Expédition sous 24 h ouvréesPaiement sécurisé

← Bibliothèque des plantes

Première version · relecture réglementaire à venir

Commiphora wightii (Arn.) Bhandari

Nom scientifique accepté
Commiphora wightii (Arn.) Bhandari
Famille
Burseraceae
Type de fiche
Plante
Synonymes
Commiphora mukul (Hook. ex Stocks) Engl., Balsamodendron mukul
Noms courants
guggul, guggulu, gugal, bdellium de l'Inde
Noms dans les traditions
guggulu (ayurvédique, sanskrit)
Parties utilisées
oléo-gomme-résine exsudée de l'écorce
Identifiants
POWO urn:lsid:ipni.org:names:127856-1 · POWO (synonyme Commiphora mukul) urn:lsid:ipni.org:names:127738-1
Dernière vérification
8 novembre 2026

Résumé

Commiphora wightii (Arn.) Bhandari est le nom accepté du guggul, un arbuste épineux de la famille des Burseraceae, dont Commiphora mukul est un synonyme [1, 2]. Son aire d'origine couvre le nord-ouest et l'ouest de l'Inde, le sud du Pakistan et Oman [1]. La plante est absente des listes A et B de la Pharmacopée française ; ces listes reposent sur une analyse bibliographique et ne valent pas autorisation de mise sur le marché [3, 4, 5]. Aucune monographie de l'EMA pour cette espèce n'a été retrouvée [6]. Une revue de 2026 la décrit comme classée « en danger critique » par l'UICN [7]. La partie utilisée est l'oléo-gomme-résine, citée par des textes ayurvédiques anciens [8].

Statut réglementaire

Contenu informatif, non médical. Il ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé et ne promeut aucun produit.

Statut en France : Commiphora wightii n'est inscrite ni sur la liste A ni sur la liste B de la Pharmacopée française. Le genre Commiphora figure en liste A sous l'intitulé « Myrrhe », pour quatre autres espèces [3, 4]. Vérifié le 8 novembre 2026.

RéférentielStatutSource
Pharmacopée française, liste A (plantes médicinales utilisées traditionnellement)Absente. Le genre figure sous « Myrrhe » (C. abyssinica, C. molmol, C. myrrha, C. schimperi), pas C. wightii ni C. mukul.[3, 5]
Pharmacopée française, liste B (effets indésirables potentiels supérieurs au bénéfice attendu)Absente.[4, 5]
Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées dans les compléments alimentaires, annexe I)Non vérifié à ce jour : aucune version en vigueur lisible n'a pu être ouverte.Aucune source lisible
Catalogue des nouveaux aliments (Novel Food Catalogue)Non vérifié à ce jour : la base n'a pas pu être interrogée.Aucune source lisible
Monographie de l'EMA (HMPC)Aucune monographie retrouvée pour C. wightii ou C. mukul. La page EMA « Myrrha » concerne uniquement C. molmol (usage traditionnel) et ne cite ni l'une ni l'autre.[6]
Allégations de santé du registre de l'UENon vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert.Aucune source lisible
UICN (Liste rouge)Catégorie « en danger critique » (CR), critère A2cd selon la fiche de la base ENVIS-FRLHT, non datée ; l'évaluation elle-même n'a pas pu être ouverte.[7, 9]
CITESNon vérifié à ce jour : le champ CITES de la fiche ENVIS-FRLHT est vide, ce qui ne constitue pas une vérification.[9]
Statut vérifié le 8 novembre 2026. Il peut changer : voir la fiche de version.

Botanique

Le nom accepté par Kew (POWO) est Commiphora wightii (Arn.) Bhandari, publié dans Bull. Bot. Surv. India 6: 327 (1965). Son aire d'origine comprend l'Inde (nord-ouest et ouest), le sud du Pakistan et Oman [1].

Commiphora mukul (Hook. ex Stocks) Engl., de la famille des Burseraceae, est enregistré par POWO comme non accepté, synonyme de C. wightii [2]. Balsamodendron mukul est un autre synonyme cité par une revue [8].

La revue de Sarup et al. décrit un petit arbre buissonnant aux branches épineuses. Il exsude une gomme-résine jaunâtre par de petits canaux de l'écorce, recueillie par incision [8]. La même revue le situe dans les zones arides de l'Inde, du Bangladesh et du Pakistan, avec des populations sauvages concentrées dans le Rajasthan et le Gujarat [8].

Histoire et étymologie

Selon la revue de Sarup et al., l'Atharvaveda est la plus ancienne mention citée de la résine à visée médicale. La Charaka Samhita, la Sushruta Samhita et les écrits de Vagbhata en décrivent les variétés et les usages ; la revue les date d'environ 1000 av. J.-C., 600 av. J.-C. et du VIIe siècle apr. J.-C. [8].

La revue rapproche le terme sanskrit « guggul » d'une idée de défense contre la maladie. Elle liste d'autres noms de la résine : guggula, guggal, gugar, bdellium de l'Inde [8]. Des textes médicaux du XIIe au XIVe siècle la décrivent aussi [8].

Des travaux menés à l'université hindoue de Bénarès en 1966 sont cités par la revue comme point de départ de la recherche moderne sur la résine [8].

Usages culinaires, techniques et culturels

Aucun usage alimentaire n'est documenté dans les sources consultées. La base agroforestière de l'ICRAF mentionne l'emploi de l'arbuste en haie vive par des agriculteurs et comme fourrage pour chameaux et chèvres en lisière de désert [10].

Selon la revue de Sarup et al., la fumée de la résine est inhalée dans certaines pratiques ayurvédiques, et la résine entre dans des lotions et des gargarismes de cette tradition [8].

Usages médicinaux traditionnels (historique)

Les usages ci-dessous sont rapportés par une revue moderne, au passé, comme relevant de la pratique ayurvédique et de textes anciens (Atharvaveda, Charaka Samhita, Sushruta Samhita, Vagbhata). Ils ne sont pas présentés comme établis [8].

  • Les textes anciens cités par la revue (Atharvaveda, Charaka Samhita, Sushruta Samhita, Vagbhata) mentionnent la résine ; la revue en tire une liste d'emplois, non reprise ici faute de passage précis cité [8].
  • La tradition la classait parmi les substances astringentes et antiseptiques ; ce sont des catégories de la tradition, pas des effets physiologiques démontrés [8].
  • Le concept de shodhan désigne la purification de la résine brute avant emploi : cuisson dans des liquides tels que l'urine de vache, le lait ou des décoctions de plantes. La revue indique qu'elle visait à écarter des effets indésirables de la résine brute [8].

Composition chimique

La revue de Sarup et al. décrit la résine comme un mélange complexe. Elle contient une huile volatile (monoterpènes, dont le myrcène ; sesquiterpènes, dont le cadinène ; diterpènes de type cembrénoïde ; triterpènes de type myrrhanol et myrrhanone), des stéroïdes, des flavonoïdes, des guggultétrols, des ferulates, des lignanes (sésamine, diayangambine), des sucres et des acides aminés [8].

Les guggulstérones E et Z sont des stéroïdes que cette revue présente comme les constituants bioactifs principaux. Plusieurs mécanismes sont proposés, dont un antagonisme du récepteur farnésoïde X (FXR) ; ils relèvent d'études expérimentales [8].

La teneur en guggulstérones dépend du produit : l'extrait commercial est décrit comme standardisé à 4–6 % de guggulstérones dans la revue [8], et à 2,5 % dans un essai randomisé [11].

Formes et préparations

  • Gomme-résine brute, soumise au shodhan avant emploi dans la tradition ayurvédique [8].
  • Extrait à l'acétate d'éthyle standardisé en guggulstérones, désigné « gugulipide » ou « guggulipid », commercialisé en Inde depuis 1988 [8].
  • Dans un essai randomisé américain, des gélules d'un extrait standardisé à 2,5 % de guggulstérones ont été étudiées [11].

Monographie de pharmacopée (Pharmacopée française, Pharmacopée européenne) : non renseigné à ce jour, aucune monographie de pharmacopée consultée pour C. wightii.

État de la recherche

Les études sont classées de la preuve la plus solide à la plus faible. Les résultats sont rapportés tels que publiés.

RéférenceType d'étudeEffectif et duréeRésultat rapporté (tel que publié)Limites
Gyawali et al., 2021 [12]Revue systématique et méta-analyse d'essais randomisés (plantes ayurvédiques et hypercholestérolémie)32 études, 1 386 participants au total ; pour le guggul, 7 essais (8 bras), environ 380 participants, durée moyenne 12 semainesPar rapport au placebo : cholestérol total −16,78 mg/dL (IC 95 % −30,96 à −2,61), LDL −18,78 mg/dL (−34,07 à −3,48), triglycérides −7,35 mg/dL (non significatif), HDL +2,19 mg/dLHétérogénéité de 75 % ; description méthodologique faible dans la plupart des essais ; risque de biais d'attrition ; une étude très influente ; incohérences d'intervalles de confiance signalées ; les auteurs notent que l'essai de Szapary a rapporté un résultat négatif
Ulbricht et al., 2005 [13]Revue systématique (neuf bases de données interrogées)Non applicable (synthèse de la littérature)Les études antérieures à 2003 rapportaient en majorité des baisses des lipides ; un essai randomisé de 2003 rapportait une petite hausse du LDL par rapport au placeboÉtudes antérieures petites et de faible qualité méthodologique, selon les auteurs
Szapary et al., 2003 [11]Essai randomisé en double aveugle contre placebo103 adultes hypercholestérolémiques ; 8 semaines ; extrait standardisé (2,5 % de guggulstérones) à 1 000 mg ou 2 000 mg trois fois par jourLDL : −5 % sous placebo, +4 % (dose standard) et +5 % (dose élevée) ; cholestérol total, HDL, triglycérides sans changement significatif ; éruption d'hypersensibilité chez 6 participants sous extrait, aucun sous placeboDurée courte ; un seul produit ; population d'une seule région (Philadelphie)
Sarup et al., 2015 [8]Revue narrativeNon applicable ; essais cliniques indiens cités, dont des essais multicentriques dans sept centresLa revue rapporte des baisses du cholestérol sérique dans des essais indiens, sans reprendre les effectifs ni la méthodeDétails des essais non repris par la revue ; le résultat de l'essai randomisé américain [11] va dans le sens opposé
Sarup et al., 2015 [8]Études chez l'animal (souris, rat), rapportées par la revueNon préciséUn extrait éthanolique a augmenté la T3 chez la souris ; la Z-guggulstérone isolée a augmenté la captation d'iode par la thyroïde chez le ratDonnées animales ; transposition à l'être humain non établie

Ce qui n'est pas établi : la revue systématique de Ulbricht et al. conclut qu'il n'existe pas assez de preuves scientifiques pour soutenir l'usage du guggul pour une affection quelconque [13]. Gyawali et al. appellent à des essais plus grands et plus longs, avec des critères cliniques cardiovasculaires [12].

Évaluations officielles

EMA / HMPC : aucune monographie ni rapport d'évaluation retrouvé pour C. wightii ou C. mukul. La seule monographie européenne retrouvée dans le genre concerne la myrrhe (C. molmol), publiée en 2011 et en cours de révision périodique en 2024 [6].

Organismes consultés sans résultat exploitable à ce jour : EFSA, ANSES, ANSM, OMS, LiverTox (page de la base NIH inaccessible lors de la vérification). L'absence d'évaluation retrouvée n'est pas une preuve d'absence.

Sécurité

Dans l'essai randomisé de Szapary et al., des éruptions cutanées d'hypersensibilité ont été rapportées chez 6 participants sous extrait contre aucun sous placebo [11]. La revue de Ulbricht et al. cite aussi des troubles gastriques et des éruptions allergiques, et indique que la sécurité au-delà de 4 mois est mal étudiée [13].

Selon la revue de Sarup et al., les textes ayurvédiques rapportent que la résine brute peut provoquer éruptions, irrégularités menstruelles, diarrhée, céphalées, nausées légères et, à très forte dose, une toxicité hépatique. Dans une étude citée, 10 personnes sur 22 prenant 2 160 mg par jour pendant 12 semaines ont rapporté des effets indésirables (troubles digestifs, fatigue, éruption). La même revue écrit qu'il y a peu ou pas d'information sur la toxicité du guggulu [8].

La monographie de la base Drugs.com (niveau D, mise à jour le 22 décembre 2025) cite un cas d'élévation des transaminases avec un produit associant guggulstérols et levure de riz rouge, un cas d'hépatotoxicité avec un produit brûleur de graisses contenant du guggul, et un cas de rhabdomyolyse chez un patient sensibilisé aux statines [14]. Ces cas concernent des produits composés ; la causalité n'est pas établie.

Médicament ou classeNature de l'interactionSource
DiltiazemBaisse possible de la concentration sérique ; surveillance indiquée par la monographie. L'étude d'origine (Dalvi et al., 1994) n'a pas été consultée.[14]
PropranololBaisse possible de la concentration sérique ; surveillance indiquée par la monographie. L'étude d'origine n'a pas été consultée.[14]
StatinesPrécaution mentionnée pour les personnes ayant déjà eu des effets indésirables sous statines, à la suite de cas rapportés.[14]

Populations : la revue de Ulbricht et al. recommande d'éviter le guggul pendant la grossesse, l'allaitement et chez l'enfant, faute de données [13]. La monographie de niveau D indique que les données de sécurité manquent aussi pour les maladies sévères du foie ou des reins [14]. Ce ne sont pas des mises en garde d'une agence officielle : aucun texte officiel (EMA, ANSM, ANSES) n'a été retrouvé.

Qualité, contaminants, falsifications

La composition des produits varie selon la préparation. La teneur en guggulstérones est donnée à 2,5 % dans l'essai de Szapary et al. [11] et à 4–6 % dans la revue de Sarup et al. [8]. Gyawali et al. notent que la préparation du produit n'était pas claire dans l'essai de Szapary et que la purification pourrait influer sur les résultats [12].

Falsifications et contaminants (métaux lourds, adultération par d'autres gommes-résines) : non renseigné à ce jour, aucune source officielle ou analytique consultée.

Confusions de noms : C. mukul et Balsamodendron mukul désignent la même espèce que C. wightii [2, 8]. La « myrrhe » correspond à d'autres espèces du genre (C. molmol en particulier) [3, 6].

Durabilité

Une revue de 2026 indique que l'espèce est classée « en danger critique » par l'UICN. Elle attribue le déclin des populations à la demande commerciale, à la saignée destructrice de la résine, à la dégradation de l'habitat, à une régénération naturelle très faible et à la faible viabilité des graines [7].

La fiche de la base ENVIS-FRLHT donne le critère A2cd et décrit une tendance au déclin, avec des mesures de conservation notées « néant » (page non datée) [9]. Selon Sarup et al., la population sauvage a diminué sous l'effet de la perte d'habitat, de sa dégradation et de la saignée non réglementée [8].

La revue de 2026 présente la culture, la multiplication végétative, la culture de tissus et des protocoles de saignée durables comme des pistes de conservation [7]. Année exacte de l'évaluation UICN et inscription CITES : non vérifiées à ce jour.

Plantes proches et confusions

Espèce procheCe qui permet de la reconnaîtreRisque en cas de confusion
Commiphora molmol (myrrhe)Résine désignée « myrrhe » ; critères botaniques non consultés. Fait l'objet d'une monographie de l'EMA et figure en liste A de la Pharmacopée française sous « Myrrhe » [3, 6].Statuts réglementaires différents de ceux de C. wightii (absente des listes) [3, 6].
Commiphora mukul, Balsamodendron mukulCe ne sont pas des espèces distinctes : synonymes de C. wightii [2, 8].Risque de lecture erronée d'étiquettes ou d'articles qui emploient l'ancien nom.

Questions fréquentes

Quel est le nom scientifique accepté du guggul ?

Commiphora wightii (Arn.) Bhandari, selon Kew (POWO) [1].

Commiphora mukul est-il une autre espèce ?

Non, POWO le classe comme synonyme non accepté de C. wightii [2].

À quelle famille botanique appartient le guggul ?

Aux Burseraceae [2, 8].

Quelle partie de la plante est utilisée ?

L'oléo-gomme-résine exsudée de l'écorce par incision [8].

Le guggul figure-t-il sur les listes A ou B de la Pharmacopée française ?

Non : il est absent des deux listes. Le genre figure en liste A sous « Myrrhe » pour d'autres espèces [3, 4].

Existe-t-il une monographie de l'EMA pour le guggul ?

Aucune n'a été retrouvée. La page EMA « Myrrha » concerne C. molmol [6].

Quel est le statut de conservation de l'espèce ?

Une revue de 2026 la décrit comme « en danger critique » à l'UICN ; l'inscription CITES n'a pas été vérifiée [7, 9].

Que contient la résine ?

Notamment des guggulstérones E et Z, des terpènes, des lignanes et des flavonoïdes [8].

Glossaire

oléo-gomme-résine
Exsudat végétal composé d'une huile volatile, d'une résine et d'une gomme, recueilli ici sur l'écorce par incision.
guggulstérones
Stéroïdes (formes E et Z) présents dans la résine, utilisés comme marqueurs de standardisation des extraits.
shodhan
Notion ayurvédique de purification d'une matière première avant son emploi.
FXR
Récepteur nucléaire farnésoïde X, cible d'un antagonisme proposé pour les guggulstérones dans des études expérimentales.
Burseraceae
Famille botanique d'arbres et d'arbustes à résine, qui comprend les genres Commiphora et Boswellia.
synonyme (botanique)
Nom scientifique non retenu comme valide, ici Commiphora mukul, qui désigne la même espèce que le nom accepté.
monographie de l'EMA
Texte du comité européen des médicaments à base de plantes qui décrit le statut d'une substance végétale (usage bien établi ou usage traditionnel).
UICN
Union internationale pour la conservation de la nature, qui tient la Liste rouge des espèces menacées.

Références (14)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

  1. AKew, Plants of the World Online (POWO), Commiphora wightii (Arn.) Bhandari, fiche de taxon (nom accepté, aire native, publication). lien · consultée le 2026-11-08
  2. AKew, Plants of the World Online (POWO), résultats de recherche « Commiphora mukul » : Commiphora mukul (Hook. ex Stocks) Engl., non accepté, synonyme de C. wightii ; famille Burseraceae. lien · consultée le 2026-11-08
  3. AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023. lien · consultée le 2026-11-08
  4. AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026. lien · consultée le 2026-11-08
  5. APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM (les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché). lien · consultée le 2026-11-08
  6. AEMA, Myrrha - herbal medicinal product (Commiphora molmol Engler), page de la monographie communautaire (statut « usage traditionnel », monographie finale publiée le 22/12/2011, appel à données pour révision périodique en 2024). lien · consultée le 2026-11-08
  7. BNayak S.L., Suthar M.K., Sarkar R., Khadke G., Mittal M.K., Das M., Guggul (Commiphora wightii [Arn.] Bhandari) - from sacred resin to endangered resource: a review, Cambridge University Press, 2026. DOI 10.1017/s1479262126100793 (résumé consulté). lien · consultée le 2026-11-08
  8. BSarup P., Bala S., Kamboj S., Pharmacology and phytochemistry of oleo-gum resin of Commiphora wightii (guggulu), Scientifica (Cairo), 2015, 138039. DOI 10.1155/2015/138039. PMID 26587309. lien · consultée le 2026-11-08
  9. DENVIS-FRLHT, fiche Commiphora wightii (statut UICN CR, critère A2cd ; champ CITES vide ; tendance de la population : déclin), page non datée. lien · consultée le 2026-11-08
  10. CWorld Agroforestry (ICRAF), Agroforestree Database, Commiphora wightii, fiche d'espèce. lien · consultée le 2026-11-08
  11. BSzapary P.O., Wolfe M.L., Bloedon L.T., Cucchiara A.J., DerMarderosian A.H., Cirigliano M.D., Rader D.J., Guggulipid for the treatment of hypercholesterolemia: a randomized controlled trial, JAMA, 2003, 290(6):765-772. DOI 10.1001/jama.290.6.765. PMID 12915429. lien · consultée le 2026-11-08
  12. BGyawali D., Vohra R., Orme-Johnson D., Ramaratnam S., Schneider R.H., A systematic review and meta-analysis of Ayurvedic herbal preparations for hypercholesterolemia, Medicina (Kaunas), 2021, 57(6):546. DOI 10.3390/medicina57060546. PMID 34071454. lien · consultée le 2026-11-08
  13. BUlbricht C., Basch E., Szapary P., et al., Guggul for hyperlipidemia: a review by the Natural Standard Research Collaboration, Complement Ther Med, 2005, 13(4):279-290. DOI 10.1016/j.ctim.2005.08.003. PMID 16338199. lien · consultée le 2026-11-08
  14. DDrugs.com, monographie Guggul (Commiphora mukul), Natural Products, mise à jour le 22 décembre 2025 (source secondaire ; les études d'origine citées n'ont pas été consultées). lien · consultée le 2026-11-08

Fiche de version

Rédaction
Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
Dernière vérification
8 novembre 2026
Prochaine révision
Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
Relecture
Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).

Points restant à vérifier

  • Arrêté du 24 juin 2014 : non vérifié à ce jour (la page Légifrance ouverte n'était pas exploitable ; aucune version consolidée en vigueur lisible).
  • Catalogue des nouveaux aliments et registre des allégations de santé de l'UE : non vérifiés à ce jour (bases interactives non lisibles).
  • CITES : inscription non vérifiée (la fiche ENVIS-FRLHT a un champ CITES vide, ce qui n'est pas une vérification). Consulter Species+ ou la liste de contrôle CITES.
  • UICN : la page de l'évaluation n'a pas pu être ouverte ; le critère A2cd vient de la base ENVIS (non datée, niveau D) et le statut CR d'une revue de 2026. Une évaluation de 2015 est mentionnée par Wikipédia seulement, à confirmer sur iucnredlist.org.
  • LiverTox (NIH) : la page éventuelle consacrée au guggul n'a pas pu être ouverte (vérification anti-robot sur le site des Bookshelf du NCBI). La question de la toxicité hépatique reste à confirmer auprès de LiverTox.
  • EMA : seule la page de la myrrhe (C. molmol) a été ouverte ; l'absence d'une monographie pour C. wightii vient de l'absence de résultat dans la recherche, pas d'un répertoire interrogé directement. EFSA, ANSES, ANSM non consultés pour cette espèce.
  • Interactions (diltiazem, propranolol, statines) : rapportées uniquement par une monographie de niveau D ; les études d'origine (Dalvi et al. 1994 ; Bianchi et al. 2004 ; Grieco et al. 2009) n'ont pas été consultées.
  • Datation des textes ayurvédiques (Charaka Samhita vers 1000 av. J.-C., etc.) : reprise de la revue de Sarup et al., contestable ; à croiser avec une source indologique.
  • Falsifications, métaux lourds et contaminants de la gomme-résine : aucune source analytique consultée.

Voir aussi

Boswellia · Curcuma · Ashwagandha

Encart commercial, séparé du contenu de la fiche. Produit de la boutique contenant cette plante : Guggul bio à 2,5% de Guggulstérone - 60 gélules végétales 375mg