Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst.
- Famille
- Ganodermataceae (champignon basidiomycète, sporophore)
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Boletus lucidus Curtis (basionyme cité par la liste A), Ganoderma lingzhi (nom appliqué à du matériel asiatique cultivé), Ganoderma sichuanense (idem, selon Wang et coll., 2012)
- Noms courants
- ganoderme luisant, reishi, lingzhi, ling-zhi, yeongji (Corée)
- Noms dans les traditions
- ling-zhi (lingzhi) (chinoise, latin (translittération)), reishi (japonaise, latin (translittération)), yeongji (coréenne, latin (translittération))
- Parties utilisées
- sporophore (carpophore), mycélium, spores
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Le ganoderme luisant est un champignon, non une plante : Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst., Ganodermataceae, dont la liste A de la Pharmacopée française inscrit le sporophore [1]. Son identité est discutée : l'espèce a été décrite en Angleterre, et des travaux de 2012 et 2016 montrent que le « G. lucidum » cultivé en Chine et en Corée correspond à d'autres espèces (G. sichuanense, G. lingzhi) [2, 3]. Il est absent de la liste B ; ces listes reposent sur une analyse bibliographique et ne valent pas autorisation de mise sur le marché [4, 5]. Un document de la Commission européenne de 2019 classe la poudre de mycélium comme nouvel aliment, tandis que le carpophore y est décrit comme ayant un historique de consommation dans l'UE avant mai 1997 [6]. Deux revues Cochrane n'ont pas retenu de données suffisantes pour conclure ; la notice LiverTox le classe comme cause possible et rare d'atteinte hépatique [7, 8, 9].
Statut réglementaire
Statut en France : le ganoderme est inscrit à la liste A de la Pharmacopée française (janvier 2023) sous « Ganoderme luisant », partie « sporophore », sans code d'usage affiché dans le document ; il est absent de la liste B (janvier 2026). Ces listes reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [1, 4, 5].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrit : « Ganoderme luisant », Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst (= Boletus lucidus Curtis), Ganodermataceae ; partie : sporophore ; aucun code d'usage affiché ; colonne « partie toxique » vide. | [1] |
| Pharmacopée française, liste B | Absent (aucune entrée Ganoderma ni Reishi). | [4] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour. L'avis de l'ANSES du 19 avril 2023 (partie lue) indique que la liste nationale couvre les plantes « autres que les champignons, les lichens et les algues » ; le ganoderme étant un champignon, ce cadre ne s'y applique pas directement. Son statut précis en complément alimentaire en France : non vérifié à ce jour. | [10] |
| Catalogue des nouveaux aliments | Entrée du catalogue non lue (outil de recherche non accessible). Un document de consultation de la Commission européenne du 29 octobre 2019 conclut que la poudre de mycélium déshydraté de G. lucidum est un nouvel aliment, faute d'historique de consommation dans l'UE avant le 15 mai 1997, et indique que le carpophore a un tel historique ; les extraits n'y sont pas traités. | [6, 11] |
| Monographie de l'EMA (HMPC) | Aucune monographie trouvée : l'inventaire des substances à évaluer (mai 2021) ne comporte pas d'entrée Ganoderma dans le document ouvert. Recherche non exhaustive. | [12] |
| Allégations de santé du registre de l'UE | Non vérifié à ce jour : registre non ouvert. | Aucune source lisible |
| CITES, UICN | Non vérifié à ce jour. | Aucune source lisible |
Botanique
Le ganoderme luisant est un champignon de la famille des Ganodermataceae, qui pousse sur des arbres en décomposition ; son sporophore est de couleur orange, rouge, brun ou noir et peut être en forme de champignon ordinaire ou ramifié (« bois de cerf ») [13]. La liste A l'écrit Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst (= Boletus lucidus Curtis) [1]. Les bases de référence de la taxonomie des champignons (Index Fungorum, MycoBank) n'ont pas été ouvertes : nom accepté non vérifié à ce jour.
Identité de l'espèce : G. lucidum a été décrit à partir de matériel anglais. Des études moléculaires montrent que les souches européennes et celles de Chine continentale ne sont pas la même espèce ; Wang et coll. (2012) concluent que le « G. lucidum » (ling-zhi) cultivé en Chine est conspécifique de G. sichuanense et que son emploi du nom G. lucidum est erroné [2].
Kwon et coll. (2016) placent les souches coréennes cultivées (yeongji) avec G. sichuanense et G. lingzhi de Chine, et les souches européennes et nord-américaines dans un groupe distinct. Ils décrivent la surface des pores blanche pour G. lucidum d'Europe et jaune pour G. lingzhi, avec des spores d'environ 9,85 × 6,4 µm pour G. lingzhi et 8,3 × 5,8 µm pour G. sichuanense ; ils proposent de renommer le yeongji coréen en G. lingzhi [3]. La notice LiverTox traite « Ganoderma lingzhi » et G. lucidum ensemble [9].
Histoire et étymologie
Wang et coll. (2012) rapportent que le champignon appelé ling-zhi est largement cultivé en Chine et employé en médecine traditionnelle chinoise sous le nom G. lucidum ; ils notent aussi que ce nom a été appliqué à de nombreuses espèces dans le monde et qu'une proposition de Hawksworth consistait à conserver le nom G. lucidum avec un type asiatique, ce qu'ils jugent insuffisant [2].
Kwon et coll. (2016) signalent que du matériel d'Afrique, d'Océanie, des Amériques, d'Asie et d'Europe a été rapporté à tort sous le nom G. lucidum [3]. Étymologie du nom de genre et de l'épithète, histoire ancienne de l'emploi : non renseignées à ce jour, aucune source ouverte.
Usages culinaires, techniques et culturels
Usages culinaires, techniques et culturels : non renseignés à ce jour, aucune source officielle ouverte. Wang et coll. relèvent que la valeur du commerce mondial de produits à base de G. lucidum atteignait environ 2,5 milliards de dollars américains en 2003 [2]. Le document de la Commission européenne de 2019 précise que le carpophore avait un historique de consommation dans l'UE avant le 15 mai 1997 [6].
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Usages rapportés par des textes modernes, comme relevant de traditions nommées. Ils ne sont pas présentés comme établis ; aucun texte ancien n'a été ouvert.
- Wang et coll. (2012) indiquent que le ling-zhi est employé en médecine traditionnelle chinoise [2].
- Milosavljevic et Barnes (2023) rapportent des emplois traditionnels en Asie relatifs à l'énergie, aux défenses de l'organisme et à la longévité, sans texte ni siècle précisés dans l'extrait lu [13].
La liste A n'affiche aucun code d'usage pour le ganoderme [1].
Composition chimique
Milosavljevic et Barnes (2023) indiquent que les principaux constituants décrits sont des polysaccharides (dont des bêta-glucanes) et des triterpénoïdes (dont des acides ganodériques), ainsi que des peptidoglycanes et des protéines ; certains composés ne se trouvent que dans les spores, de sorte que la composition varie selon la partie du champignon. L'article ne donne pas de pourcentages [13].
La notice LiverTox note que les polysaccharides et triterpénoïdes caractéristiques n'ont pas été reliés à une atteinte du foie, et que l'ingrédient éventuellement responsable des atteintes rapportées n'est pas identifié [9]. Teneurs, autres classes de composés : non renseignées à ce jour.
Formes et préparations
- Sporophore (carpophore) : partie inscrite à la liste A [1].
- Poudre de mycélium déshydraté : objet de la consultation de 2019 sur le statut de nouvel aliment [6].
- Spores : citées comme contenant des composés absents des autres parties [13].
- Doses dans les essais : de 1,4 g à 3 g par jour dans les essais de la revue Cochrane de 2015 (décrit pour ces essais, non comme conseil) [8].
Monographie de pharmacopée (Pharmacopée européenne, pharmacopée chinoise ou autre) : non renseignée à ce jour, aucune pharmacopée consultée. Milosavljevic et Barnes demandent que les rapports d'essais précisent si les produits répondent à des normes de qualité pharmaceutique [13].
État de la recherche
Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Les valeurs sont rapportées telles que publiées dans les pages ouvertes ; les articles originaux des essais n'ont pas été lus.
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Jin et coll., Cochrane, 2016 [7] | Revue systématique d'essais randomisés, G. lucidum contre cancer | 5 essais, 373 participants analysés, tous recrutés dans la population chinoise | Ajouté à une chimiothérapie ou une radiothérapie : réponse tumorale RR 1,50 (IC95 % 0,90 à 2,51), intervalle incluant 1. Lymphocytes : CD3 +3,91 % (1,92 à 5,90), CD4 +3,05 % (1,00 à 5,11), CD8 +2,02 % (0,21 à 3,84). Pas d'effet démontré en monothérapie sur la taille des tumeurs. Aucune survie à long terme enregistrée. Qualité de vie meilleure dans quatre essais. | Essais de petite taille, qualité méthodologique jugée peu satisfaisante, population unique ; pas de note GRADE formelle |
| Cochrane, 2015 [8] | Revue systématique d'essais randomisés contre placebo, facteurs de risque cardiovasculaire | 5 essais éligibles (398 participants), 3 analysés : adultes atteints de diabète de type 2, 12 à 16 semaines, 1,4 à 3 g par jour | HbA1c : différence moyenne pondérée −0,10 % (IC95 % −1,05 à 0,85 ; 130 participants) ; cholestérol total −0,07 mmol/l (−0,57 à 0,42) ; LDL 0,02 mmol/l (−0,41 à 0,45) ; tension artérielle et triglycérides sans différence significative. Événements indésirables : RR 1,67 (0,86 à 3,24), jugés non graves. | Peu d'essais ; risque de biais faible pour un essai, incertain pour quatre ; analyses poolées de 2 essais seulement |
| Même revue, essai unique de 84 participants [8] | Essai randomisé contre placebo (données d'une seule étude) | 84 participants | Glycémie 2 h après repas : différence de 0,7 mmol/l (0,29 à 1,11) en faveur du placebo ; aire sous la courbe de la glycémie à 4 h : −49,4 mg/dl/h (−77,21 à −21,59) en faveur de G. lucidum, dont les auteurs jugent la portée clinique incertaine. | Une seule étude par critère ; glycémie à jeun sans différence (0,30 mmol/l ; −0,95 à 1,55) |
| LiverTox (NIH), 2024 [9] | Notice de synthèse avec cas rapportés | Quelques cas rapportés de Chine, du Japon, de Thaïlande et d'Inde | Les essais n'ont pas rapporté de modification des transaminases ; des atteintes hépatocellulaires cliniquement apparentes sont décrites, d'apparition en 1 à 2 mois, dont un cas fulminant mortel en Thaïlande. | Cas souvent mal documentés, autres causes souvent non écartées ; produits parfois associés à d'autres plantes ou à l'alcool |
| Milosavljevic et Barnes, 2023 [13] | Revue narrative | Non applicable | Les polysaccharides et triterpénoïdes ont montré de nombreuses activités dans des études précliniques ; la revue conclut qu'il n'existe pas de preuve définitive d'efficacité pour une indication. | Études précliniques non détaillées dans l'extrait lu ; revue brève (3 pages) |
Ce qui n'est pas établi : la revue Cochrane de 2015 « ne soutient pas l'usage » de G. lucidum pour les facteurs de risque cardiovasculaire chez les personnes atteintes de diabète de type 2 [8]. La revue Cochrane de 2016 juge les données insuffisantes pour justifier G. lucidum comme traitement de première ligne du cancer et note l'incertitude sur la survie à long terme [7]. Une revue de 2023 écrit qu'il n'y a pas de preuve définitive d'efficacité pour une indication [13].
Évaluations officielles
EMA/HMPC : aucune monographie ni rapport d'évaluation sur le ganoderme n'a été trouvé ; l'inventaire des substances à évaluer (5 mai 2021) ne comporte pas d'entrée correspondante dans le document ouvert [12].
Commission européenne, consultation sur le statut de nouvel aliment (29 octobre 2019, avis demandé à l'AESAN) : la poudre de mycélium déshydraté est considérée comme un nouvel aliment ; le carpophore a un historique de consommation dans l'UE avant le 15 mai 1997 ; les autres États membres consultés n'ont pas confirmé de consommation du mycélium [6].
NIH, LiverTox (mise à jour du 5 octobre 2024) : probabilité D, « cause possible et rare d'atteinte hépatique cliniquement apparente » ; l'atteinte est de type hépatocellulaire, d'évolution spontanément résolutive dans les cas rapportés, sans atteinte chronique décrite [9]. EFSA, ANSES, ANSM : aucun avis spécifique n'a été trouvé dans les pages consultées ; non vérifié à ce jour.
Sécurité
Textes officiels : la liste A inscrit le sporophore sans partie toxique mentionnée [1]. Aucune mise en garde de l'EMA, de l'ANSES ou de l'ANSM spécifique au ganoderme n'a été trouvée : non vérifié à ce jour.
LiverTox : des atteintes hépatocellulaires cliniquement apparentes ont été rapportées, avec un début le plus souvent 1 à 2 mois après le début de la prise ; les cas ont régressé à l'arrêt du produit et aucune réexposition n'est rapportée. Le mécanisme et l'ingrédient responsable n'ont pas été identifiés [9].
Dans les essais, la revue Cochrane de 2016 rapporte des effets mineurs dans une étude (nausées, insomnie) et aucune toxicité hématologique ou hépatique significative ; celle de 2015 décrit des événements indésirables jugés non graves [7, 8].
Milosavljevic et Barnes (2023) indiquent qu'une prudence est conseillée pour les enfants, les femmes enceintes ou allaitantes et les personnes atteintes de maladie auto-immune, et que les données de pharmacovigilance sur les produits traditionnels sont limitées [13].
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Immunosuppresseurs, anticancéreux, antiplaquettaires, anticoagulants, antidiabétiques, antihypertenseurs | Prudence signalée par une revue de 2023 ; elle précise que les preuves d'interaction sont minimes. Aucune interaction documentée par une agence n'a été trouvée. | [13] |
Qualité, contaminants, falsifications
Identité du produit : le nom « G. lucidum » recouvre, selon les travaux de 2012 et 2016, des espèces différentes selon l'origine du matériel, ce qui pose la question de ce que contient un produit étiqueté ainsi [2, 3]. Milosavljevic et Barnes soulignent que la composition varie selon la partie du champignon (spores, sporophore) et demandent que les essais précisent la qualité des produits [13].
Limites de contaminants (métaux, pesticides), falsifications, qualité de pharmacopée : non renseignées à ce jour, aucune source officielle consultée.
Durabilité
Wang et coll. décrivent le ling-zhi comme largement cultivé en Chine [2] ; Kwon et coll. décrivent le yeongji comme cultivé en Corée [3]. Milosavljevic et Barnes indiquent que le champignon pousse sur des arbres en décomposition [13]. Statut de conservation (CITES, UICN), cueillette sauvage : non vérifié à ce jour.
Plantes proches et confusions
Espèces citées dans les travaux taxonomiques consultés ; le risque propre à chaque confusion n'est pas documenté dans ces sources.
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Ganoderma lingzhi (nom appliqué au matériel cultivé en Asie) | Surface des pores jaune ; spores d'environ 9,85 × 6,4 µm, selon Kwon et coll. [3]. | Confusion d'identité du produit ; risque non renseigné |
| Ganoderma sichuanense | Spores d'environ 8,3 × 5,8 µm ; Wang et coll. le jugent conspécifique du « G. lucidum » chinois, Cao et coll. (cités par Kwon) le jugent distinct de G. lingzhi [2, 3]. | Confusion d'identité du produit ; risque non renseigné |
| Ganoderma tsugae (Amérique du Nord) | Les souches européennes de G. lucidum se regroupent avec cette espèce selon Kwon et coll. [3]. | Non renseigné à ce jour |
| Ganoderma multipileum | Lignée de Chine continentale et d'Asie tropicale ré-identifiée sous ce nom, selon Wang et coll. [2]. | Non renseigné à ce jour |
| Ganoderma resinaceum | Proche génétiquement de l'holotype de G. sichuanense d'après Cao et coll. cités par Kwon [3]. | Non renseigné à ce jour |
Questions fréquentes
Le ganoderme est-il une plante ?
Non, c'est un champignon de la famille des Ganodermataceae ; la liste A de la Pharmacopée française l'inscrit tout de même, pour le sporophore. [1, 13]
Quelle partie est inscrite à la Pharmacopée française ?
La liste A inscrit le sporophore, sans code d'usage affiché ; le ganoderme est absent de la liste B. [1, 4]
Quel est le nom scientifique du ganoderme luisant ?
La liste A écrit Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst ; des travaux montrent que le matériel cultivé en Asie correspond à G. sichuanense ou G. lingzhi. [1, 2, 3]
Le mycélium est-il un nouvel aliment ?
Un document de consultation de la Commission européenne de 2019 conclut que la poudre de mycélium déshydraté est un nouvel aliment, alors que le carpophore a un historique de consommation avant mai 1997. [6]
Que contient le champignon ?
Des polysaccharides (dont des bêta-glucanes) et des triterpénoïdes (dont des acides ganodériques), selon une revue de 2023. [13]
Existe-t-il une monographie de l'EMA ?
Aucune n'a été trouvée dans l'inventaire de mai 2021 ; la recherche n'est pas exhaustive. [12]
Quelle mise en garde officielle existe sur le foie ?
La notice LiverTox du NIH le classe, probabilité D, comme cause possible et rare d'atteinte hépatique cliniquement apparente. [9]
Que concluent les revues Cochrane ?
Celle de 2015 ne soutient pas l'usage pour les facteurs de risque cardiovasculaire ; celle de 2016 juge les données insuffisantes pour justifier un traitement de première ligne du cancer. [7, 8]
Glossaire
- sporophore (carpophore)
- Partie visible du champignon qui porte les spores, communément appelée « chapeau et pied ».
- mycélium
- Ensemble de filaments souterrains ou de culture constituant l'appareil végétatif du champignon.
- basidiospore
- Spore produite par les champignons basidiomycètes, dont la taille sert à distinguer certaines espèces.
- triterpénoïdes
- Famille de composés dont font partie les acides ganodériques décrits dans ce champignon.
- bêta-glucane
- Polysaccharide présent dans la paroi des champignons.
- conspécifique
- Appartenant à la même espèce.
- RR / IC95 %
- Risque relatif et intervalle de confiance à 95 % ; un intervalle incluant 1 correspond à une différence non démontrée.
- nouvel aliment
- Denrée sans historique de consommation significative dans l'UE avant le 15 mai 1997, soumise à autorisation (règlement (UE) 2015/2283).
Références (13)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (ligne « Ganoderme luisant » : Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst (= Boletus lucidus Curtis), Ganodermataceae, sporophore, aucun code d'usage affiché ; légende des codes relue le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- BWang XC, Xi RJ, Li Y, Wang DM, Yao YJ, The species identity of the widely cultivated Ganoderma, 'G. lucidum' (Ling-zhi), in China, PLoS ONE 2012;7(7):e40857. DOI 10.1371/journal.pone.0040857, PMID 22911713. lien · consultée le 2026-11-09
- BKwon OC, Park YJ, Kim HI, Kong WS, Cho JH, Lee CS, Taxonomic position and species identity of the cultivated Yeongji 'Ganoderma lucidum' in Korea, Mycobiology 2016;44(1):1-6. DOI 10.5941/MYCO.2016.44.1.1, PMID 27103848. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (aucune entrée Ganoderma ni Reishi relevée ; noms commençant par F et G relus le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- ACommission européenne, Novel food consultation process, demande d'avis déposée auprès de l'AESAN (Espagne) au titre de l'article 4(2) du règlement (UE) 2015/2283 sur la poudre de mycélium déshydraté de Ganoderma lucidum, 29 octobre 2019 (réf. Ares(2019)6700914). lien · consultée le 2026-11-09
- BJin X, Ruiz Beguerie J, Sze DM-Y, Chan GCF, Ganoderma lucidum (Reishi mushroom) for cancer treatment, Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, issue 4, CD007731. DOI 10.1002/14651858.CD007731.pub3. lien · consultée le 2026-11-09
- BGanoderma lucidum mushroom for the treatment of cardiovascular risk factors, Cochrane Database of Systematic Reviews 2015;2015(2):CD007259. DOI 10.1002/14651858.CD007259.pub2 (noms des auteurs non lus sur la page ouverte ; notice PubMed 25686270). lien · consultée le 2026-11-09
- ALiverTox (NIH), notice « Lingzhi, Reishi » (Ganoderma lingzhi, aussi G. lucidum), dernière mise à jour 5 octobre 2024. lien · consultée le 2026-11-09
- AANSES, avis du 19 avril 2023, saisine 2019-SA-0155 (avertissements des monographies de l'EMA appliqués aux compléments alimentaires contenant les mêmes plantes) : partie lue (annexes non lues) ; ne mentionne pas Ganoderma ; indique que la liste nationale couvre les plantes « autres que les champignons, les lichens et les algues ». lien · consultée le 2026-11-09
- ACommission européenne, page « Novel Food status Catalogue » : décrit l'outil de recherche ; les entrées du catalogue ne sont pas affichées sur la page et n'ont pas pu être lues. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, Inventory of herbal substances for assessment, EMA/HMPC/494079/2007, mise à jour du 5 mai 2021 : aucune entrée Ganoderma lucidum relevée dans le document ouvert. lien · consultée le 2026-11-09
- BMilosavljevic A, Barnes J, Ganoderma lucidum, Journal of Primary Health Care 2023;15(3):290-292. DOI 10.1071/HC23105. lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014 : l'avis ANSES de 2023 indique que la liste couvre les plantes hors champignons ; statut précis du ganoderme en complément alimentaire en France : non vérifié.
- Entrée du catalogue des nouveaux aliments non lue (outil non accessible) ; la conclusion sur le mycélium vient d'un document de consultation de 2019 ; extraits non traités.
- Nom accepté (Index Fungorum, MycoBank) non vérifié : l'identité G. lucidum / G. lingzhi / G. sichuanense reste débattue dans les sources lues.
- Table 16 : les noms d'espèces viennent des articles de 2012 et 2016 ; leurs autorités taxonomiques n'ont pas été vérifiées et ne sont donc pas données.
- Registre des allégations de santé, CITES, UICN, EMA (hors inventaire de mai 2021), EFSA, ANSM : non vérifiés. Avis de l'ANSES de 2023 lu en partie, annexes non lues.
- Articles originaux des essais Cochrane et du cas de Thaïlande (hépatite fulminante) non ouverts (PubMed et PMC bloqués par vérification de navigateur) ; auteurs de la revue Cochrane de 2015 non lus.
- Description, culture et usages culinaires détaillés, teneurs en composés, pharmacopées : non renseignés.
Voir aussi
Spiruline · Codonopsis · Astragale