Livraison offerte dès 65 €Expédition sous 24 h ouvréesPaiement sécurisé

← Bibliothèque des plantes

Première version · relecture réglementaire à venir

Melissa officinalis L.

Nom scientifique accepté
Melissa officinalis L.
Famille
Lamiaceae
Type de fiche
Plante
Noms courants
mélisse, mélisse officinale, citronnelle (nom usuel), lemon balm (anglais)
Parties utilisées
feuille, sommité fleurie
Drogue végétale (pharmacopée)
Melissae folium
Identifiants
POWO urn:lsid:ipni.org:names:450084-1
Dernière vérification
8 novembre 2026

Résumé

La mélisse, Melissa officinalis L., est une plante vivace de la famille des Lamiaceae, originaire de la Méditerranée jusqu'à l'Asie centrale [1]. La liste A de la Pharmacopée française retient la feuille et la sommité fleurie ; la plante est absente de la liste B [2, 3]. L'EMA a publié en 2013 une monographie communautaire sur la feuille, au titre de l'usage traditionnel ; une révision périodique est en cours (appel à données d'avril à juin 2024) [4, 5].

Statut réglementaire

Contenu informatif, non médical. Il ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé et ne promeut aucun produit.

Aucune restriction française ou européenne n'a été relevée dans les sources ouvertes : la plante figure à la liste A et non à la liste B [2, 3].

RéférentielStatutSource
Pharmacopée française, liste AInscrite sous « Mélisse » : Melissa officinalis L., Lamiaceae ; parties : feuille (code a), sommité fleurie (code a). Le code a désigne l'usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer. Colonne des parties toxiques : aucune indiquée. Ligne unique.[2]
Pharmacopée française, liste BAbsente (document de janvier 2026 : aucune entrée Melissa ni Mélisse).[3]
Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires)Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a pu être ouverte.—
Catalogue des nouveaux alimentsNon vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas été consultée.—
Monographie EMAMonographie communautaire sur Melissa officinalis L., folium : publiée le 5 août 2013 (version initiale), au titre de l'usage traditionnel ; la colonne « usage bien établi » est vide. Statut de la page : « C : appel à données en cours » pour la révision périodique (consultation du 1er avril au 30 juin 2024, EMA/HMPC/130926/2024). La monographie de 2013 remplace une version de 2007. Inscription à l'inventaire : 23 novembre 2005.[4, 5]
Allégations de santé (registre de l'UE)Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas été ouvert.—
Aromatisant alimentaireLe rapport de l'EMA indique que la mélisse est un aromatisant alimentaire (catégorie N2 du Conseil de l'Europe) et figure dans la liste GRAS de la FDA américaine ; textes originaux non ouverts.[6]
Protection (CITES, UICN)Non vérifié à ce jour.—
Statut vérifié le 9 novembre 2026. Il peut changer : voir la fiche de version.

Botanique

Nom accepté selon POWO : Melissa officinalis L., publié dans Species Plantarum, p. 592 (1753), vivace du biome tempéré. Le genre Melissa compte quatre espèces acceptées : M. axillaris, M. flava, M. officinalis et M. yunnanensis [1].

Aire d'origine selon POWO : de la Méditerranée à l'Asie centrale (Albanie, Algérie, France, Grèce, Iran, Italie, Maroc, Espagne, Turquie, Turkménistan, Ouzbékistan, entre autres). La page la classe parmi les plantes à usage médicinal, alimentaire et environnemental [1].

La famille (Lamiaceae) est celle de la liste A ; la page POWO consultée ne la mentionne pas [1, 2]. Description morphologique : non renseignée à ce jour, aucune flore consultée.

Histoire et étymologie

Le rapport de l'EMA cite comme références d'un long usage européen : Madaus (1938), Hoppe (1958), Steinegger et Hänsel (1972), la British Herbal Pharmacopoeia (1983), Hänsel et coll. (1993) et l'ESCOP (2003) ; la Commission E allemande a publié une monographie en 1984 [6].

Produits des États membres, selon le rapport : poudre en gélules commercialisée en France depuis 1981 (autorisée en 1989) ; tisane en sachets en Pologne avant 1980 ; tisane et comprimés en Allemagne depuis 1990-1993 [6]. La monographie communautaire a été publiée en 2007 puis remplacée en 2013 [4].

Étymologie : non renseignée à ce jour, aucune source consultée.

Usages culinaires, techniques et culturels

Selon le rapport de l'EMA, la mélisse est un aromatisant alimentaire (catégorie N2 du Conseil de l'Europe) et figure dans la liste GRAS de la FDA ; l'exposition des consommateurs est jugée considérable [6]. Autres usages culinaires, techniques et culturels : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée.

Usages médicinaux traditionnels (historique)

La liste A inscrit la feuille et la sommité fleurie avec le code a (médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [2]. La page de l'EMA classe la feuille dans les domaines « troubles du sommeil et insomnie temporaire », « stress mental et troubles de l'humeur » et « troubles gastro-intestinaux », au statut d'usage traditionnel [4].

L'EMA estime que l'exigence de 30 ans d'usage, dont 15 dans l'Union européenne, est remplie pour la substance fragmentée, la poudre, l'extrait liquide (1:1), la teinture (1:5) et les extraits secs correspondants ; elle ne retient pas l'usage bien établi [6]. Ces éléments décrivent un statut réglementaire fondé sur l'ancienneté de l'usage, non un effet établi.

Composition chimique

Selon le rapport de l'EMA : huile essentielle à 0,06 à 0,8 %, principalement des aldéhydes monoterpéniques (citral, néral, citronellal), avec β-caryophyllène et germacrène D (environ 10 % chacun de l'huile) [6].

Autres constituants cités : hétérosides monoterpéniques, glycosides de lutéoline, de quercétine, d'apigénine et de kaempférol, acides caféique et chlorogénique, acide rosmarinique (jusqu'à 6 %), tanins, acides ursolique et oléanolique [6].

La Pharmacopée européenne définit la substance comme la feuille séchée, avec au moins 1 % d'acide rosmarinique dans la drogue séchée [6].

Formes et préparations

La monographie de l'EMA liste, pour la voie orale [5] :

  • la substance végétale fragmentée, pour tisane ;
  • la substance végétale en poudre ;
  • un extrait liquide (rapport drogue/extrait 1:1 ; éthanol 45 à 53 % V/V) ;
  • une teinture (rapport 1:5 ; éthanol 45 à 53 % V/V) ;
  • des extraits secs, à l'eau ou à l'éthanol (45 à 53 % V/V), correspondant à ces préparations.

Posologies : renvoi à la monographie [5]. Les extraits au méthanol de certaines études ne relèvent pas de la monographie [6].

État de la recherche

Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Les articles originaux n'ont pas été ouverts : les lignes rapportent la notice de la méta-analyse et le rapport d'évaluation de l'EMA.

RéférenceType d'étudeEffectif et duréeRésultat rapporté (tel que publié)Limites
Ghazizadeh et coll., 2021 [7]Revue systématique et méta-analyse d'essais cliniques (anxiété, dépression)Nombre d'essais et de participants non luPar rapport au placebo : écart moyen standardisé de -0,98 (IC 95 % -1,63 à -0,33) sur l'anxiété et de -0,47 (-0,73 à -0,21) sur la dépression ; pas d'effet indésirable grave rapporté.Hétérogénéité élevée, peu d'essais, méthodes différentes, selon les auteurs
Akhondzadeh et coll., 2003 (rapporté par l'EMA) [6]Essai randomisé contre placebo, extrait éthanolique 1:4, patients atteints de la maladie d'Alzheimer21 patients ; 16 semainesMeilleurs résultats cognitifs que le placebo (échelles ADAS-cog et CDR).Petit effectif ; l'EMA juge l'étude insuffisante et hors usage traditionnel
Burns et coll., 2011 (rapporté par l'EMA) [6]Essai randomisé en double aveugle, huile de mélisse en aromathérapie contre placebo ou donépézilNon indiquésPas de supériorité sur le placebo ni sur le donépézil.Voie inhalée ; effectif et durée non repris
Kennedy et coll., 2002 et 2004 (rapportés par l'EMA) [6]Volontaires sains, doses uniques d'un extrait au méthanol à 30 %20 sujets (2002) ; 18 sujets (2004) ; dose uniqueÀ 600 mg : attention accrue (2002) ; moindre effet négatif du stress sur l'humeur (2004) ; à doses plus fortes, mémoire de travail diminuée de 2,5 à 4 h (2002).Extrait au méthanol hors monographie ; pertinence jugée douteuse pour l'usage traditionnel
Cases et coll., 2011 (rapporté par l'EMA) [6]Essai ouvert monocentrique sans groupe témoin, extrait éthanolique standardisé à 30 %, 600 mg par jour20 adultes ; 15 joursBaisse de 18 % des scores d'anxiété et de 42 % de l'insomnie ; 95 % de répondeurs selon les auteurs.Ouvert, sans témoin, petit effectif ; jugé insuffisant par l'EMA
Zeraatpishe et coll., 2011 (rapporté par l'EMA) [6]Infusion (un sachet de 1,5 g par 100 ml, deux fois par jour) chez des personnels de radiologie55 sujetsVariations de marqueurs biologiques d'enzymes et de dommages lipidiques et à l'ADN rapportées.Durée non indiquée ; marqueurs biologiques, non cliniques

Ce qui n'est pas établi : l'EMA conclut que l'usage bien établi n'est pas démontré, les données d'efficacité étant insuffisantes ; elle n'a pas recommandé l'inscription à la liste communautaire, faute de données de mutagénicité et de toxicité pour la reproduction [6]. Les auteurs de la méta-analyse de 2021 demandent des essais de meilleure qualité [7].

Évaluations officielles

EMA/HMPC : monographie communautaire publiée le 5 août 2013, usage traditionnel ; appel à données pour la révision périodique du 1er avril au 30 juin 2024, sans addendum publié à la date de consultation [4, 5].

Le rapport de l'EMA relève l'absence de données de toxicité aiguë, de dose répétée, de cancérogénicité et de reproduction ; un test d'Ames est négatif pour une teinture à 70 % ; l'évaluateur ne conclut pas sur le potentiel génotoxique, en raison des limites d'un essai chez la souris [6]. Ces lacunes motivent l'absence d'inscription à la liste communautaire [6].

Organismes consultés : EMA. L'ANSES, l'EFSA et l'ANSM n'ont pas été interrogés pour cette plante : non renseigné à ce jour.

Sécurité

Mises en garde de la monographie de l'EMA, rapportées comme texte officiel [5] :

  • contre-indication : hypersensibilité à la substance active ;
  • l'usage chez l'enfant de moins de 12 ans n'est pas établi, faute de données ;
  • grossesse et allaitement : sécurité non établie, usage non recommandé ; aucune donnée de fertilité ;
  • interactions : aucune donnée disponible ; effets indésirables : aucun connu ;
  • avis médical recommandé si les symptômes persistent au-delà de 2 semaines ou s'aggravent.

Le rapport de l'EMA ajoute : aucun effet indésirable dans les études sur volontaires sains ; dans l'essai de 2003 chez des patients atteints d'Alzheimer, vomissements (3), sifflements (2), douleurs abdominales (2), vertiges (1), agitation (1), nausées (1), l'agitation étant plus fréquente sous placebo (6 contre 1) ; aucun cas grave ni décès, aucune alerte dans la base de l'OMS [6]. Le rapport mentionne un risque théorique de somnolence, accru par l'alcool ou des sédatifs, et juge un avertissement pour la conduite recommandé ; il note qu'un extrait aqueux pourrait inhiber l'action de la TSH in vitro et chez l'animal, pertinence clinique inconnue [6].

Médicament ou classeNature de l'interactionSource
Alcool, sédatifsSomnolence accrue : risque théorique décrit dans le rapport de l'EMA, sans cas documenté cité.[6]
TousLa monographie indique « aucune donnée disponible ».[5]

Qualité, contaminants, falsifications

La Pharmacopée européenne exige au moins 1 % d'acide rosmarinique dans la feuille séchée [6]. Le rapport de l'EMA ne traite pas des contaminants ni des falsifications : non renseigné à ce jour [6].

Les études de Kennedy citées ont utilisé un extrait au méthanol et une poudre de feuille, préparations qui ne coïncident pas toutes avec celles de la monographie [6].

Durabilité

Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée sur la culture, la cueillette ou le classement de conservation. POWO ne mentionne pas de statut de conservation sur la page consultée [1].

Plantes proches et confusions

Espèce procheCe qui permet de la reconnaîtreRisque en cas de confusion
Autres Melissa (M. axillaris, M. flava, M. yunnanensis)Non renseigné à ce jour : aucune flore consultée. POWO les range comme espèces acceptées du genre [1].Non renseigné à ce jour : aucune source consultée.

Questions fréquentes

Quel est le nom scientifique accepté de la mélisse ?

Melissa officinalis L., famille des Lamiaceae d'après la liste A [1, 2].

Quelles parties figurent sur la liste A ?

La feuille et la sommité fleurie, avec le code a ; la plante est absente de la liste B [2, 3].

La mélisse a-t-elle une monographie de l'EMA ?

Oui : monographie communautaire de 2013 sur la feuille, au titre de l'usage traditionnel ; une révision périodique est ouverte depuis 2024 [4, 5].

Que contient la feuille de mélisse ?

Une huile essentielle (citral, néral, citronellal) et de l'acide rosmarinique, jusqu'à 6 % selon le rapport de l'EMA [6].

Quelles mises en garde figurent dans la monographie ?

Hypersensibilité ; usage non établi avant 12 ans ; grossesse et allaitement non recommandés faute de données [5].

D'où la mélisse est-elle originaire ?

De la Méditerranée à l'Asie centrale, selon POWO [1].

Glossaire

citral
Mélange d'aldéhydes monoterpéniques (géranial et néral), constituant de l'huile essentielle.
acide rosmarinique
Acide phénolique dosé par la Pharmacopée européenne (minimum 1 % dans la feuille séchée) [6].
usage traditionnel (EMA)
Statut fondé sur au moins 30 ans d'usage, dont 15 dans l'Union européenne [4].
teinture
Préparation obtenue par macération de la plante dans l'alcool, ici au rapport 1:5.
folium
Terme de pharmacopée pour la feuille.
GRAS
Statut américain de substance généralement reconnue comme sûre pour l'alimentation [6].

Références (7)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

  1. APlants of the World Online (Kew), Melissa officinalis L., Sp. Pl. : 592 (1753) : nom accepté, aire d'origine, vivace du biome tempéré (famille non indiquée sur la page). lien · consultée le 2026-11-09
  2. AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes relues le 9 novembre 2026 ; légende des codes d'usage : a = médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer, b = chinoise, c = ayurvédique, * = usage cutané). lien · consultée le 2026-11-09
  3. AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026. lien · consultée le 2026-11-09
  4. AEMA, page « Melissae folium - herbal medicinal product » (Melissa officinalis L.) : statut, dates, domaines, liste des documents. lien · consultée le 2026-11-09
  5. AEMA/HMPC, Community herbal monograph on Melissa officinalis L., folium, EMA/HMPC/196745/2012, publiée le 5 août 2013. lien · consultée le 2026-11-09
  6. AEMA/HMPC, Assessment report on Melissa officinalis L., folium, EMA/HMPC/196746/2012, 2013. lien · consultée le 2026-11-09
  7. BGhazizadeh J, Sadigh-Eteghad S, Marx W, et al., The effects of lemon balm (Melissa officinalis L.) on depression and anxiety in clinical trials: a systematic review and meta-analysis, Phytotherapy Research 2021. DOI 10.1002/ptr.7252, PMID 34449930 (résumé consulté sur une notice Epistemonikos ; texte intégral non ouvert). lien · consultée le 2026-11-09

Fiche de version

Rédaction
Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
Dernière vérification
8 novembre 2026
Prochaine révision
Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
Relecture
Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).

Points restant à vérifier

  • Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE : non consultés.
  • Articles originaux et méta-analyse de 2021 non ouverts en texte intégral : nombre d'essais et de participants non lus.
  • Statuts N2 et GRAS rapportés via le rapport de l'EMA, textes originaux non ouverts.
  • Le rapport de l'EMA date de 2013 : la révision périodique 2024-2025 n'avait pas d'addendum publié.
  • Description botanique, étymologie, usages culinaires, durabilité, confusions : aucune source consultée.

Voir aussi

Hysope · Lavande vraie · Marjolaine · Basilic