Ophiopogon japonicus (Thunb.) Ker Gawl.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Ophiopogon japonicus (Thunb.) Ker Gawl.
- Famille
- Asparagaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Muguet du Japon (nom de la liste A), Barbe de serpent (nom de l'arrêté du 24 juin 2014, version de 2016)
- Noms courants
- muguet du Japon, barbe de serpent, mondo grass
- Noms dans les traditions
- maidong (médecine chinoise, pinyin)
- Parties utilisées
- rhizome (liste A), tubercule (arrêté de 2014, version de 2016), racine tubérisée (revue de 2021)
- Identifiants
- POWO (Ophiopogon japonicus) urn:lsid:ipni.org:names:429781-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Le muguet du Japon, Ophiopogon japonicus (Thunb.) Ker Gawl., est une plante vivace de la famille des Asparagaceae, originaire d'Asie de l'Est (Chine, Japon, Corée, Taïwan, Philippines, Vietnam) [1]. Sa racine tubérisée porte le nom chinois de maidong dans la littérature de pharmacologie [2]. La liste A de la Pharmacopée française l'inscrit sous « Muguet du Japon », partie « rhizome », avec le code b (médecine traditionnelle chinoise) ; elle est absente de la liste B [3, 4]. L'arrêté du 24 juin 2014, dans sa version consolidée de 2016, la cite avec le tubercule comme partie [5].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : l'espèce figure sur la liste A (usage traditionnel) et non sur la liste B de la Pharmacopée française. La liste B ne contient que « Muguet », Convallaria majalis L., espèce différente [3, 4].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Muguet du Japon » : Ophiopogon japonicus (Thunb.) Ker Gawl., Asparagaceae ; partie : rhizome ; code b (médecine traditionnelle chinoise) ; colonne des parties toxiques vide ; pas d'astérisque. Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (document de janvier 2026 parcouru ; seule entrée proche : « Muguet », Convallaria majalis). Vérifié le 9 novembre 2026. | [4] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Version consolidée au 15 janvier 2016 : espèce listée, famille Asparagaceae (« barbe de serpent, muguet du Japon »), partie : tubercule ; substances à surveiller : homoisoflavones et hétérosides stéroïdiens ; aucune restriction indiquée. Version en vigueur : non vérifié à ce jour. | [5] |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas été consultée. | — |
| Monographie EMA | Non vérifié à ce jour : la page de l'EMA propre à la plante n'a pas pu être ouverte. | — |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour. POWO ne donne aucune catégorie de conservation pour l'espèce. | [1] |
Botanique
Nom accepté par POWO : Ophiopogon japonicus (Thunb.) Ker Gawl., publié dans Curtis's Botanical Magazine 27 : t. 1063 (1807) ; plante vivace du biome subtropical [1]. POWO ne renseigne pas de synonyme sur la page consultée [1]. La famille Asparagaceae est celle de la liste A et de l'arrêté de 2014 [3, 5].
Aire d'origine selon POWO : centre, sud et sud-est de la Chine, Japon, Corée, Philippines, Taïwan, Vietnam. Introduite notamment en Alabama, en Arkansas, en Argentine du Nord-Est, à Java, aux Mariannes et dans les îles Nansei [1].
La revue de 2021 rapporte que la partie principalement employée est la racine tubérisée ; des racines fibreuses et des parties aériennes ont aussi fait l'objet d'analyses chimiques [2]. Les descriptions botaniques détaillées (feuilles, inflorescence, fruit) n'ont pas été consultées : non renseigné à ce jour.
Histoire et étymologie
Le Shennong bencao jing (environ 200-250 de notre ère), cité par la revue de 2021, classe le maidong parmi les drogues dites « supérieures » [2]. Le Compendium of Materia Medica et la Pharmacopée chinoise (édition 2020) sont d'autres sources citées par la même revue [2].
Étymologie du nom de genre et histoire de l'introduction en Occident : non renseignés à ce jour, aucune source consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
Usages culinaires, techniques et culturels : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée. La plante est inscrite dans l'arrêté du 24 juin 2014 (version de 2016) avec le tubercule comme partie [5].
Usages médicinaux traditionnels (historique)
La revue de 2021 rapporte que la racine tubérisée (maidong) est employée en Chine dans des prescriptions traditionnelles ; elle cite des usages locaux contre la toux, les rhumatismes articulaires et pour « nettoyer la chaleur » (notion de la médecine chinoise, rapportée telle quelle par la revue) [2].
Selon la même revue, le Shennong bencao jing (environ 200-250) classe le maidong parmi les drogues supérieures, et l'espèce est entrée dans des prescriptions chinoises citées dans le contexte de la COVID-19 [2]. La liste A de la Pharmacopée française lui attribue le code b : usage en médecine traditionnelle chinoise [3].
Composition chimique
La revue de 2021, qui couvre les genres Ophiopogon et Liriope, dénombre 156 saponines stéroïdiennes isolées (dont 88 chez O. japonicus), 84 flavonoïdes (dont 47 chez O. japonicus, surtout des homoisoflavonoïdes) et 18 polysaccharides isolés et identifiés [2]. Elle mentionne aussi des acides organiques, des phénols et d'autres glycosides [2].
L'arrêté de 2014 (version de 2016) désigne les homoisoflavones et les hétérosides stéroïdiens comme substances à surveiller [5]. Les teneurs par partie et par origine n'ont pas été consultées : non renseigné à ce jour.
Formes et préparations
Formes et préparations : non renseigné à ce jour. Aucune monographie de pharmacopée (Pharmacopée chinoise, européenne ou française) n'a été ouverte. La revue de 2021 insiste sur la caractérisation des extraits : identité botanique, rapport drogue/extrait, solvant et méthode d'extraction [2].
État de la recherche
Classement de la preuve de la plus solide à la plus faible. Seule la revue de 2021 a pu être ouverte ; les études originales n'ont pas été lues.
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Lei et coll., 2021 [2] | Revue critique guidée par PRISMA (phytochimie et pharmacologie) | Littérature jusqu'en 2020 ; pas d'effectif unique | Les auteurs rapportent que des travaux ont porté sur les domaines cardiovasculaire, inflammatoire, du diabète, du stress oxydant, du cancer, neurologique, viral, de la leucémie aiguë myéloïde et hépatique ; ils ne mentionnent aucun essai clinique pertinent ni essai randomisé. | Les auteurs relèvent des doses jugées excessives et des problèmes de conception dans de nombreuses études pharmacologiques. |
Ce qui n'est pas établi : la revue de 2021 conclut que les preuves cliniques restent à développer et que les données de toxicologie sont insuffisantes pour un usage clinique [2]. Aucune revue systématique ni méta-analyse d'essais chez l'humain n'a été trouvée dans les pages consultées.
Évaluations officielles
Évaluations officielles : non renseigné à ce jour. Aucune monographie ou avis de l'EMA/HMPC, de l'EFSA, de l'ANSES ou de l'OMS n'a pu être consulté pour cette plante (la page EMA n'a pas pu être ouverte). Seuls la Pharmacopée française et l'arrêté du 24 juin 2014 (version de 2016) ont été lus [3, 5].
Sécurité
Mises en garde officielles : non renseigné à ce jour. Aucun texte de l'EMA, de l'ANSES ou de l'ANSM propre à la plante n'a été consulté. La liste A n'indique aucune partie toxique pour cette entrée [3].
La revue de 2021 conclut que l'espèce « paraît sûre » du point de vue toxicologique, en s'appuyant sur des mentions traditionnelles de faible toxicité, une étude de génotoxicité chez la souris sans lésion chromosomique et une étude embryo-fœtale chez le rat sans effet indésirable évident ; elle juge toutefois ces données insuffisantes pour un usage clinique [2]. Il s'agit d'études animales.
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Non vérifié à ce jour | Aucune interaction documentée par une agence n'a été consultée. | — |
Grossesse, allaitement, enfants, maladies du foie : aucun texte officiel consulté, non renseigné à ce jour.
Qualité, contaminants, falsifications
La revue de 2021 décrit un « complexe » d'espèces (O. japonicus, Liriope muscari, L. spicata) employées sous le même nom de maidong ; elle le traite comme un regroupement ethnopharmacologique, non comme une falsification [2]. Une étude de comparaison chimique des racines d'Ophiopogon et de Liriope par HPLC-MS existe ; son résumé n'a pas été lu [6]. Contaminants (métaux, pesticides) : non renseigné à ce jour.
Durabilité
POWO ne donne aucune catégorie de conservation pour l'espèce ; CITES et UICN n'ont pas été consultés : non vérifié à ce jour [1]. Données de culture et de cueillette : non renseigné à ce jour.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Liriope muscari, L. spicata (Asparagaceae) | Non renseigné à ce jour : aucune flore consultée. La revue de 2021 les cite comme espèces employées sous le même nom chinois [2]. | Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée ; une comparaison chimique publiée existe [6]. |
| Convallaria majalis (« muguet ») | Non renseigné à ce jour. Plante différente, seule inscrite sur la liste B sous le nom « Muguet » [4]. | Non renseigné à ce jour : aucune source consultée sur un risque de confusion. |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté du muguet du Japon ?
Ophiopogon japonicus (Thunb.) Ker Gawl., d'après POWO [1].
À quelle famille appartient-il ?
Aux Asparagaceae, selon la liste A et l'arrêté du 24 juin 2014 (version de 2016) [3, 5].
Quelle partie figure sur la liste A de la Pharmacopée française ?
Le rhizome, avec le code b (médecine traditionnelle chinoise) [3].
Est-il sur la liste B de la Pharmacopée française ?
Non : seul « Muguet », Convallaria majalis, y figure (document de janvier 2026, vérifié le 9 novembre 2026) [4].
Quelle partie cite l'arrêté du 24 juin 2014 ?
Le tubercule, dans la version consolidée au 15 janvier 2016 ; la version en vigueur n'a pas été lue [5].
D'où l'espèce est-elle originaire ?
D'Asie de l'Est : Chine, Japon, Corée, Taïwan, Philippines, Vietnam [1].
Quels composés ont été décrits chez le genre ?
Des saponines stéroïdiennes, des homoisoflavonoïdes et des polysaccharides [2].
Existe-t-il des essais cliniques ?
La revue de 2021 n'a trouvé aucun essai clinique pertinent [2].
Glossaire
- maidong
- Nom chinois (pinyin) de la racine tubérisée d'Ophiopogon japonicus et d'espèces voisines.
- Asparagaceae
- Famille botanique qui regroupe les asperges et, selon la classification adoptée, le genre Ophiopogon.
- saponine stéroïdienne
- Hétéroside dont la partie non sucrée dérive d'un stéroïde.
- homoisoflavonoïde
- Sous-classe de flavonoïdes à un carbone supplémentaire, décrite chez Ophiopogon.
- racine tubérisée
- Racine renflée qui sert d'organe de réserve.
- PRISMA
- Cadre de présentation des revues systématiques et des méta-analyses.
Références (6)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), Ophiopogon japonicus (Thunb.) Ker Gawl. : nom accepté, première publication Bot. Mag. 27 : t. 1063 (1807), aire d'origine, aire d'introduction, absence de catégorie de conservation. lien · consultée le 2026-11-09
- BLei F, Weckerle CS, Heinrich M, Liriopogons (genera Ophiopogon and Liriope, Asparagaceae): a critical review of the phytochemical and pharmacological research, Frontiers in Pharmacology 2021;12:769929. DOI 10.3389/fphar.2021.769929 (revue PRISMA, littérature jusqu'en 2020 ; texte intégral ouvert). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (ligne « Muguet du Japon », page 23 selon l'outil de lecture ; légende des codes a, b, c et *). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (aucune entrée Ophiopogon ; seul « Muguet » = Convallaria majalis figure). lien · consultée le 2026-11-09
- AArrêté du 24 juin 2014 établissant la liste des plantes, autres que les champignons, autorisées dans les compléments alimentaires et les conditions de leur emploi, annexe I, version consolidée au 15 janvier 2016 (NOR ERNC1406332A), reproduction FAOLEX ; la version en vigueur n'a pas été lue. lien · consultée le 2026-11-09
- BChemical comparison of Ophiopogonis radix and Liriopes radix based on quantitative analysis of multiple components by HPLC coupled with electrospray ionization tandem triple quadrupole mass spectrometry, notice PubMed 33241331 (titre relevé dans une liste de résultats ; la notice n'a pas pu être ouverte, résumé non lu). lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014 : seule une version consolidée au 15 janvier 2016 a été lue ; la version en vigueur reste à vérifier.
- Catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE, CITES/UICN et pages EMA : non ouverts.
- Monographie de la Pharmacopée chinoise ou européenne (identité, qualité) non consultée ; partie utilisée : « rhizome » (liste A), « tubercule » (arrêté), « racine tubérisée » (revue) : terminologie à harmoniser par une source botanique.
- Aucune source officielle sur la sécurité (grossesse, interactions) ; une seule revue de 2021 a été ouverte, les études originales n'ont pas été lues.
- Histoire, étymologie, usages culinaires et description botanique détaillée : non renseignés.