Juglans regia L.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Juglans regia L.
- Famille
- Juglandaceae
- Type de fiche
- Plante
- Noms courants
- noyer, noyer commun, noyer royal
- Parties utilisées
- feuille, péricarpe
- Drogue végétale (pharmacopée)
- Juglandis folium
- Identifiants
- POWO (Juglans regia) urn:lsid:ipni.org:names:442427-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Le noyer, Juglans regia L., est un arbre de la famille des Juglandaceae, décrit par Linné en 1753 ; son aire d'origine s'étend du nord-est de la Turquie et du Liban à l'Himalaya occidental [1, 2]. La liste A de la Pharmacopée française inscrit la feuille et le péricarpe (code a, usage de la médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) ; la plante est absente de la liste B [3, 4]. L'EMA a adopté une monographie de l'Union européenne sur la feuille, au titre de l'usage traditionnel, pour la voie cutanée [5, 6]. Les noix (fruits) figurent parmi les fruits à coque de la liste des allergènes de l'annexe II du règlement 1169/2011 [7].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit le noyer avec deux parties, la feuille et le péricarpe, code a. La colonne des parties toxiques est vide [3]. Une monographie de l'EMA existe pour la feuille seule, au titre de l'usage traditionnel [5]. La liste A est une analyse bibliographique, non une autorisation de mise sur le marché [8].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Ligne « Noyer » : Juglans regia L., Juglandaceae ; parties : feuille et péricarpe (une ligne) ; code a. Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (document de janvier 2026 relu ; la seule occurrence de « noyer » est le « noyer des Indes », Justicia adhatoda, qui n'est pas un Juglans). Vérifié le 9 novembre 2026. | [4] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a été ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour. | — |
| Monographie EMA | Juglans regia L., folium : monographie de l'Union européenne, usage traditionnel (non usage bien établi) ; évaluation terminée. Inscrit à l'inventaire le 31/10/2007, à la liste de priorité le 10/01/2008 ; monographie, avis et rapport d'évaluation publiés le 17/01/2014 ; addendum au rapport publié le 04/11/2022 ; rapport d'évaluation final du 9 juillet 2013. | [5, 9] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert. | — |
| Étiquetage des allergènes (UE) | Les noix (Juglans regia) figurent à l'annexe II, point 8, du règlement (UE) n° 1169/2011 (fruits à coque), avec une exception pour les fruits à coque utilisés pour des distillats alcooliques. | [7] |
| CITES / UICN | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Nom accepté : Juglans regia L., publié dans Species Plantarum, page 997 (1753) ; famille Juglandaceae [1, 2]. Aire d'origine selon POWO : Afghanistan, Iran, Irak, Liban-Syrie, Caucase du Nord, Pakistan, Transcaucasie, Turquie et Himalaya occidental ; l'espèce est introduite dans de nombreux pays, dont la France, l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, la Chine et le Mexique [1].
Le péricarpe est la paroi du fruit ; une revue de 2019 appelle « brou » la couche externe verte et épaisse du fruit, qu'elle assimile à l'épicarpe ou au mésocarpe [10]. Une description morphologique de l'arbre n'a pas été trouvée dans les sources ouvertes : non renseigné à ce jour.
Histoire et étymologie
Le rapport d'évaluation de l'EMA indique que les feuilles ont un long usage populaire, notamment dans la péninsule Ibérique, en Italie, en Turquie et au Maroc [9]. La monographie allemande de la Commission E (publiée le 1er juin 1990) est citée parmi les sources de l'évaluation [9]. Le rapport conclut que l'usage traditionnel est attesté depuis au moins 30 ans, dont 15 dans la Communauté [9].
L'étymologie du nom de genre et l'histoire de l'introduction en Europe n'ont pas été vérifiées : non renseigné à ce jour.
Usages culinaires, techniques et culturels
Le fruit, la noix, est un fruit à coque soumis à l'étiquetage des allergènes dans l'Union européenne [7]. Le brou vert a servi à la teinture ; une revue de 2019 décrit une teinture capillaire à base d'extrait de brou avec un mordant au sulfate de fer, ainsi qu'une liqueur de noix et d'autres applications, dont l'adsorption de métaux lourds [10]. Les usages culinaires de la noix (cuisine, huile) n'ont pas été documentés par une source ouverte : non renseigné à ce jour.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Le rapport d'évaluation de l'EMA indique que les feuilles ont été utilisées dans la médecine populaire de plusieurs pays du pourtour méditerranéen, et que la monographie de la Commission E (1990) les citait pour des inflammations légères et superficielles de la peau et pour une transpiration excessive des mains et des pieds [9].
Une revue de 2019 ajoute que les brous verts ont été employés dans la médecine traditionnelle chinoise, pour des douleurs, des inflammations et des affections de la peau [10]. Ces emplois sont rapportés comme historiques et attribués ; ils ne sont pas présentés comme établis.
Composition chimique
Feuille sèche, selon le rapport d'évaluation de l'EMA [9] :
- tanins : environ 10 % d'ellagitanins ; la pharmacopée allemande (DAC) exige au moins 2 %, exprimés en pyrogallol ;
- flavonoïdes : environ 3,4 %, dont la quercétine et l'hyperoside ; la Pharmacopée française exige au moins 2 % de flavonoïdes totaux ;
- juglone : instable, il se polymérise en pigments jaunes, bruns et noirs ; il n'est présent qu'à l'état de traces dans la feuille sèche ;
- huile volatile : traces, environ 4 ppm.
Le brou vert contient des naphtoquinones, dont la juglone (5-hydroxy-1,4-naphtoquinone, pigment brun), des acides phénoliques (gallique, caféique, férulique), des flavonoïdes (catéchine, quercétine, rutine), des tanins hydrolysables (acide ellagique) et des triterpénoïdes [10].
Formes et préparations
Les exigences de teneur citées par le rapport de l'EMA (tanins, flavonoïdes totaux) sont reprises dans le bloc 9 [9]. Le rapport de l'EMA ne mentionne pas de monographie de la Pharmacopée européenne pour la feuille ; l'existence d'une telle monographie n'a pas été vérifiée par ailleurs [9]. La monographie de l'Union européenne ne porte que sur des préparations à usage externe [6].
État de la recherche
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Mirzababaei et coll., 2022 [11] | Revue systématique et méta-analyse d'essais randomisés (extrait de feuille, adultes atteints de diabète de type 2) | 4 essais, 195 participants ; durées individuelles et doses non relevées (sous-groupe de plus de 8 semaines) | Glycémie à jeun : différence moyenne pondérée -18,04 mg/dL (IC 95 % -32,88 à -3,21 ; p = 0,017) ; insuline à jeun : +1,93 U/L (IC 95 % 0,40 à 3,45) ; HbA1c sans variation significative dans l'ensemble, -0,64 % (IC 95 % -1,16 à -0,11) dans les essais de plus de 8 semaines ; lipides sans variation significative | Peu d'essais et petit effectif ; effet sur l'HbA1c limité à un sous-groupe ; les auteurs relèvent des résultats antérieurs hétérogènes ; résumé seul consulté |
| EMA, rapport d'évaluation, 2013 [5, 9] | Examen de la littérature par l'agence | Recherche bibliographique jusqu'en mars 2011 | L'usage est retenu comme traditionnel : les données cliniques sont jugées insuffisantes, avec un effet plausible ; le bilan bénéfice-risque est positif pour la voie cutanée, pour une durée limitée | Une inscription sur la liste de l'Union « ne peut être recommandée » faute de données de génotoxicité |
| Jahanban-Esfahlan et coll., 2019 [10] | Revue narrative sur le brou | Études in vitro et sur le rat rapportées | Une teinture capillaire à base de brou n'a pas montré d'effet irritant sur le rat ; les extraits n'ont pas montré de cytotoxicité sur des plaquettes sanguines | Revue sans évaluation systématique de la toxicité ; résultats animaux et cellulaires |
Ce qui n'est pas établi : l'EMA classe l'usage de la feuille dans l'usage traditionnel, faute de données cliniques suffisantes [5]. La méta-analyse sur le diabète repose sur quatre essais et un effectif de 195 sujets [11]. Aucune conclusion d'efficacité n'est tirée ici.
Évaluations officielles
EMA/HMPC : monographie de l'Union européenne sur Juglans regia L., folium, au titre de l'usage traditionnel ; l'évaluation est terminée. Le rapport d'évaluation du 9 juillet 2013 indique un usage traditionnel d'au moins 30 ans, un bilan bénéfice-risque positif pour la voie cutanée sur une durée limitée, et que l'inscription sur la liste de l'Union ne peut être recommandée en raison du manque de données de génotoxicité [5, 9]. Un addendum au rapport a été publié le 4 novembre 2022 ; son contenu n'a pas été lu [5].
EFSA, ANSES, OMS : non vérifiés à ce jour pour cette plante.
Sécurité
Texte officiel (résumé public de l'EMA) : la feuille est réservée aux adultes ; elle ne doit pas être utilisée plus d'une semaine ; elle ne doit pas être appliquée sur des plaies ouvertes ni sur de grandes lésions de la peau ; un médecin doit être consulté si les symptômes persistent ; aucun effet indésirable n'avait été rapporté au moment de l'évaluation [6]. Le résumé précise que la juglone, composant toxique de l'arbre, n'est présente qu'en traces dans la feuille sèche et ne présente pas de risque pour la santé humaine selon le comité [6].
Rapport d'évaluation de l'EMA : réactions allergiques possibles chez les personnes sensibles aux Juglandaceae ; allergie de contact et pigmentation décrites avec des matériaux de noyer ; usage non recommandé avant 18 ans, faute de données ; le texte indique que les feuilles « ne doivent pas être utilisées pendant la grossesse et l'allaitement » (formulation du rapport, qui parle aussi de « feuilles et écorce » : possible erreur du document) ; aucun surdosage ni effet sur la conduite rapporté [9]. Les doses létales de juglone chez l'animal (par exemple 112 mg/kg par voie orale chez le rat) concernent la juglone seule, non la préparation ; la génotoxicité de la juglone est jugée « faible » et aucune donnée publiée n'existe sur celle de la feuille [9].
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Aucune interaction rapportée pour les préparations de feuille | Rapport EMA : aucune interaction rapportée ; la littérature suggère que la teneur élevée en tanins pourrait réduire l'absorption d'autres médicaments et du fer | [9] |
Noix : les noix sont des allergènes à déclaration obligatoire dans l'Union européenne [7]. Une revue note que la juglone du brou a des effets allélopathiques sur de nombreuses cultures, ce qui limite l'emploi direct du brou en paillage [10].
Qualité, contaminants, falsifications
La juglone est instable et se transforme en pigments ; le rapport de l'EMA relève la teneur en juglone de la feuille sèche comme minime [9]. Des exigences de teneur en tanins (DAC, au moins 2 %) et en flavonoïdes totaux (Pharmacopée française, au moins 2 %) sont citées comme critères de qualité [9].
Contaminants (métaux, pesticides), falsifications et confusions : non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Durabilité
Aire d'origine et d'introduction : voir le bloc 5 [1]. Cultivé et introduit dans de nombreux pays ; le mode d'approvisionnement de la feuille (cueillette ou culture) n'a pas été documenté. Statuts CITES et UICN : non vérifiés à ce jour.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Juglans nigra L. | Nom accepté distinct du même genre [2] | Non renseigné à ce jour |
| Juglans spp. (autres noyers) | Une revue de 2019 traite du brou de plusieurs espèces de Juglans [10] | Non renseigné à ce jour |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique du noyer commun ?
Juglans regia L., famille des Juglandaceae [2].
Quelles parties sont inscrites sur la liste A ?
La feuille et le péricarpe, code a [3].
Le noyer est-il sur la liste B ?
Non : aucune entrée Juglans dans le document de janvier 2026 [4].
Existe-t-il une monographie de l'EMA ?
Oui, pour la feuille (Juglandis folium), au titre de l'usage traditionnel, pour la voie cutanée [5, 6].
Les noix sont-elles des allergènes à déclarer ?
Oui : les noix (Juglans regia) figurent à l'annexe II du règlement (UE) n° 1169/2011 [7].
D'où vient l'espèce ?
Du nord-est de la Turquie et du Liban à l'Himalaya occidental, selon POWO [1].
La juglone est-elle présente dans la feuille sèche ?
Seulement en traces, selon l'EMA [9].
Glossaire
- péricarpe
- Paroi du fruit ; pour la noix, le brou en est la couche externe.
- brou
- Enveloppe verte et charnue qui entoure la coque de la noix.
- juglone
- Naphtoquinone (5-hydroxy-1,4-naphtoquinone) du noyer, pigment brun.
- ellagitanin
- Tanin hydrolysable dérivé de l'acide ellagique.
- allélopathie
- Action chimique d'une plante sur la croissance d'une autre.
- usage traditionnel (EMA)
- Statut d'une monographie fondé sur au moins 30 ans d'usage, dont 15 dans l'Union.
- génotoxicité
- Capacité d'une substance à endommager le matériel génétique.
Références (11)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), Juglans regia L. : nom accepté, première publication (Sp. Pl. : 997, 1753), aire d'origine et d'introduction ; la page ne donne pas la famille. lien · consultée le 2026-11-09
- APlants of the World Online (Kew), résultat de recherche « Juglans regia » (API) : Juglans regia L., nom accepté, famille Juglandaceae ; Juglans nigra L., nom accepté. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (document relu le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, page « Juglandis folium - herbal medicinal product » (Juglans regia L., folium) : statut « assessment finalised », monographie de l'Union européenne, usage traditionnel ; dates et liste des documents. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Walnut leaf - Summary for the public, EMA/HMPC/432131/2013 (document daté du 13 août 2013). lien · consultée le 2026-11-09
- ARèglement (UE) n° 1169/2011 du 25 octobre 2011 concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, annexe II, point 8 (fruits à coque), version consolidée lue sur EUR-Lex (une partie de 1 449 caractères de la page n'a pas été lue). lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Assessment report on Juglans regia L., folium, EMA/HMPC/346740/2011, rapport final du 9 juillet 2013 (lu par extraits : sections 1.1, 2, 3.3, 5 et 6). lien · consultée le 2026-11-09
- BJahanban-Esfahlan A, Ostadrahimi A, Tabibiazar M, Amarowicz R, A comprehensive review on the chemical constituents and functional uses of walnut (Juglans spp.) husk, International Journal of Molecular Sciences 2019;20(16):3920. DOI 10.3390/ijms20163920. lien · consultée le 2026-11-09
- BMirzababaei A, Daneshvar M, Abaj F, Daneshzad E, Hosseininasab D, Clark CCT, Mirzaei K, The effect of walnut (Juglans regia) leaf extract on glycemic control and lipid profile in patients with type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials, Clinical Nutrition Research 2022;11(2):120-132. DOI 10.7762/cnr.2022.11.2.120 (résumé consulté). lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE, CITES, UICN, EFSA, ANSES : non vérifiés.
- Addendum de l'EMA de 2022 et monographie de l'UE elle-même (conditions détaillées) non ouverts : seules la page, le rapport 2013 et le résumé public ont été lus.
- Dates de l'EMA : le résumé public est daté du 13 août 2013 dans le document, alors que la page l'indique publié en 2014.
- Monographie de la Pharmacopée européenne pour la feuille : existence non vérifiée.
- Les 1 449 derniers caractères de la page EUR-Lex du règlement 1169/2011 n'ont pas été lus (annexe II, point 8, lu).
- Description botanique et usages culinaires de la noix non documentés.
Voir aussi
Noisetier · Bouleau · Chêne (écorce)