Orthosiphon aristatus (Blume) Miq.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Orthosiphon aristatus (Blume) Miq.
- Famille
- Lamiaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Orthosiphon stamineus Benth. (nom sous lequel la liste A l'inscrit), Orthosiphon spicatus Bak., Orthosiphon aristatus var. aristatus (intitulé de la monographie EMA)
- Noms courants
- orthosiphon, thé de Java, Java tea
- Parties utilisées
- tige feuillée (liste A), feuille (monographie EMA)
- Drogue végétale (pharmacopée)
- Orthosiphonis folium (« Java tea », monographie 1229 de la Pharmacopée européenne selon l'EMA)
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
L'orthosiphon, ou thé de Java, est une Lamiaceae dont la feuille est visée par une monographie de l'Union européenne sous le nom Orthosiphon aristatus (Blume) Miq. var. aristatus [1, 2]. La liste A de la Pharmacopée française l'inscrit sous le nom Orthosiphon stamineus Benth. pour la tige feuillée ; la plante est absente de la liste B [3, 4]. Le comité de l'EMA (HMPC) a adopté la révision 1 de la monographie le 14 décembre 2021, au titre de l'usage traditionnel, en remplacement de celle de 2009 [1, 5]. La drogue est décrite par une monographie « Java tea » de la Pharmacopée européenne [5].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit la plante avec le code « a » (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer), pour la tige feuillée [3]. La monographie de l'EMA relève de l'usage traditionnel et non de l'usage bien établi [2, 5].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Orthosiphon » (« Thé de Java »), Orthosiphon stamineus Benth. (= O. aristatus Miq.) (= O. spicatus Bak.), Lamiaceae ; partie : tige feuillée (a). Vérifié le 9 novembre 2026. | [3, 6] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente : ni Orthosiphon ni Orthosiphon stamineus dans la liste de janvier 2026. Vérifié le 9 novembre 2026. | [4] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a pu être ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas été consultée. | — |
| Monographie EMA | Monographie de l'UE, révision 1, sur Orthosiphon aristatus (Blume) Miq. var. aristatus, folium (Java tea), EMA/HMPC/486551/2020, au titre de l'usage traditionnel ; consultation publique du 01/02/2021 au 30/04/2021 ; documents de révision publiés le 08/12/2021 ; avis final du HMPC du 14/12/2021. La monographie communautaire de 2009 sur O. stamineus Benth., folium est remplacée. | [1, 2] |
| Pharmacopée européenne | Monographie « Java tea » (réf. 1229), citée par l'EMA ; teneur minimale de 0,3 % d'acide rosmarinique dans la drogue sèche ; la version précédente exprimait la teneur en sinensétine (minimum 0,05 %). Texte de la Pharmacopée non ouvert. | [5] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas été ouvert. | — |
| CITES, UICN | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Famille : Lamiaceae, d'après la liste A [3]. Le rapport de l'EMA donne comme nom retenu Orthosiphon aristatus (Blume) Miq. var. aristatus, avec pour synonymes ou appellations Orthosiphon stamineus, Orthosiphonis folium et Orthosiphonis herba ; il note que la monographie de la Pharmacopée européenne a changé de nom botanique préféré lors de sa révision 1 [5].
Nom accepté selon Plants of the World Online (Kew), aire d'origine, description morphologique : la page de Kew n'a pas pu être ouverte ; Non vérifié à ce jour.
Histoire et étymologie
Histoire et étymologie : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
Usages culinaires, techniques et culturels : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée. L'EMA mentionne la substance végétale coupée pour tisane parmi les préparations de la monographie [2].
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Aucun texte traditionnel nommé n'a été consulté : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Le HMPC indique que l'usage traditionnel retenu repose sur plus de 30 ans d'usage, dont au moins 15 ans dans l'UE ou l'EEE ; c'est un critère réglementaire de statut [5].
Composition chimique
Selon le rapport de l'EMA : potassium (environ 3 %) ; diterpènes, orthosiphols A à E (environ 0,2 %) ; flavones lipophiles, dont la sinensétine (0,1 à 0,19 %), l'isosinensétine et l'eupatorine, et des flavonols glycosylés [5].
Le même rapport cite l'acide rosmarinique (0,1 à 0,5 %) et d'autres dérivés de l'acide caféique (acides mono- et dicaféoyltartriques, acide lithospermique), des triterpènes, des phytostérols et une huile essentielle ; les teneurs rapportées pour l'huile essentielle sont incohérentes dans le texte (0,02 à 0,06 %, puis jusqu'à 0,7 %) [5].
Formes et préparations
La monographie de l'UE vise la substance végétale coupée (tisane), la substance végétale pulvérisée, un extrait liquide et plusieurs extraits secs obtenus avec de l'eau ou de l'éthanol, selon divers rapports drogue/extrait [2].
La drogue répond à la monographie « Java tea » de la Pharmacopée européenne (réf. 1229) [5].
État de la recherche
Les textes intégraux n'ont pas été lus ; les résultats ci-dessous sont ceux que rapporte le HMPC dans son rapport d'évaluation, du plus solide au plus faible.
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| [5] | Essai randomisé contre placebo (Premgamone et al., 2009) | 76 participants (36 thé de Java, 40 placebo) ; 14 jours | Baisse des scores de symptômes dans les deux groupes, sans différence significative avec le placebo | Aucun bénéfice supplémentaire démontré (rapport du HMPC) |
| [5] | Essai ouvert contre Equisetum arvense (Tiktinsky et al., 1983) | 67 participants (34 thé de Java) ; 3 mois | Diurèse +15 % et débit de filtration glomérulaire +18 % à la semaine 12 ; urine alcalinisée (pH jusqu'à 7,69) ; pas d'effet sur l'acide urique | Qualité non évaluable : données de base incomplètes, extrait non précisé |
| [5] | Volontaires sains, contre placebo (Doan et al., 1992) | 40 sujets | Aucun effet sur le volume urinaire ni sur l'excrétion de sodium | Volontaires sains ; données rapportées par le HMPC |
| [5] | Volontaires sains (Nirdnoy et al., 1991) | 6 sujets | Acidification de l'urine sans changement du volume ni des électrolytes | Effectif très faible |
Ce qui n'est pas établi : le HMPC a refusé une indication relative aux calculs rénaux, faute d'essai clinique valide et en raison d'un effet jugé insuffisant sur le pH urinaire [5]. Les données sur la génotoxicité, la cancérogenèse et la reproduction sont absentes ou jugées insuffisantes [5]. Revue systématique propre à l'orthosiphon : non renseigné à ce jour (une revue de 2022 sur le diabète, PMID 35056765, n'a pas pu être ouverte).
Évaluations officielles
EMA/HMPC : monographie de l'UE, révision 1 (EMA/HMPC/486551/2020), usage traditionnel ; avis final du 14 décembre 2021 [1, 2].
Conclusion du HMPC dans son rapport : indication traditionnelle retenue pour augmenter la diurèse et rincer les voies urinaires dans des troubles urinaires mineurs, sur la base d'un usage de plus de 30 ans ; l'usage oral est jugé sans effet indésirable rapporté aux doses visées par la monographie ; l'indication relative aux calculs rénaux est refusée [2, 5].
Pharmacovigilance relevée par le HMPC : un cas d'hépatite (2004) avec un produit associant du thé vert, imputabilité jugée très douteuse ; sept notifications EudraVigilance, causalité non confirmée [5].
Un document de travail de l'EMA sur les mélanges de tisanes diurétiques ne mentionne l'orthosiphon que comme composant de mélanges [7]. EFSA, ANSES, ANSM : non renseigné à ce jour : aucun avis consulté.
Sécurité
Mises en garde de la monographie de l'EMA, rapportées comme texte officiel [2] :
- Contre-indications : hypersensibilité à la substance active ; situations où une restriction hydrique est recommandée (par exemple insuffisance cardiaque ou rénale sévère).
- Enfants et adolescents de moins de 18 ans : usage non établi, faute de données suffisantes.
- Grossesse et allaitement : sécurité non établie ; usage non recommandé faute de données.
- Effets indésirables : aucun connu. Interactions : aucune rapportée. La monographie prévoit de consulter un professionnel de santé en cas de fièvre, de douleur à la miction, de spasmes ou de sang dans les urines, ou si les symptômes persistent plus de deux semaines.
- Les extraits liquides contenant de l'éthanol doivent porter l'étiquetage approprié.
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Aucune identifiée | La monographie indique « aucune rapportée » ; une absence d'étude d'interaction n'est pas détaillée dans les passages lus. | [2] |
Aux doses étudiées chez l'animal : dose létale 50 par voie orale supérieure à 5 g/kg chez le rat ; niveau sans effet nocif observé de 5 000 mg/kg/jour dans une étude de 28 jours (extrait éthanolique, rats) ; tests d'Ames et de micronoyaux négatifs mais jugés entachés de défauts méthodologiques [5].
Qualité, contaminants, falsifications
Le rapport de l'EMA note le changement de nom botanique préféré et de paramètre de dosage (acide rosmarinique au lieu de sinensétine) dans la Pharmacopée européenne [5].
Contaminants, falsifications, confusions : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Durabilité
Durabilité (culture, cueillette, CITES, UICN) : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Autres Orthosiphon spp. | Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée. | Non renseigné à ce jour. |
| Orthosiphon stamineus Benth. et O. aristatus (Blume) Miq. | Noms rapportés comme synonymes ou appellations dans le rapport de l'EMA ; la liste A les inscrit tous deux pour une même ligne [3, 5]. | Confusion de nomenclature, non de plantes ; statut botanique de Kew non vérifié. |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique de l'orthosiphon ?
L'EMA retient Orthosiphon aristatus (Blume) Miq. var. aristatus ; la liste A l'inscrit sous le nom O. stamineus Benth. [2, 3].
De quelle famille botanique relève-t-il ?
Des Lamiaceae [3].
Quelle partie est inscrite à la liste A de la Pharmacopée française ?
La tige feuillée, avec le code « a » ; la plante est absente de la liste B [3, 4].
Existe-t-il une monographie de l'EMA ?
Oui : monographie de l'UE, révision 1, fondée sur l'usage traditionnel, avis final du HMPC du 14 décembre 2021 [1, 2].
Que contient la feuille ?
Selon l'EMA : potassium, orthosiphols, flavones lipophiles dont la sinensétine, acide rosmarinique et autres dérivés caféiques [5].
Quelle teneur la Pharmacopée européenne exige-t-elle ?
Au moins 0,3 % d'acide rosmarinique dans la drogue sèche, selon l'EMA [5].
Que dit la monographie sur la grossesse et les enfants ?
Usage non recommandé pendant la grossesse et l'allaitement, et non établi avant 18 ans, faute de données [2].
Glossaire
- tige feuillée
- Tige portant ses feuilles, récoltée comme partie de la plante.
- Lamiaceae
- Famille botanique des menthes, de la lavande et du basilic, à tiges souvent carrées.
- monographie de l'UE
- Texte du comité des médicaments à base de plantes de l'EMA (HMPC) décrivant une substance végétale et son statut.
- usage traditionnel
- Statut réglementaire européen fondé sur un usage de longue date, sans exigence de preuve clinique complète.
- orthosiphols
- Diterpènes décrits dans la feuille d'orthosiphon.
- sinensétine
- Flavone lipophile, ancien paramètre de dosage de la Pharmacopée européenne pour cette drogue.
- DER
- Rapport drogue/extrait : quantité de plante sèche nécessaire pour obtenir une quantité d'extrait.
Références (7)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- AEMA, page « Orthosiphonis folium - herbal medicinal product » : statut, dates, documents (révision 1 pour Orthosiphon aristatus var. aristatus ; monographie de 2009 sur O. stamineus remplacée). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, European Union herbal monograph on Orthosiphon aristatus (Blume) Miq. var. aristatus, folium (Java tea), révision 1, EMA/HMPC/486551/2020. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes de la plante et légende des codes lues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (liste des noms latins relue le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Assessment report on Orthosiphon aristatus (Blume) Miq. var. aristatus, folium, révision 1, EMA/HMPC/486549/2020 (texte lu sauf ses 2 436 derniers caractères). lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Draft assessment report on species diureticae, révision 1 (document de travail soumis à consultation) : l'orthosiphon n'y figure que comme composant de mélanges de tisanes. lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Nom accepté selon POWO (Kew) non vérifié : la page n'a pas pu être ouverte ; le nom scientifique de la fiche suit l'EMA et la liste A.
- Arrêté du 24 juin 2014, Novel Food Catalogue, registre des allégations, CITES et UICN : non vérifiés.
- Rapport d'évaluation de l'EMA lu sauf ses 2 436 derniers caractères ; monographie de la Pharmacopée européenne non ouverte.
- Revue systématique de 2022 (PMID 35056765) sur O. stamineus et le diabète : seul le titre a été vu, résumé non ouvert.
- Botanique, histoire, usages culinaires, textes traditionnels, contaminants, durabilité : non renseignés.
Voir aussi
Basilic · Tulsi · Hysope · Lierre terrestre