Equisetum arvense L.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Equisetum arvense L.
- Famille
- Equisetaceae
- Type de fiche
- Plante
- Noms courants
- prêle des champs, queue-de-cheval
- Parties utilisées
- partie aérienne stérile
- Drogue végétale (pharmacopée)
- Equiseti herba
- Identifiants
- POWO (Equisetum arvense L.) urn:lsid:ipni.org:names:300073-2
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
La prêle des champs, Equisetum arvense L., est une espèce de la famille des Equisetaceae largement répandue en Europe, en Asie et en Amérique du Nord [1]. La liste A de la Pharmacopée française inscrit sa partie aérienne stérile ; Equisetum arvense est absente de la liste B, qui retient en revanche deux autres prêles, E. hiemale et E. palustre [2, 3]. L'EMA a adopté en 2016 une monographie de l'Union européenne [4]. Le rapport d'évaluation signale le risque de confusion avec E. palustre, qui contient de la palustrine [5].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la liste B de la Pharmacopée française, qui regroupe des plantes dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, inscrit Equisetum hiemale L. (prêle d'hiver) et Equisetum palustre L. (prêle des marais), partie aérienne, code a ; Equisetum arvense n'y figure pas [3]. La prêle des champs est inscrite en liste A [2].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Prêle des champs » : Equisetum arvense L., Equisetaceae ; partie : partie aérienne stérile ; code a. Vérifié le 9 novembre 2026. | [2] |
| Pharmacopée française, liste B | E. arvense absente ; E. hiemale et E. palustre présentes (partie aérienne, code a). Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour de l'annexe I n'a été ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : le catalogue n'a pas été consulté. | — |
| Monographie EMA | Monographie de l'UE sur Equisetum arvense L., herba, adoptée le 2 février 2016 ; indications formulées au titre de l'usage traditionnel ; statut de la page : « F : Assessment finalised » ; appel à données de révision ouvert du 1er avril au 30 juin 2025. | [4, 6] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas été consulté. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Equisetum arvense L. (Sp. Pl. : 1061, 1753) est l'espèce acceptée par Kew ; son aire d'origine couvre l'Europe, l'Asie et l'Amérique du Nord, et elle est signalée comme introduite en Bolivie et en Australie (Nouvelle-Galles du Sud, Victoria) [1]. La Pharmacopée européenne définit la drogue comme la partie aérienne stérile, entière ou fragmentée, séchée [5].
Description morphologique : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Histoire et étymologie
Histoire et étymologie : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
Usages culinaires, techniques et culturels : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
La monographie de l'EMA présente deux indications au titre de l'usage traditionnel, fondé « exclusivement sur un usage ancien » : une indication urinaire (augmenter la quantité d'urine pour rincer les voies urinaires) et une indication cutanée (plaies superficielles) [4]. Les textes historiques précis (auteur, siècle) n'ont pas été consultés : non renseigné à ce jour.
Composition chimique
- Acide silicique : environ 5 à 7,7 % de la drogue, dont environ 10 % hydrosoluble [5].
- Flavonoïdes : surtout des hétérosides de kaempférol et de quercétine, plus des dérivés de lutéoline et d'apigénine ; la Pharmacopée européenne fixe un minimum de 0,3 % de flavonoïdes totaux [5].
- Alcaloïdes : petites quantités de nicotine et de 3-méthoxypyridine ; des traces de palustrine sont possibles, mais les sources divergent [5, 8].
- Thiaminase : activité élevée dans la plante fraîche et sèche, détruite à 80 °C et absente des extraits secs aqueux industriels et des extraits à l'éthanol à 30 % étudiés [5].
Un chémotype asiatique et nord-américain contient du lutéoline-5-glycoside, absent des plants européens selon le rapport d'évaluation [5].
Formes et préparations
La monographie couvre la substance végétale, ainsi que des préparations dont la liste figure dans le document officiel ; aucun conseil de prise n'est repris ici [4]. La Pharmacopée européenne comporte une monographie (réf. 1825) à laquelle la substance doit se conformer, avec un test d'identification par CCM qui vérifie l'absence d'E. palustre [4, 5].
État de la recherche
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Carneiro et al., 2014, décrit dans [5] et [8] | Essai randomisé, en double aveugle, contre placebo et contre un diurétique de référence, en croisement | 36 hommes volontaires sains ; 4 jours par période, sevrage de 10 jours ; extrait sec à 900 mg par jour | Bilan hydrique négatif de −321,81 ± 481,02 ml (p < 0,001), comparable à celui du diurétique de référence ; pas de variation significative de l'excrétion du sodium et du potassium | Volontaires sains, 4 jours ; pas de critère clinique |
| Sparavigna et al., 2006, cité par [5] | Deux essais d'une association de E. arvense et d'un donneur de soufre | 36 femmes (28 jours) et 22 femmes (14 jours) | Réductions rapportées du dédoublement lamellaire de 85 % et 82 % | Association de plusieurs composants : la part de la prêle ne peut être isolée |
| Gažová et al., cité par [8] | Étude d'une préparation commerciale, incontinence urinaire | Patientes de 20 cliniques slovaques ; 12 semaines | Amélioration rapportée de 30 % des épisodes d'incontinence, 40 % de la fréquence diurne et 64 % de la fréquence nocturne | Effectif non précisé dans la revue ; préparation composée |
Ce qui n'est pas établi : l'évaluateur de l'EMA a conclu que les données cliniques n'établissent pas un usage bien établi ; des tests de génotoxicité adéquats n'ont pas été réalisés [4, 5]. La revue de Boeing et al. est narrative, sans stratégie de recherche systématique, et note l'absence de consensus sur les doses [8].
Évaluations officielles
- EMA/HMPC : monographie adoptée le 2 février 2016 ; elle remplace une monographie communautaire de 2008 [4, 6].
- EMA/HMPC : l'évaluateur n'a pas proposé d'entrée sur la liste communautaire, en raison de données de génotoxicité insuffisantes (un essai de micronoyaux et une étude de clastogénicité faible rapportés avec des extraits) [5].
- Organismes consultés sans évaluation trouvée : EFSA, ANSES : non renseigné à ce jour.
Sécurité
Mises en garde de la monographie de l'EMA, rapportées comme texte officiel [4] :
- Contre-indications : hypersensibilité ; pour l'indication urinaire, situations où une restriction de l'apport hydrique est recommandée (maladies cardiaques ou rénales sévères).
- Usage non établi chez l'enfant de moins de 12 ans, faute de données.
- Sécurité non établie pendant la grossesse et l'allaitement ; les produits ne doivent pas être appliqués sur le sein de la femme qui allaite.
- Effets indésirables : troubles gastro-intestinaux légers et réactions allergiques (éruption, gonflement du visage), fréquence inconnue.
- Interactions : aucune rapportée. Aucun cas de surdosage rapporté.
- Génotoxicité, toxicité pour la reproduction et cancérogénicité : tests non réalisés.
Le rapport d'évaluation mentionne un cas d'hépatite après la consommation de 500 ml de jus par jour, soit environ huit fois la dose traditionnelle quotidienne ; l'évaluateur n'a pas recommandé de mise en garde hépatique [5]. Une revue narrative signale que la teneur en thiaminase pourrait, selon ses auteurs, exposer à un déficit en thiamine lors d'un usage prolongé [8] ; l'évaluateur de l'EMA n'a pas observé de tel déficit dans l'usage traditionnel européen [5].
Qualité, contaminants, falsifications
Le rapport d'évaluation signale une possible adultération par E. palustre, E. hyemale, E. fluviatile ou E. sylvaticum ; il recommande de ne consommer que de la prêle contrôlée, car des récolteurs non qualifiés peuvent y mêler E. palustre [5]. Le test d'identification de la Pharmacopée européenne vérifie l'absence d'E. palustre [5]. La liste B de la Pharmacopée française inscrit E. palustre et E. hiemale [3].
Durabilité
Durabilité (culture, cueillette, statut UICN ou CITES) : Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Equisetum palustre L. (prêle des marais) | Test CCM d'identification de la Pharmacopée européenne ; détails botaniques non renseignés [5] | Teneur élevée en palustrine (près de 1 g/kg selon une revue) ; toxique pour le bétail ; inscrite en liste B [3, 8] |
| Equisetum hiemale L. (prêle d'hiver) | Non renseigné à ce jour | Inscrite en liste B [3] |
| E. fluviatile, E. sylvaticum | Non renseigné à ce jour | Citées comme adultérants possibles [5] |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté de la prêle des champs ?
Equisetum arvense L., famille des Equisetaceae [1].
Quelle partie est inscrite en liste A ?
La partie aérienne stérile, code a [2].
La prêle des champs est-elle en liste B ?
Non ; seules E. hiemale et E. palustre y figurent [3].
Avec quelle espèce la confusion est-elle signalée ?
Avec E. palustre, qui contient de la palustrine [5].
Existe-t-il une monographie de l'EMA ?
Oui, adoptée le 2 février 2016 (EMA/HMPC/278091/2015), sur l'usage traditionnel [4].
Que dit l'EMA pour les enfants et la grossesse ?
L'usage n'est pas établi avant 12 ans et la sécurité pendant la grossesse et l'allaitement n'est pas établie [4].
Quelle teneur minimale en flavonoïdes exige la Pharmacopée européenne ?
0,3 % de flavonoïdes totaux selon le rapport d'évaluation de l'EMA [5].
Glossaire
- partie aérienne stérile
- Tiges vertes ne portant pas d'épi sporifère, par opposition aux tiges fertiles.
- palustrine
- Alcaloïde signalé chez Equisetum palustre.
- thiaminase
- Enzyme qui dégrade la thiamine (vitamine B1).
- clastogène
- Qui provoque des cassures chromosomiques.
- CCM
- Chromatographie sur couche mince, méthode d'identification de la Pharmacopée européenne.
- liste B
- Liste de la Pharmacopée française des plantes dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice attendu.
Références (8)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), Equisetum arvense L. : nom accepté, famille Equisetaceae, aire d'origine, synonymes. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Potentille Tormentille », « Prêle des champs », « Primevère » et légende des codes relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (recherche des genres Potentilla, Equisetum et Primula le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, European Union herbal monograph on Equisetum arvense L., herba, EMA/HMPC/278091/2015, adoptée le 2 février 2016. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Assessment report on Equisetum arvense L., herba, EMA/HMPC/278089/2015 (constituants, thiaminase, confusions, génotoxicité, études cliniques citées). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, page « Equiseti herba - herbal medicinal product » : statut « F : Assessment finalised », documents et dates (monographie EMA/HMPC/278091/2015 ; appel à données de révision EMA/HMPC/93113/2025). lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- BBoeing T, Moreno KGT, Gasparotto Junior A, Mota da Silva L, de Souza P, Phytochemistry and pharmacology of the genus Equisetum (Equisetaceae): a narrative review of the species with therapeutic potential for kidney diseases, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine 2021;2021:6658434. PMID 33747109, DOI 10.1155/2021/6658434. lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments et registre des allégations : non vérifiés.
- Description botanique, histoire, usages culinaires, durabilité : aucune source ouverte.
- Les études de Carneiro 2014 et Sparavigna 2006 ne sont connues que par le rapport de l'EMA et la revue de Boeing 2021.
Voir aussi
Plantain · Solidage verge-d'or · Pissenlit