Taraxacum officinale F.H.Wigg.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Taraxacum officinale F.H.Wigg.
- Famille
- Asteraceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Taraxacum officinale Weber (écriture de la liste A), Taraxacum sect. Taraxacum F.H.Wigg. (nom accepté par Kew)
- Noms courants
- pissenlit, dent de lion
- Parties utilisées
- racine, feuille, partie aérienne
- Drogue végétale (pharmacopée)
- Taraxaci radix cum herba (EMA) ; Taraxaci folium et Taraxaci radix (inventaire EMA)
- Identifiants
- POWO (Taraxacum sect. Taraxacum F.H.Wigg.) urn:lsid:ipni.org:names:254151-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Le pissenlit, Taraxacum officinale F.H.Wigg., est une plante pérenne de la famille des Asteraceae, originaire d'Europe et d'Afrique du Nord-Ouest ; Kew le traite comme synonyme de Taraxacum sect. Taraxacum [1, 2]. La liste A de la Pharmacopée française l'inscrit en deux lignes : la racine, puis la feuille et la partie aérienne, avec le code « a » (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [3]. L'EMA a adopté une monographie de l'Union européenne sur la racine avec l'herbe, au titre de l'usage traditionnel ; un appel à données en vue de sa révision est en cours depuis le 16 mars 2026 [4, 5]. Le rapport d'évaluation de 2009 n'a trouvé aucune étude clinique [5].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit le pissenlit sous « Pissenlit, Dent de lion » pour la racine, et pour la feuille et la partie aérienne, toutes avec le code « a » et sans astérisque [3]. Une monographie de l'UE existe pour la racine avec l'herbe, au titre de l'usage traditionnel ; l'EMA indique « C: ongoing call for scientific data » [4, 5].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Deux lignes : « Pissenlit (Dent de lion) » Taraxacum officinale Web., Asteraceae, racine (a) ; feuille (a) et partie aérienne (a). Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Pharmacopée française, liste B | Non vérifié à ce jour : la ligne du pissenlit n'a pas été recherchée dans le document de janvier 2026. | — |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a pu être ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas été consultée. | — |
| Monographie EMA | Monographie de l'UE sur Taraxacum officinale Weber ex Wigg., radix cum herba (EMA/HMPC/212895/2008 Corr. 1, publiée le 28/01/2011, mise à jour le 08/04/2020), usage traditionnel ; l'usage bien établi n'a pas été retenu dans le rapport d'évaluation. Appel à données pour la révision 1 (EMA/HMPC/57646/2026), consultation du 15/03/2026 au 15/06/2026. Page de l'EMA : statut « C: ongoing call for scientific data ». | [4, 5] |
| Inventaire des substances végétales de l'EMA | Trois entrées : Taraxaci radix cum herba (priorité mixte, 07/09/2007), Taraxaci folium (priorité basse, 06/03/2008), Taraxaci officinalis radix (proposée en 2019, ajoutée le 15/01/2020). | [6] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas été ouvert. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Kew traite Taraxacum officinale F.H.Wigg. comme un nom non accepté, synonyme de Taraxacum sect. Taraxacum F.H.Wigg., famille Asteraceae [1]. La page de ce nom accepté décrit une plante pérenne du biome tempéré, dont l'aire d'origine va de la Macaronésie et de l'Europe à la Sibérie, avec l'Afrique du Nord-Ouest [2].
Le rapport d'évaluation de l'EMA classe la plante dans les Asteraceae (Cichoriaceae) et définit la substance comme la racine avec l'herbe séchées de Taraxacum officinale Weber ex Wigg. [5].
Histoire et étymologie
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée. Aucune source consultée ne documente l'étymologie ni l'histoire du pissenlit.
Usages culinaires, techniques et culturels
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Les auteurs d'un essai de 2009 écrivent que le pissenlit est utilisé comme diurétique dans la médecine populaire et la pratique des herboristes d'Europe, d'Asie et des Amériques [7]. Le rapport d'évaluation de l'EMA de 2009 retient la plante au titre de l'usage traditionnel, sans étude clinique à l'appui [5].
La liste A le rattache au code « a » : usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer [3]. Aucun texte ancien nommé et daté n'a été consulté.
Composition chimique
Selon le rapport d'évaluation de l'EMA, la racine avec l'herbe contient des lactones sesquiterpéniques (eudesmanolides, guaianolides, germacranolides, dont le D-glucopyranoside de l'acide taraxinique), des composés phénoliques (acides chicorique et chlorogénique, autres dérivés de l'acide caféique, flavonoïdes), des stérols comme le β-sitostérol et de l'inuline, de 2 % au printemps à 40 % à l'automne dans la racine ; la teneur en potassium est élevée [5].
Une revue de 2021 cite en outre des caroténoïdes, des flavonoïdes (quercétine, chrysoériol, lutéoline-7-glucoside), les triterpènes taraxastérol et α-amyrine et les stérols stigmastérol et β-sitostérol, dans la fleur, la feuille, la tige et la racine [8].
Formes et préparations
Le rapport d'évaluation de l'EMA décrit comme préparations : l'herbe fragmentée pour infusion, un extrait sec (rapport drogue/extrait 5,6-8,4:1, éthanol 60 %), des extraits liquides (éthanol 30 %) et le suc exprimé de la plante fraîche en fleur [5].
L'inventaire de l'EMA mentionne des monographies de la Pharmacopée européenne portant les numéros 1851 et 1852 pour les entrées du pissenlit ; leur contenu n'a pas été lu [6].
État de la recherche
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| EMA/HMPC 2009 [5] | Rapport d'évaluation (revue des données publiées) | Sans objet | Aucune étude clinique trouvée ; les données pharmacologiques se limitent à l'in vitro et à l'animal ; l'usage bien établi ne peut pas être retenu | Rapport de 2009 ; addendum de 2020 non lu |
| Clare et al. 2009 [7] | Étude pilote chez l'humain, sans groupe témoin décrit : valeurs de base sur 2 jours puis dosage sur 1 jour | 17 volontaires ; 8 mL d'un extrait hydroéthanolique de feuille fraîche, trois fois dans la journée, suivi sur 24 h | La fréquence des mictions a augmenté de façon significative dans les 5 h suivant la première prise, et le rapport urine/liquide dans les 5 h suivant la deuxième ; la troisième prise n'a eu aucun effet mesurable | Pilote, une seule journée, petit effectif ; extrait de feuille seule ; les auteurs concluent à la nécessité d'autres études |
| Di Napoli et Zucchetti 2021 [8] | Revue de la littérature (54 études sélectionnées dans PubMed, sans protocole de revue systématique décrit) | Études majoritairement sur modèles animaux et cellulaires | Les auteurs regroupent les résultats en douze catégories d'effets rapportés ; la seule donnée humaine citée est l'étude de Clare et al. sur une journée | Sélection selon les critères des auteurs ; publications seules ; pas de données de sécurité chez l'humain |
| Fan et al. 2023 [9] | Revue de la littérature sur le genre Taraxacum | Tableau d'études précliniques ; mentions brèves de préparations composées en Chine ; un essai enregistré (NCT00442091, eczéma des mains) cité sans résultat | Les activités varient selon les espèces ; une étude animale rapporte une possible interaction entre un extrait aqueux de T. mongolicum et la ciprofloxacine | Texte lu en partie ; pas d'effectifs ni de durées pour les mentions cliniques |
Ce qui n'est pas établi : l'EMA a écrit en 2009 que l'usage bien établi ne pouvait pas être étayé, faute d'étude clinique [5]. Aucune revue systématique ni méta-analyse sur le pissenlit n'a été lue. Les revues de 2021 et 2023 appellent à des études complémentaires [8, 9].
Évaluations officielles
EMA/HMPC : rapport d'évaluation final du 12 novembre 2009 (EMA/HMPC/212897/2008) sous la directive 2001/83/CE, au titre de l'usage traditionnel ; il ne trouve aucune étude clinique et décrit les données pharmacologiques comme limitées à l'in vitro et à l'animal [5]. Monographie finale publiée le 28 janvier 2011, mise à jour le 8 avril 2020 ; un appel à données pour sa révision a été publié le 16 mars 2026 [4].
Non renseigné à ce jour : aucun avis de l'EFSA, de l'ANSES ni de l'ANSM sur le pissenlit n'a été lu. L'addendum de 2020 (EMA/HMPC/514844/2019) n'a pas été ouvert [4].
Sécurité
Les mises en garde suivantes sont celles du rapport d'évaluation de l'EMA de 2009 et sont rapportées comme telles [5] :
- Contre-indications citées : obstruction des voies biliaires, cholangite, maladie du foie, lithiase biliaire et autres maladies biliaires, ulcère gastroduodénal actif.
- Hypersensibilité aux Asteraceae ou aux lactones sesquiterpéniques.
- Usage non recommandé chez l'enfant de moins de 12 ans, pendant la grossesse et pendant l'allaitement.
- À éviter en cas d'insuffisance rénale, de diabète ou d'insuffisance cardiaque, en raison du risque d'hyperkaliémie.
- Effets indésirables rapportés : un cas d'érythème polymorphe et des réactions eczémateuses aux tests épicutanés avec des feuilles fraîches ; les lactones sesquiterpéniques peuvent provoquer une dermatite de contact et, rarement, une anaphylaxie. Aucun effet grave n'est rapporté pour l'usage traditionnel.
| Médicament ou classe | Nature de l'interaction | Source |
|---|---|---|
| Lithium | Toxicité possible par déshydratation, du fait de l'effet diurétique | [5] |
| Médicaments augmentant la kaliémie (inhibiteurs de l'enzyme de conversion, bêta-bloquants, digitaliques, diurétiques épargneurs de potassium, AINS (NSAID), triméthoprime) | Association à éviter en raison de la teneur en potassium | [5] |
Une étude animale rapportée par une revue de 2023 évoque une possible interaction entre un extrait de T. mongolicum et la ciprofloxacine ; elle n'est pas confirmée chez l'humain dans le texte lu [9].
Qualité, contaminants, falsifications
Une revue note que l'activité varie selon les espèces de Taraxacum et qu'une détermination précise de l'espèce est nécessaire [9].
Non renseigné à ce jour : aucune source consultée ne décrit de contaminants ou de falsifications du pissenlit.
Durabilité
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée sur la culture, la cueillette, le statut UICN ou la CITES.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Autres espèces du genre Taraxacum (par exemple T. mongolicum) | Non renseigné à ce jour dans les sources de niveau A à C lues | Une revue indique que l'activité varie selon les espèces [9] |
| Autres Asteraceae | Non renseigné à ce jour | Le rapport de l'EMA cite l'hypersensibilité aux Asteraceae comme contre-indication [5] |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique du pissenlit ?
Taraxacum officinale F.H.Wigg. ; Kew le traite comme synonyme de Taraxacum sect. Taraxacum [1].
Quelles parties figurent sur la liste A de la Pharmacopée française ?
La racine, la feuille et la partie aérienne, avec le code « a » [3].
L'EMA a-t-elle une monographie sur cette plante ?
Oui, pour la racine avec l'herbe, au titre de l'usage traditionnel ; sa révision est en cours depuis mars 2026 [4, 5].
Existe-t-il des essais cliniques sur le pissenlit ?
Le rapport de l'EMA de 2009 n'en a trouvé aucun ; un essai pilote de 2009 chez 17 volontaires a été publié depuis [5, 7].
Quelles mises en garde l'EMA a-t-elle relevées ?
Notamment l'obstruction biliaire, l'hypersensibilité aux Asteraceae et le risque d'hyperkaliémie [5].
D'où la plante est-elle originaire ?
De la Macaronésie, de l'Europe jusqu'en Sibérie et de l'Afrique du Nord-Ouest, selon Kew [2].
Glossaire
- Asteraceae
- Famille des composées, dont le capitule porte de nombreuses petites fleurs.
- lactone sesquiterpénique
- Famille de composés terpéniques ; certains sont allergisants par contact.
- inuline
- Polymère de fructose de réserve, abondant dans la racine.
- usage traditionnel
- Statut réglementaire de l'UE fondé sur une ancienneté d'usage, sans exigence d'essais cliniques.
- HMPC
- Comité des médicaments à base de plantes de l'Agence européenne des médicaments.
- rapport drogue/extrait
- Quantité de matière végétale utilisée pour obtenir une unité d'extrait.
- hyperkaliémie
- Concentration de potassium trop élevée dans le sang.
Références (9)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), résultat de recherche « Taraxacum officinale » (API de recherche) : Taraxacum officinale F.H.Wigg. non accepté, synonyme de Taraxacum sect. Taraxacum F.H.Wigg., famille Asteraceae. lien · consultée le 2026-11-09
- APlants of the World Online (Kew), Taraxacum sect. Taraxacum F.H.Wigg. : nom accepté, aire d'origine (Macaronésie, Europe jusqu'en Sibérie, Afrique du Nord-Ouest), pérenne, biome tempéré. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes de la plante et légende des codes relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, page « Taraxaci radix cum herba - herbal medicinal product » : statut « C: ongoing call for scientific data », liste des documents et dates. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Final assessment report on Taraxacum officinale Weber ex Wigg., radix cum herba, EMA/HMPC/212897/2008, 12 novembre 2009 (lu via la version PDF de l'EMA). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, Inventory of herbal substances for assessment (version lue le 9 novembre 2026) : liste des substances végétales examinées ou en attente par le HMPC. lien · consultée le 2026-11-09
- BClare BA, Conroy RS, Spelman K, The diuretic effect in human subjects of an extract of Taraxacum officinale folium over a single day, Journal of Alternative and Complementary Medicine 2009;15(8):929-934. DOI 10.1089/acm.2008.0152, PMID 19678785 (résumé consulté via Europe PMC). lien · consultée le 2026-11-09
- BDi Napoli A, Zucchetti P, A comprehensive review of the benefits of Taraxacum officinale on human health, Bulletin of the National Research Centre 2021;45:110. DOI 10.1186/s42269-021-00567-1 (revue de la littérature, 54 études sélectionnées dans PubMed). lien · consultée le 2026-11-09
- BFan M, Zhang X, Song H, Zhang Y, Dandelion (Taraxacum Genus): A Review of Chemical Constituents and Pharmacological Effects, Molecules 2023;28(13):5022. DOI 10.3390/molecules28135022, PMID 37446683 (texte lu en partie seulement). lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Liste B de la Pharmacopée française : ligne du pissenlit non recherchée.
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE : non vérifiés.
- Monographie finale de l'EMA (2011, mise à jour 2020), addendum EMA/HMPC/514844/2019 et appel à données de 2026 non ouverts : seules la page de l'EMA et le rapport d'évaluation de 2009 ont été lus.
- Incohérence apparente de Kew sur le statut de Taraxacum officinale (synonyme en recherche, absent de la page de la section).
- Revue de Fan et al. 2023 lue en partie seulement ; pas d'avis EFSA/ANSES/ANSM consulté ; morphologie, histoire, usages alimentaires et contaminants non sourcés.
Voir aussi
Bardane (grande bardane) · Chicorée · Achillée millefeuille · Artichaut