Scrophularia auriculata L. et Scrophularia nodosa L.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Scrophularia auriculata L. et Scrophularia nodosa L.
- Famille
- Scrophulariaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Scrophularia aquatica auct. non L. (nom écrit dans la liste A pour S. auriculata)
- Noms courants
- scrofulaire aquatique, scrofulaire noueuse, herbe du siège, figwort
- Parties utilisées
- racine, sommité fleurie
- Identifiants
- POWO (Scrophularia nodosa L.) urn:lsid:ipni.org:names:30088899-2
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
La liste A de la Pharmacopée française inscrit deux scrofulaires, l'aquatique (Scrophularia auriculata L.) et la noueuse (Scrophularia nodosa L.), famille Scrophulariaceae, pour la racine et la sommité fleurie, chacune avec le code a [1]. Aucune des deux n'est sur la liste B [2]. S. nodosa est une espèce acceptée par POWO, originaire d'Europe jusqu'à la Mongolie et au nord de la Turquie [3]. Une revue de 2017 n'a trouvé aucun essai clinique sur les Scrophularia et décrit des données surtout précliniques [4].
Statut réglementaire
Statut : la liste A comporte deux lignes distinctes, une par espèce, chacune avec racine et sommité fleurie (code a pour les deux), sans indication de partie toxique ni astérisque [1].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrites sous « Scrofulaire aquatique » (Scrophularia auriculata L. = S. aquatica auct. non L.) et « Scrofulaire noueuse » (S. nodosa L.) : Scrophulariaceae ; parties : racine, sommité fleurie ; codes a, a (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) ; parties toxiques : aucune indication ; pas d'astérisque. Vérifié le 9 novembre 2026. | [1] |
| Pharmacopée française, liste B | Absentes (aucune entrée Scrophularia relevée ; la famille n'apparaît que par d'autres genres). Vérifié le 9 novembre 2026. | [2] |
| Pharmacopée française, préparations homéopathiques | Une monographie 2007 de la Pharmacopée française décrit la plante entière fraîche fleurie de S. nodosa et sa teinture mère ; elle ne traite pas de sécurité. | [5] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a pu être ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas été consultée. | — |
| Monographie EMA | Aucune entrée relevée dans l'inventaire des substances végétales de l'EMA tel que lu ; page propre non ouverte : non vérifié à ce jour. | [6] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour. POWO ne donne aucun statut de conservation pour S. nodosa. | [3] |
Botanique
Scrophularia nodosa L. est une espèce acceptée par POWO (famille Scrophulariaceae), publiée dans Sp. Pl. : 619 (1753) ; 21 synonymes hétérotypiques y sont listés. Aire d'origine : Europe jusqu'à la Mongolie et au nord de la Turquie ; introduite dans plusieurs États des États-Unis et provinces du Canada [3].
Pour S. auriculata L., la page POWO de l'espèce n'a pas pu être ouverte. POWO traite S. balbisii Hornem. comme synonyme de S. auriculata subsp. valentina, ce qui atteste l'existence de sous-espèces acceptées [8]. L'aire de l'espèce : non renseigné à ce jour.
La monographie homéopathique de la Pharmacopée française cite pour S. nodosa une tige quadrangulaire, des feuilles opposées et des stomates anomocytiques [5].
Histoire et étymologie
Non renseigné à ce jour : aucune source consultée sur l'histoire et l'étymologie. Le nom de la liste A, « Scrofulaire aquatique », est écrit avec le synonyme S. aquatica auct. non L. [1].
Usages culinaires, techniques et culturels
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée sur d'éventuels usages culinaires ou techniques.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Selon une revue de 2017, les pharmacopées française et britannique d'herboristerie citent la racine et les parties aériennes de S. nodosa pour la fièvre, l'œdème, la constipation, la pharyngite, la névrite et la laryngite ; la revue ne donne aucun usage traditionnel pour S. auriculata [4]. Ces indications sont rapportées de seconde main, sans date, et ne sont pas établies.
La liste A classe les deux espèces parmi les usages traditionnels (code a) ; ce classement ne vaut pas validation d'un usage [1, 7].
Composition chimique
Pour S. nodosa, la revue de 2017 rapporte des glycosides de phényléthanoïdes acylés (verbascoside, cis-verbascoside, angorosides A et C), des scrophulosides, des buddlejosides et le scrovalentinoside ; elle ne liste pas l'harpagoside ni l'aucubine pour cette espèce [4].
Pour S. auriculata, elle rapporte la verbascosaponine A et la verbascosaponine, le scropolioside A, l'ilwensisaponine A et le verbascoside [4]. La monographie homéopathique de la Pharmacopée française retient l'harpagoside comme composé marqueur de la teinture mère de S. nodosa (teneur minimale de 0,03 % m/m) et l'aucubine comme référence de chromatographie [5]. Les deux sources diffèrent sur ce point ; la divergence n'a pas été résolue.
Formes et préparations
La Pharmacopée française décrit pour S. nodosa une teinture mère de plante entière fraîche fleurie, préparée à l'éthanol à 65 % V/V, avec une teneur en éthanol de 60 à 70 % V/V et un résidu sec minimal de 1,8 % m/m [5]. Autres formes (poudre, tisane) : non renseigné à ce jour, aucune monographie consultée.
État de la recherche
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| [4] | Revue narrative | Non applicable | La revue indique n'avoir trouvé aucun essai clinique sur les activités biologiques des Scrophularia. | Revue non systématique ; environ 17 espèces sur 350 étudiées en détail. |
| [4] | Animal et in vitro, S. nodosa | Non précisé | Seule activité listée : cicatrisation, rapportée pour le scropolioside A, le scrophuloside A4 et le scrovalentinoside. | Précliniques ; mécanismes inconnus pour l'essentiel. |
| [4] | Souris et in vitro, S. auriculata | Non précisé | La verbascosaponine A et la verbascosaponine ont réduit une inflammation dans des modèles murins ; un extrait de parties aériennes a réduit l'œdème de l'oreille dans un modèle d'hypersensibilité retardée ; activité antibactérienne d'acides phénoliques rapportée. | Modèles murins et de laboratoire ; sans transposition à l'humain. |
Ce qui n'est pas établi : l'efficacité et la sécurité chez l'humain ; la revue de 2017 relève que pharmacocinétique et métabolisme humain restent peu clairs et que les dosages quantitatifs des composés sont rarement faits, ce qui gêne la standardisation [4].
Évaluations officielles
Aucune évaluation de l'EMA, de l'EFSA ou de l'ANSES n'a pu être consultée pour ces plantes. L'inventaire de l'EMA tel que lu ne contient pas d'entrée Scrophularia [6]. Organismes consultés : EMA (inventaire), ANSM (listes A et B ; monographie homéopathique). EFSA et ANSES : non vérifié à ce jour.
Sécurité
Texte officiel : la liste A ne donne aucune indication de partie toxique pour ces deux scrofulaires, ce qui ne constitue pas une attestation d'innocuité [1, 7]. La monographie homéopathique de la Pharmacopée française ne contient aucune information de sécurité [5].
La revue de 2017 n'évalue pas la toxicité de ces deux espèces [4]. Interactions documentées, mises en garde pour la grossesse, l'allaitement, l'enfant : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée.
Qualité, contaminants, falsifications
La monographie homéopathique de la Pharmacopée française indique qu'une tige creuse et des feuilles à pétiole ailé signalent une falsification par S. aquatica L. [5]. Contaminants : non renseigné à ce jour.
Durabilité
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée. POWO ne donne aucune catégorie de conservation pour S. nodosa [3].
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Scrophularia aquatica L. (citée comme falsification de S. nodosa) | Tige creuse et feuilles à pétiole ailé, selon la monographie homéopathique de la Pharmacopée française [5]. | Falsification signalée de la matière première [5]. |
| Scrophularia ningpoensis Hemsl. (scrophularia de Chine) | Non renseigné à ce jour ; fiche distincte du lot 8. | Non renseigné à ce jour. |
Questions fréquentes
Quelles espèces la liste A inscrit-elle sous « scrofulaires » ?
Scrophularia auriculata L. (scrofulaire aquatique) et S. nodosa L. (scrofulaire noueuse) [1].
Quelles parties figurent en liste A ?
La racine et la sommité fleurie, chacune avec le code d'usage a [1].
Les scrofulaires sont-elles sur la liste B ?
Non, aucune entrée Scrophularia n'a été relevée dans la liste B de janvier 2026 [2].
Quelle est l'aire d'origine de la scrofulaire noueuse ?
L'Europe jusqu'à la Mongolie et au nord de la Turquie, selon POWO [3].
Existe-t-il des essais cliniques sur les scrofulaires ?
Une revue de 2017 n'en a trouvé aucun sur les Scrophularia [4].
Avec quelle espèce la scrofulaire noueuse peut-elle être falsifiée ?
Avec S. aquatica L., d'après la monographie homéopathique de la Pharmacopée française [5].
Glossaire
- iridoïde
- Famille de composés terpéniques dont l'harpagoside et l'aucubine sont des exemples [5].
- glycoside de phényléthanoïde
- Composé phénolique glycosylé tel que le verbascoside [4].
- teinture mère
- Préparation homéopathique obtenue par macération dans l'éthanol [5].
- sommité fleurie
- Extrémité d'une tige portant les fleurs [1].
- synonyme hétérotypique
- Nom différent s'appliquant à la même espèce mais fondé sur un autre type [3].
Références (8)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Scille », « Scoparia dulcis », « Scrofulaire aquatique », « Scrofulaire noueuse » et légende des codes relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (relue le 9 novembre 2026 : « Scille de l'Inde », Drimia indica, figure ; aucune entrée Drimia maritima, Urginea, Scoparia ni Scrophularia). lien · consultée le 2026-11-09
- APlants of the World Online (Kew), Scrophularia nodosa L. : espèce acceptée, Scrophulariaceae, Sp. Pl. : 619 (1753), aire d'origine (Europe jusqu'à la Mongolie et au nord de la Turquie), 21 synonymes hétérotypiques. lien · consultée le 2026-11-09
- BPasdaran A, Hamedi A, The genus Scrophularia: a source of iridoids and terpenoids with a diverse biological activity, Pharmaceutical Biology 2017. DOI 10.1080/13880209.2017.1397178 (texte ouvert sur PMC ; revue narrative). lien · consultée le 2026-11-09
- AScrofulaire noueuse (Scrophularia nodosa) pour préparations homéopathiques, monographie de la Pharmacopée française 2007, ANSM : plante entière fraîche fleurie, teinture mère, harpagoside comme marqueur. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, Inventory of herbal substances for assessment : le texte lu ne contient aucune entrée pour la scille, Drimia, Urginea, Scoparia dulcis ni Scrophularia (lecture par un outil de résumé ; non exhaustive). lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- APlants of the World Online (Kew), Scrophularia balbisii Hornem. : synonyme de Scrophularia auriculata subsp. valentina (la page propre à S. auriculata L. n'a pas pu être ouverte). lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Page POWO de Scrophularia auriculata L. (espèce) non ouverte : aire et synonymes non vérifiés.
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations : non vérifiés.
- Pages EMA, EFSA, ANSES non ouvertes ; sécurité, interactions, histoire : non renseignés.
- Divergence harpagoside (Pharmacopée) / revue 2017 non résolue.
Voir aussi
Bouillon blanc · Harpagophyton · Capraria biflora (thé pays)