Veronica officinalis L.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Veronica officinalis L.
- Famille
- Plantaginaceae (Scrophulariaceae dans la liste A)
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Veronica officinarum Crantz (variante orthographique)
- Noms courants
- véronique mâle, véronique officinale, thé d'Europe
- Parties utilisées
- sommité fleurie
- Identifiants
- POWO (Veronica officinalis L.) urn:lsid:ipni.org:names:812402-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
La véronique mâle, Veronica officinalis L., est une espèce acceptée par Kew, publiée dans Species Plantarum (1753) et rattachée à la famille des Plantaginaceae ; son aire d'origine s'étend de la Macaronésie et de l'Europe à la Sibérie occidentale et au nord de l'Iran [1]. La liste A de la Pharmacopée française l'inscrit, sous la famille Scrophulariaceae, pour la sommité fleurie, avec le code « a » ; elle est absente de la liste B [2, 3]. Aucune monographie de l'EMA n'a été trouvée dans l'inventaire du HMPC [4]. Une étude publiée en 2017 a relevé des substitutions dans des produits étiquetés V. officinalis [5].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit la sommité fleurie de la véronique mâle, sans astérisque ; la plante est absente de la liste B [2, 3]. Ces listes reposent sur une analyse bibliographique et ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [6].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Véronique mâle » : Veronica officinalis L., famille écrite Scrophulariaceae ; partie : sommité fleurie ; code a (usage traditionnel en médecine européenne et d'outre-mer). Une seule ligne. Vérifié le 9 novembre 2026. | [2] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (document de janvier 2026, lu en entier). Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a pu être ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas pu être consultée. | — |
| Monographie EMA | Aucune monographie : la plante ne figure pas dans l'inventaire des substances végétales du HMPC (mise à jour de mai 2021, lu en entier) ; aucune page de monographie n'a été trouvée. | [4] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être consulté. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non renseigné à ce jour : aucune source consultée. | — |
Botanique
Kew accepte Veronica officinalis L. (Sp. Pl. : 11, 1753), de la famille des Plantaginaceae, et liste 40 synonymes hétérotypiques, dont Veronica officinarum Crantz (variante orthographique) et Veronica mas Garsault [1]. La liste A et l'IPNI écrivent la famille Scrophulariaceae, classement antérieur à celui de Kew [2, 7].
Aire d'origine : Macaronésie, Europe jusqu'à la Sibérie occidentale et au nord de l'Iran ; aire d'introduction : Canada, États-Unis, Chili, province du Cap, Groenland, Sainte-Hélène, entre autres [1]. Description botanique : non renseignée à ce jour : aucune flore ouverte.
Histoire et étymologie
Première publication : Linné, Species Plantarum, 1753 [1]. Étymologie et histoire : non renseignées à ce jour : aucune source officielle consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
Non renseigné à ce jour : aucun texte traditionnel ancien ouvert. Le code « a » de la liste A renvoie à un usage traditionnel en médecine européenne et d'outre-mer, sans détail par plante ; il ne décrit pas d'effet [2].
Composition chimique
Composition chimique : non renseignée à ce jour : aucun résumé ouvert. Des publications existent sur la caractérisation phytochimique de V. officinalis (Int J Mol Sci, 2015) ; leur contenu n'a pas été lu [8]. L'étude de 2017 sur l'authentification combine une analyse chimique (HPLC-MS) et un code-barres ADN, sans que les composés ciblés aient été relevés ici [5].
Formes et préparations
Qualité pharmacopée : aucune monographie de l'EMA relevée [4] ; monographie de la Pharmacopée européenne ou française : non renseignée à ce jour.
État de la recherche
Aucune revue systématique ni aucun essai clinique n'a été ouvert. La recherche PubMed consultée (21 résultats) liste surtout des études phytochimiques, une étude de 1985 sur un modèle expérimental, une étude de 2013 sur une lignée cellulaire pulmonaire humaine et l'étude d'authentification de 2017 ; seul ce dernier résumé a été ouvert [5, 8].
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Authentification de produits à base de V. officinalis, Front Pharmacol 2017 [5] | Analyse de produits du commerce par code-barres ADN et HPLC-MS | 16 produits | Selon le résumé : V. officinalis détectée dans environ 15 % des produits, V. chamaedrys dans environ 62 % ; aucun produit ne contenait exactement l'espèce indiquée sur l'étiquette ; les 16 produits contenaient des substituts, contaminants ou charges. | Résumé seul lu ; étude de qualité, non d'effet ; effectif de 16 produits |
Ce qui n'est pas établi : aucune évaluation par une agence (EMA, EFSA, ANSES) n'a été trouvée ; l'état des preuves chez l'humain n'a pas pu être vérifié [4].
Évaluations officielles
EMA : plante absente de l'inventaire des substances végétales soumises à évaluation (mai 2021) [4]. EFSA, ANSES, OMS : non renseigné à ce jour : aucun avis consulté.
Sécurité
Mises en garde officielles, interactions documentées, populations particulières : non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée. La plante est absente de la liste B [3] ; cette absence ne vaut pas démonstration d'innocuité [6].
Qualité, contaminants, falsifications
Une étude publiée en 2017 (Front Pharmacol) a examiné 16 produits étiquetés V. officinalis : selon le résumé, tous contenaient des substituts, contaminants ou charges, V. chamaedrys étant le substitut le plus fréquent (environ 62 % des produits) [5]. Les auteurs recommandent de combiner méthodes ADN et chimiques pour authentifier les matières premières [5]. Contaminants (pesticides, métaux) : non renseigné à ce jour.
Durabilité
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Veronica chamaedrys L. | Critères de reconnaissance : non renseignés à ce jour. | Substitut le plus fréquent relevé dans l'étude de 2017 sur 16 produits [5]. |
| Veronica teucrium L., V. orchidea Crantz | Critères de reconnaissance : non renseignés à ce jour. | Non renseigné ; espèces étudiées avec V. officinalis dans une publication phytochimique de 2015 [8]. |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté de la véronique mâle ?
Veronica officinalis L. [1].
À quelle famille appartient-elle ?
Plantaginaceae selon Kew ; la liste A et l'IPNI écrivent Scrophulariaceae [1, 2, 7].
Quelle partie est inscrite à la liste A ?
La sommité fleurie, avec le code « a » [2].
Est-elle sur la liste B ?
Non, elle est absente de la liste B de janvier 2026 [3].
L'EMA a-t-elle une monographie sur cette plante ?
Aucune n'a été trouvée : la plante n'est pas dans l'inventaire du HMPC de mai 2021 [4].
Avec quelle espèce les produits du commerce peuvent-ils être confondus ?
Une étude de 2017 a relevé Veronica chamaedrys comme substitut fréquent dans 16 produits examinés [5].
Quelle est son aire d'origine ?
La Macaronésie, l'Europe jusqu'à la Sibérie occidentale et le nord de l'Iran [1].
Glossaire
- sommité fleurie
- Extrémité d'une tige portant les fleurs, récoltée en pharmacopée.
- code-barres ADN (metabarcoding)
- Méthode d'identification des espèces présentes dans un mélange par séquençage d'une courte région génétique.
- HPLC-MS
- Chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse, utilisée pour doser des composés.
- synonyme hétérotypique
- Nom fondé sur un autre type nomenclatural mais rattaché à la même espèce acceptée.
- liste A (Pharmacopée française)
- Liste des plantes médicinales utilisées traditionnellement ; ce n'est pas une autorisation de mise sur le marché.
Références (8)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- APlants of the World Online (Kew), Veronica officinalis L. : espèce acceptée, famille Plantaginaceae, Sp. Pl. : 11 (1753), aire d'origine, aire d'introduction, synonymes. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (lignes « Vergerette du Canada », « Véronique mâle », « Verveine odorante » et légende des codes d'usage, relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (document relu en entier le 9 novembre 2026 : aucune entrée Conyza, Erigeron, Veronica ni Aloysia ; seule entrée de Verbenaceae relevée : Lantana camara). lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA, Inventory of herbal substances for assessment, EMA/HMPC/494079/2007, mise à jour de mai 2021 (document lu en entier) : entrée « Verbenae citriodorae folium » présente ; aucune entrée pour Conyza, Erigeron ni Veronica. lien · consultée le 2026-11-09
- BVeronica officinalis Product Authentication Using DNA Metabarcoding and HPLC-MS Reveals Widespread Adulteration with Veronica chamaedrys, Frontiers in Pharmacology 2017. PMID 28674497 (résumé consulté sur PubMed ; auteurs et DOI non relevés ; texte intégral non ouvert). lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
- AIPNI, résultat de recherche « Veronica officinalis » (API) : Veronica officinalis L., Sp. Pl., famille indiquée Scrophulariaceae. lien · consultée le 2026-11-09
- BPubMed, recherche « Veronica officinalis » (21 résultats le 9 novembre 2026) : page de résultats lue, titres seulement. Notices relevées : PMID 26404257 (caractérisation phytochimique de V. officinalis, V. teucrium et V. orchidea de Roumanie, Int J Mol Sci, 2015) ; PMID 23142555 (V. officinalis et médiateurs pro-inflammatoires dans une lignée cellulaire pulmonaire humaine, J Ethnopharmacol, 2013) ; PMID 4021513 (extraits et modèle expérimental d'ulcère, J Ethnopharmacol, 1985) ; résumés non ouverts. lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations, CITES et UICN : non vérifiés (pages non lisibles ou non ouvertes).
- Quota de recherche web épuisé et ouverture de nombreuses pages refusée (limites de débit) : aucune recherche complémentaire possible ; ANSES, EFSA, Thésaurus des interactions de l'ANSM non consultés.
- Résumés PubMed non ouverts (sauf mention contraire) : aucun résultat d'étude rapporté ; flores non consultées, donc botanique et critères de reconnaissance non documentés.
- Famille : Plantaginaceae (Kew) contre Scrophulariaceae (liste A, IPNI) ; les deux sont mentionnées.
- Composition chimique, usages historiques, botanique, contaminants : aucune source officielle ouverte ; page POWO de l'identifiant 30339487-2 non ouverte (l'identifiant 812402-1 l'est).