Livraison offerte dès 65 €Expédition sous 24 h ouvréesPaiement sécurisé

← Bibliothèque des plantes

Première version · relecture réglementaire à venir

Ficus carica L.

Nom scientifique accepté
Ficus carica L.
Famille
Moraceae
Type de fiche
Plante
Noms courants
figuier, figuier comestible, figue (fruit)
Parties utilisées
pseudo-fruit (liste A), feuille, bourgeon de feuille, tige (arrêté de 2014, version de 2016)
Identifiants
POWO (Ficus carica L.) urn:lsid:ipni.org:names:852556-1
Dernière vérification
8 novembre 2026

Résumé

Le figuier, Ficus carica L., est un arbre ou arbuste de la famille des Moraceae, dont l'aire d'origine s'étend de la Méditerranée orientale à l'Asie centrale et à l'ouest de l'Himalaya [1, 2]. Il est cultivé de longue date : des restes carbonisés de figues datés d'environ 11 400 ans ont été décrits en vallée du Jourdain [3]. La liste A de la Pharmacopée française inscrit son pseudo-fruit ; il est absent de la liste B [4, 5]. Une version consolidée de 2016 de l'arrêté du 24 juin 2014 inscrit aussi la feuille, avec les furocoumarines comme substances à surveiller [6].

Statut réglementaire

Contenu informatif, non médical. Il ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé et ne promeut aucun produit.

Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit le figuier avec le code a, pour le pseudo-fruit ; il est absent de la liste B [1, 2]. Les listes reposent sur une analyse bibliographique et ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [3].

RéférentielStatutSource
Pharmacopée française, liste AInscrite sous « Figuier » : Ficus carica L., Moraceae ; partie : pseudo-fruit ; code a (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) ; colonne des parties toxiques vide. Vérifié le 9 novembre 2026.[1]
Pharmacopée française, liste BAbsente (document de janvier 2026). Vérifié le 9 novembre 2026.[2]
Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires)Version en vigueur : non vérifiée à ce jour. Dans une version consolidée au 15 janvier 2016 (reproduction FAOLEX) : « Ficus carica L., Moraceae, figuier comestible » ; parties : faux fruit, feuille, bourgeon de feuille, tige ; substances à surveiller : furocoumarines (psoralène, bergaptène) ; colonne des restrictions vide.[4]
Catalogue des nouveaux alimentsNon vérifié à ce jour : le catalogue n'a pas pu être consulté.—
Monographie EMAAucune entrée Ficus carica ni Caricae fructus relevée dans l'inventaire des substances végétales de l'EMA ; aucune monographie trouvée.[5]
Allégations de santé (registre de l'UE)Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas pu être ouvert.—
CITES, UICNNon vérifié à ce jour.—
Statut vérifié le 9 novembre 2026. Il peut changer : voir la fiche de version. La ligne de l'arrêté vient d'une version de 2016, ancienne : elle ne vaut pas état du droit en vigueur.

Botanique

Nom accepté : Ficus carica L., publié dans Species Plantarum, page 1059 (1753) ; famille Moraceae ; arbre du biome tempéré [6, 7]. POWO ne liste aucun synonyme [7].

Aire d'origine selon POWO : de la Méditerranée orientale à l'Asie centrale et à l'ouest de l'Himalaya, dont la Grèce, la Turquie, l'Iran et le Liban-Syrie. L'espèce est introduite dans de nombreuses régions, dont la France, l'Italie, l'Espagne, Maurice et La Réunion [7].

Description d'une flore nord-américaine : arbuste ou arbre à rameaux duveteux, feuilles simples et alternes, lobées, à base en cœur, de 150 à 300 mm, à face supérieure rugueuse, caduques en hiver [8].

La même source décrit le fruit comme un syconium charnu et comestible : les fleurs s'y développent à l'intérieur, et de minuscules guêpes assurent la pollinisation [8]. Une étude archéologique propose que les figues anciennes provenaient d'arbres parthénocarpiques, c'est-à-dire fructifiant sans pollinisation [9].

Histoire et étymologie

Kislev et ses collègues (Science, 2006) ont décrit neuf figues carbonisées et des centaines de fragments de fruit à Gilgal I, village du Néolithique ancien de la basse vallée du Jourdain, daté de 11 400 à 11 200 ans [9].

Les auteurs proposent que ces figues venaient d'arbres parthénocarpiques issus de branches plantées volontairement. Ils en déduisent que le figuier pourrait être la première plante domestiquée du Néolithique, environ mille ans avant les céréales [9].

Ils rappellent que la domestication de la figue était généralement datée d'environ 6 500 ans au Proche-Orient [9]. Une revue de 2013 décrit l'espèce comme l'une des premières plantes cultivées, répandue en Méditerranée par l'homme [10].

Étymologie et textes anciens datés : non renseignés à ce jour, aucune source consultée.

Usages culinaires, techniques et culturels

Le fruit est charnu et comestible [8]. Une revue décrit les figues fraîches et séchées comme une source de glucides, de sucres, d'acides organiques, de fibres et de composés phénoliques, sans donner de valeurs chiffrées [10].

Cette revue cite parmi les principaux pays producteurs de figues comestibles la Turquie, l'Égypte, le Maroc, l'Espagne, la Grèce, la Californie, l'Italie et le Brésil [10].

L'arrêté de 2014 (version de 2016) désigne l'espèce sous le nom « figuier comestible » [4]. Usages techniques et culturels : non renseignés à ce jour.

Usages médicinaux traditionnels (historique)

La liste A inscrit le figuier avec le code a, usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer [1]. Les usages ci-dessous sont rapportés par des revues ; ils ne sont pas établis.

  • Burkill (1935) et Penelope (1997), cités par une revue de 2013, rapportaient des usages contre les coliques, les troubles de la digestion, le manque d'appétit et la diarrhée [10].
  • Gilani et ses collègues (2008) décrivaient des usages au Pakistan liés aux plaquettes, à l'inflammation et à la motricité intestinale [10].
  • Selon la même revue, la médecine indienne employait la plante comme laxatif léger, expectorant et diurétique [10].

Une autre revue (2014) compte plus de 40 types de troubles pour lesquels la plante a été utilisée en médecine traditionnelle [11].

Composition chimique

Une revue de 2013 rapporte des flavonols (quercétine-3-O-glucoside et quercétine-3-O-rutinoside) dans les feuilles, les pulpes et les peaux, et des anthocyanes, surtout à base de cyanidine, dans le fruit et l'écorce [10].

Elle cite aussi des acides phénoliques (acides caféoylquiniques, acide férulique), des acides organiques (oxalique, citrique, malique, quinique, shikimique, fumarique) et des triterpénoïdes foliaires (bauérénol, acétate de lupéol, oléanolique) [10].

Furocoumarines : selon la même revue, le psoralène et le bergaptène ont été isolés d'extraits aqueux de feuilles et de pulpes et peaux de figues [10]. Un article de dermatologie (2024) écrit que les feuilles et la sève contiennent des psoralènes et que le fruit n'en contient pas [12].

Les deux sources divergent sur la présence de furocoumarines dans le fruit : cette fiche ne tranche pas. Voir « points à vérifier ».

Des phytostérols acylés ont été rapportés dans le latex [10].

Formes et préparations

Liste A : pseudo-fruit [1]. La version de 2016 de l'arrêté de 2014 mentionne aussi le faux fruit, la feuille, le bourgeon de feuille et la tige [4].

Une revue (2014) décrit des matériels variés : matière fraîche, extraits bruts et composés isolés [11]. L'essai randomisé de 2016 a employé une « pâte de figue » ; sa composition n'a pas pu être lue [13].

Monographie de pharmacopée (européenne ou française) : non renseignée à ce jour, aucune source officielle consultée.

État de la recherche

Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Aucune revue systématique ni méta-analyse sur le figuier n'a été retrouvée ; seuls des résumés et des revues narratives ont été ouverts.

RéférenceType d'étudeEffectif et duréeRésultat rapporté (tel que publié)Limites
Essai de 2016, Asia Pac J Clin Nutr [13]Essai randomisé en double aveugle contre placebo, pâte de figue, constipation fonctionnelle, sujets coréens80 participants (40 contre 40), 8 semaines ; critère principal : temps de transit coliqueLes auteurs rapportent, par rapport au placebo, un temps de transit colique plus court, ainsi qu'une forme des selles et une gêne abdominale évaluées plus favorablement ; paramètres sanguins restés dans les valeurs normales.Un seul essai ; seul le résumé a été lu ; dose et composition de la pâte non lues
Badgujar et coll., 2014 [11]Revue narrative (PubMed, Web of Science, ScienceDirect, Google Scholar)Non applicableLes auteurs comptent plus de 40 types de troubles visés par l'usage traditionnel et décrivent une large gamme d'activités biologiques avec la matière fraîche, des extraits bruts et des composés isolés.Revue narrative ; pas de synthèse chiffrée dans le résumé lu ; texte intégral non ouvert
Mawa et coll., 2013 [10]Revue narrativeAucun essai clinique décrit ; une étude sur rats diabétiques à 44 animaux au totalLa revue ne décrit aucun essai chez l'être humain ; les travaux cités sont in vitro, ex vivo ou chez l'animal.Revue ancienne ; résultats de l'étude sur rats non repris
Étude sur le latex, citée par Mawa et coll. [10]Étude chez la souris naturellement infectéeEffectif non indiquéToxicité aiguë élevée avec entérite hémorragique ; les auteurs de l'étude déconseillent l'usage du latex en médecine traditionnelle.Étude animale citée de seconde main
Triterpénoïdes foliaires, cités par Mawa et coll. [10]Test d'irritation sur l'oreille de sourisNon indiquéPotentiel irritant rapporté.Étude animale citée de seconde main
Extrait aqueux de feuille, cité par Mawa et coll. [10]Étude in vitro (activité contre le virus herpétique)Cellules en cultureFaible toxicité rapportée de l'extrait.Données cellulaires, non transposables à l'être humain

Ce qui n'est pas établi : aucune agence ni revue systématique consultée ne tire de conclusion sur la plante ; la revue de 2013 ne décrit aucun essai chez l'être humain, et l'essai de 2016 est unique, à 80 participants [10, 13].

Évaluations officielles

EMA/HMPC : aucune entrée Ficus carica relevée dans l'inventaire des substances végétales ; aucune monographie ni aucun avis trouvé [5].

ANSES, EFSA, ANSM, OMS, Commission européenne : aucun avis sur le figuier n'a été retrouvé ni ouvert dans cette recherche ; non vérifié à ce jour.

Sécurité

Photosensibilisation. Un article de dermatologie (Cutis, 2024) décrit la phytophotodermatite du figuier : après contact cutané avec les feuilles ou la sève, l'exposition aux UV de 320 à 400 nm déclenche en 1 à 3 jours une éruption linéaire, rouge, parfois bulleuse [12].

L'article attribue la réaction aux psoralènes, qui se fixent dans les cellules de l'épiderme, et note une hyperpigmentation post-inflammatoire en phase de résolution [12]. La version de 2016 de l'arrêté de 2014 range les furocoumarines parmi les substances à surveiller pour cette plante [4].

Toxicité du latex. Une étude animale citée par une revue (2013) a rapporté chez la souris une toxicité aiguë élevée avec entérite hémorragique [10].

Médicament ou classeNature de l'interactionSource
Tous médicamentsNon vérifié à ce jour : aucune monographie d'agence, ni le Thésaurus des interactions de l'ANSM, n'a été consulté pour le figuier.—

Grossesse, allaitement, enfants, maladies du foie, chirurgie : aucune mise en garde officielle spécifique au figuier n'a été trouvée ; non renseigné à ce jour.

Cancérogénicité, interdiction ou restriction ailleurs : non vérifié à ce jour.

Qualité, contaminants, falsifications

Une revue (2013) indique que les zones de culture traditionnelles ont diminué, que la variabilité génétique s'est réduite et que presque tous les cultivars actuels proviennent de sélections anciennes multipliées par bouturage [10].

La version de 2016 de l'arrêté de 2014 demande une surveillance des furocoumarines [4]. Teneurs réelles, contaminants et falsifications : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée.

Durabilité

Le figuier est un arbre cultivé dans de nombreux pays ; une revue cite la Turquie, l'Égypte, le Maroc, l'Espagne, la Grèce, la Californie, l'Italie et le Brésil comme grands producteurs [10].

Selon la même revue, les zones de culture habituelles ont diminué et la variabilité génétique des cultivars s'est réduite [10]. Statut UICN, CITES et cueillette sauvage : non renseignés à ce jour.

Plantes proches et confusions

Espèce procheCe qui permet de la reconnaîtreRisque en cas de confusion
Autres espèces du genre FicusNon renseigné à ce jour : aucune flore consultée.Non renseigné à ce jour.
Ficus carica (feuilles lobées à base en cœur, face supérieure rugueuse)Critères d'une flore nord-américaine : feuilles de 150 à 300 mm, lobées, caduques [8].Non renseigné.
Aucun critère de distinction entre espèces n'a été consulté dans une flore européenne : tableau à compléter.

Questions fréquentes

Quel est le nom scientifique accepté du figuier ?

Ficus carica L., famille Moraceae [6, 7].

D'où le figuier est-il originaire ?

POWO donne une aire d'origine allant de la Méditerranée orientale à l'Asie centrale et à l'ouest de l'Himalaya [7].

Quelle partie figure sur la liste A de la Pharmacopée française ?

Le pseudo-fruit, avec le code a (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [1].

Le figuier est-il sur la liste B ?

Non, la liste B de janvier 2026 ne le mentionne pas [2].

Existe-t-il une monographie de l'EMA sur le figuier ?

Aucune entrée n'a été relevée dans l'inventaire de l'EMA consulté [5].

Quelles substances l'arrêté de 2014 demande-t-il de surveiller pour le figuier ?

Dans la version consolidée de 2016 : les furocoumarines (psoralène, bergaptène) ; la version en vigueur n'a pas été vérifiée [4].

Que décrit un article de dermatologie sur le contact avec la sève ou les feuilles ?

Une éruption cutanée phototoxique après exposition aux UV, attribuée aux psoralènes [12].

Quelle est la plus ancienne trace de figues cultivées décrite ?

Des figues carbonisées de Gilgal I (vallée du Jourdain), datées de 11 400 à 11 200 ans, que les auteurs proposent comme domestiquées [9].

Glossaire

pseudo-fruit (faux fruit)
Structure charnue qui n'est pas un fruit au sens strict botanique ; chez le figuier, l'axe floral renflé contenant les fleurs.
syconium
Inflorescence en forme de poire creuse du figuier, dont les fleurs sont à l'intérieur.
parthénocarpie
Formation de fruits sans pollinisation ni fécondation.
furocoumarine
Famille de composés végétaux, dont le psoralène et le bergaptène, qui peuvent rendre la peau sensible aux UV.
phytophotodermatite
Réaction cutanée déclenchée par le contact avec une plante puis l'exposition à la lumière UV.
latex
Suc laiteux exsudé par les tissus de certaines plantes, dont le figuier, quand on les coupe.
anthocyane
Pigment végétal rouge, violet ou bleu.
Moraceae
Famille botanique du mûrier et du figuier.

Références (13)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

  1. AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (ligne « Figuier » et légende des codes relues le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
  2. AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (aucune entrée Ficus ni Figuier relevée le 9 novembre 2026). lien · consultée le 2026-11-09
  3. APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
  4. AArrêté du 24 juin 2014 établissant la liste des plantes, autres que les champignons, autorisées dans les compléments alimentaires, annexe I ; version consolidée au 15 janvier 2016, reproduction FAOLEX (la version en vigueur n'a pas pu être consultée). lien · consultée le 2026-11-09
  5. AEMA, Inventory of herbal substances for assessment (mise à jour de mai 2021 selon la référence utilisée dans la bibliothèque) : aucune entrée Ficus carica ni Caricae fructus relevée. lien · consultée le 2026-11-09
  6. APlants of the World Online (Kew), résultat de recherche « Ficus carica » (API de recherche) : Ficus carica L., nom accepté, famille Moraceae. lien · consultée le 2026-11-09
  7. APlants of the World Online (Kew), Ficus carica L., fiche du taxon : publication Sp. Pl. : 1059 (1753), arbre du biome tempéré, aire d'origine et aire d'introduction ; aucun synonyme listé. lien · consultée le 2026-11-09
  8. CGo Botany (Native Plant Trust, Framingham, Massachusetts), Ficus carica : description partielle (habitus, feuilles, fruit-syconium). lien · consultée le 2026-11-09
  9. BKislev ME, Hartmann A, Bar-Yosef O, Early domesticated fig in the Jordan Valley, Science 2006;312(5778):1372-1374. DOI 10.1126/science.1125910 (résumé consulté sur la notice de l'université Bar-Ilan). lien · consultée le 2026-11-09
  10. BMawa S, Husain K, Jantan I, Ficus carica L. (Moraceae): Phytochemistry, Traditional Uses and Biological Activities, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine 2013, article 974256. DOI 10.1155/2013/974256 (texte consulté sur core.ac.uk). lien · consultée le 2026-11-09
  11. BBadgujar SB, Patel VV, Bandivdekar AH, Mahajan RT, Traditional uses, phytochemistry and pharmacology of Ficus carica: a review, Pharmaceutical Biology 2014;52(11):1487-1503. DOI 10.3109/13880209.2014.892515, PMID 25017517 (résumé consulté via Europe PMC ; texte intégral non ouvert). lien · consultée le 2026-11-09
  12. BBarker CS, McGovern TW, Elston DM, Botanical Briefs: Fig Phytophotodermatitis (Ficus carica), Cutis 2024;113(4):167-169 (texte consulté sur mdedge.com). lien · consultée le 2026-11-09
  13. BRandomized, double-blind, placebo-controlled trial of Ficus carica paste for the management of functional constipation, Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition 2016;25(3):487-496. DOI 10.6133/apjcn.092015.06, PMID 27440682 (résumé consulté sur PubMed ; auteurs, dose et texte intégral non ouverts). lien · consultée le 2026-11-09

Fiche de version

Rédaction
Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
Dernière vérification
8 novembre 2026
Prochaine révision
Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
Relecture
Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).

Points restant à vérifier

  • Arrêté du 24 juin 2014 : seule une version consolidée au 15 janvier 2016 (reproduction FAOLEX) a été lue ; vérifier la version en vigueur (parties, furocoumarines à surveiller, conditions) sur Légifrance ou auprès de la DGCCRF.
  • Catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de santé, CITES, UICN : non consultés.
  • Furocoumarines dans le fruit : une revue de 2013 les rapporte dans pulpes et peaux, un article de 2024 écrit que le fruit n'en contient pas ; à départager avec une étude analytique.
  • Essai randomisé de 2016 sur la pâte de figue : seul le résumé a été lu (auteurs, dose, composition et suivi non lus) ; deux enregistrements d'essais (ClinicalTrials.gov NCT01185431 et NCT02138851) apparus dans les résultats de recherche n'ont pas été ouverts.
  • Aucun avis ANSES, EFSA, ANSM ou OMS ouvert ; interactions médicamenteuses, grossesse, allaitement et enfants non documentés par une source officielle.
  • Étymologie, textes anciens datés, usages culinaires détaillés, description botanique européenne et plantes de confusion non documentés (aucune flore consultée).

Voir aussi

Caroubier · Amandier doux · Arbousier

Dans le journal de l'atelier