Livraison offerte dès 65 €Expédition sous 24 h ouvréesPaiement sécurisé

← Bibliothèque des plantes

Première version · relecture réglementaire à venir

Panax ginseng C.A.Mey.

Nom scientifique accepté
Panax ginseng C.A.Mey.
Famille
Araliaceae
Type de fiche
Plante
Synonymes
Aralia quinquefolia Decne. et Planch. (synonyme indiqué par la liste A de la Pharmacopée française)
Noms courants
ginseng, ginseng asiatique, panax de Chine, ginseng coréen, ginseng rouge (racine traitée à la vapeur), ginseng blanc (racine séchée)
Noms dans les traditions
rénshēn (人参) (chinoise, chinois (transcription pinyin))
Parties utilisées
partie souterraine (racine)
Drogue végétale (pharmacopée)
Ginseng radix (Pharmacopée européenne, monographie 1523)
Identifiants
POWO / IPNI urn:lsid:ipni.org:names:91472-1
Dernière vérification
8 novembre 2026

Résumé

Panax ginseng C.A.Mey. est une espèce des Araliaceae dont la partie souterraine, le ginseng, est utilisée sous forme de racine séchée (ginseng blanc) ou traitée à la vapeur puis séchée (ginseng rouge) [1, 2]. Elle est originaire de Corée, du nord-est de la Chine et de l'Extrême-Orient russe [3]. En France, la partie souterraine figure sur la liste A de la Pharmacopée française et n'est pas sur la liste B [4, 5]. L'EMA a publié une monographie européenne de la racine, révision 1 en 2024, au titre de l'usage traditionnel [2, 6].

Statut réglementaire

Contenu informatif, non médical. Il ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé et ne promeut aucun produit.

La plante n'a pas de statut restrictif relevé en France : la partie souterraine est inscrite sur la liste A de la Pharmacopée française et la plante est absente de la liste B [4, 5]. Les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; elles ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [7].

RéférentielStatutSource
Pharmacopée française, liste APrésente (janvier 2023) : « Ginseng » ou « Panax de Chine », Panax ginseng C. A. Meyer (= Aralia quinquefolia Decne. et Planch.), Araliaceae, partie souterraine ; codes « a, b » (d'après la légende lue par un outil automatique : a, usage traditionnel en Europe et outre-mer ; b, médecine traditionnelle chinoise).[4]
Pharmacopée française, liste BAbsente (liste de janvier 2026 : aucune occurrence de « Panax » ni de « Ginseng »).[5]
Arrêté du 24 juin 2014, annexe I (plantes autorisées dans les compléments alimentaires)Non vérifié à ce jour : aucune version lisible et à jour de l'annexe n'a pu être ouverte.—
Catalogue des nouveaux alimentsNon vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas pu être ouverte.—
Monographie EMA/HMPCExiste : monographie de l'Union européenne Panax ginseng C.A. Mey., radix, révision 1 (EMA/HMPC/27744/2023, publiée le 12 juillet 2024) ; catégorie « usage traditionnel » ; remplace la monographie communautaire de 2014 (EMA/HMPC/321233/2012 Corr.1), devenue obsolète.[6, 8]
Allégations de santé (registre de l'UE)Non vérifié à ce jour : registre non consulté.—
CITESSelon un document de la CoP16 (2013), l'inscription à l'Annexe II de Panax ginseng ne concerne que la population de la Fédération de Russie ; P. quinquefolius est à l'Annexe II depuis le 1er juillet 1975. Situation actuelle non revérifiée.[9]
UICNNon vérifié à ce jour. Une étude de 2010 indique que l'espèce figure comme en danger dans le Livre rouge du kraï du Primorié (Russie), un inventaire régional.[10]
Statut vérifié le 9 novembre 2026. Il peut changer : voir la fiche de version.

Botanique

Kew retient Panax ginseng C.A.Mey. comme nom accepté d'une espèce de la famille des Araliaceae [1]. Le NCCIH la dit originaire de Corée, du nord-est de la Chine et de l'Extrême-Orient sibérien [3]. Une revue décrit le ginseng comme poussant dans les forêts de montagne de la zone tempérée nord de l'Extrême-Orient, et rappelle que le genre Panax compte onze espèces [11].

Une étude génétique russe indique que les plantes sauvages ne se rencontrent plus qu'en Russie et que leurs populations sont très appauvries [10]. La description morphologique de la plante (port, feuilles, fruits) n'a pas été trouvée dans une source ouverte : non renseigné à ce jour.

Histoire et étymologie

Selon une revue de 2022, des références au ginseng figurent dans des ouvrages vieux de plus de deux millénaires ; l'article cite la « Pharmacopée de Shen Nong », qu'il date de 196 de notre ère, et note que certaines dates anciennes reposent sur la légende ou sur des sources limitées [11]. Une autre revue situe la mention de la plante dans le classique de matière médicale attribué à Shennong [12].

D'après la même revue, le genre Panax a été nommé par Linné, à partir d'un mot grec que l'article glose comme « remède universel » ; le nom « ginseng » viendrait du hokkien jîn-sim, « racine humaine », en référence à la forme de la racine fourchue [11]. Elle indique aussi que la culture en Corée aurait débuté vers 11 avant notre ère par transplantation de plants sauvages et qu'une culture commerciale s'est développée vers 1900 quand la demande a dépassé les ressources sauvages [11].

Usages culinaires, techniques et culturels

Le ginseng blanc est décrit comme une racine de quatre ans finement pelée puis séchée au soleil, à moins de 15 % d'humidité ; le ginseng rouge est obtenu par cuisson à la vapeur puis séchage, ce qui permet, selon l'article, une conservation longue [11]. Le rapport EMA mentionne des préparations en tisane (matière végétale fragmentée), en formes orales liquides et solides [2, 8].

Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée ne décrit d'usage culinaire précis de la racine.

Usages médicinaux traditionnels (historique)

Le ginseng est cité par le classique chinois de matière médicale attribué à Shennong, que Potenza et coll. datent de 196 de notre ère et que Chen et coll. nomment « Shennong's Herbal Classic » [11, 12]. Les indications que ces textes lui attribuent ne sont pas reprises ici, faute d'avoir ouvert une source qui les détaille.

L'EMA classe la racine dans la catégorie « usage traditionnel », c'est-à-dire un usage fondé sur une longue tradition médicinale et non sur des résultats d'essais cliniques ; l'évaluation retient au moins 30 ans d'usage, dont au moins 15 ans dans l'Union européenne [2].

Composition chimique

Le rapport d'évaluation de l'EMA décrit des ginsénosides à hauteur d'environ 2 à 3 %, surtout des saponosides triterpéniques de type dammarane, avec quelques dérivés de l'acide oléanolique ; une cinquantaine de ginsénosides ont été identifiés dans la racine, répartis surtout en types PPD et PPT [13]. Les malonylginsénosides ne se trouvent que dans le ginseng blanc, le groupe malonyle étant éliminé par la vapeur ; les dérivés 20(R) sont caractéristiques du ginseng rouge [13].

Le même rapport cite des polysaccharides (panaxanes, ginsénanes) de structure en partie connue, et des polyacétylènes (panaxynol ou falcarinol, panaxydol, panaxytriol), par exemple 0,002 à 0,086 % de panaxynol dans la racine [13].

Formes et préparations

La Pharmacopée européenne comporte une monographie « Ginseng radix » (1523), qui exige d'après le rapport EMA au moins 0,40 % de la somme des ginsénosides Rg1 et Rb1 dans la drogue séchée, et une monographie d'extrait sec (2356) exigeant au moins 4 % de la somme de huit ginsénosides, à partir d'éthanol à 35-90 % V/V [13].

La monographie européenne de 2024 énumère des préparations a) à m), en variantes blanche et rouge ; la révision 1 a ajouté un extrait mou de ginseng rouge et modifié le solvant d'extraction ou le rapport pour quelques préparations existantes [8, 13]. Une revue note que poudres, boissons et capsules diffèrent par leur profil en ginsénosides, les capsules étant en général standardisées sur leur teneur [12].

État de la recherche

RéférenceType d'étudeEffectif et duréeRésultat rapporté (tel que publié)Limites
Geng et al., Cochrane [14]Revue systématique d'essais en double aveugle contre placebo9 essais répondant aux critères, 5 avec données exploitables, tous chez des participants en bonne santé ; recherche arrêtée en février 2009Les auteurs écrivent qu'il n'existe pas de preuve convaincante d'un effet sur la cognition chez des participants en bonne santé, ni de preuve de qualité sur l'efficacité chez des patients atteints de démence ; aucun événement indésirable grave attribué au ginsengRecherche ancienne ; peu d'essais ; la page signale que des travaux postérieurs ne sont pas couverts
Li et al., 2023, J Integr Complement Med (PMID 36730693) [15]Revue systématique et méta-analyse d'essais randomisés, fatigue19 essais, 2 413 patients ; cures de 2 à 16 semainesEffet global non significatif (DMS -0,36 ; IC 95 % -0,82 à 0,11 ; I² = 94 %) ; sans un grand essai (cancer du côlon) : DMS -0,23 (IC 95 % -0,35 à -0,10) ; événements indésirables comparables aux témoins (RR 0,98)Hétérogénéité forte ; risque de biais souvent modéré ou élevé ; biais de publication possible ; pas de dose standard ; seul un essai avec suivi prolongé
Naseri et al., 2022, Nutrients [16]Revue systématique et méta-analyse d'essais randomisés, prédiabète et diabète de type 220 essais, 1 295 participants ; 4 à 24 semainesGlycémie à jeun : différence moyenne pondérée -7,03 mg/dL (IC 95 % -10,89 à -3,17) ; HbA1c, insuline à jeun et poids sans variation significative ; fréquence cardiaque +2,65 bpmPetits effectifs (un seul essai de plus de 100 participants) ; hétérogénéité forte (I² = 91 %) ; biais de publication détecté pour la glycémie ; qualité des preuves jugée faible
EMA, rapport d'évaluation révision 1 (2024) [13]Examen de la littérature clinique par l'agence86 essais randomisés d'efficacité clinique repérés dans PubMed jusqu'au 30 septembre 2021, dont 52 jugés pertinentsAucune des préparations ne remplit les critères de l'usage bien établi ; l'usage est retenu comme traditionnelLe détail des essais n'a pas été lu dans cette fiche (sections cliniques non ouvertes)
Chen et al., 2020, J Adv Res (PMID 35024190) [12]Analyse bibliométrique d'essais cliniques308 essais indexés de 1979 à 2018Environ 35 % des essais rapportent des effets indésirables, en général bénins (étourdissements, maux de tête, diarrhée, insomnie, nausées) ; environ 40 % n'en rapportent pasRecherche en anglais seulement ; qualité méthodologique des essais non évaluée
EMA, rapport d'évaluation, données non cliniques [13]Études chez le rongeur et le lapin, ex vivo et in vitroNon précisé dans les passages lusLe rapport note que beaucoup d'anciennes études ne caractérisent pas bien la préparation testée et s'appuie surtout sur un extrait standardisé et sur des ginsénosides isolésDonnées animales et cellulaires : elles n'établissent pas d'effet clinique

Ce qui n'est pas établi : le résumé public de l'EMA parle de preuves cliniques insuffisantes [2] ; le NCCIH relève que la plupart des essais comptent moins de 200 participants et durent moins de trois mois [3]. La revue Cochrane conclut à l'absence de preuve convaincante dans la cognition de sujets sains [14].

Évaluations officielles

EMA/HMPC : monographie de l'Union européenne révision 1 (EMA/HMPC/27744/2023), avis du comité EMA/HMPC/289958/2024 et rapport d'évaluation EMA/HMPC/27745/2023 daté du 29 mai 2024, publiés le 12 juillet 2024 ; le résumé public (EMA/HMPC/387747/2025) est daté du 19 novembre 2025 [2, 6, 13]. La révision a été motivée par une nouvelle préparation (extrait mou de ginseng rouge) relevée dans une étude de marché de 2021 [13].

La catégorie retenue est l'usage traditionnel ; le rapport écrit qu'aucune préparation ne remplit les critères de l'usage bien établi [13].

Non renseigné à ce jour : aucun avis de l'ANSES, de l'ANSM ni de l'EFSA propre au ginseng n'a été retrouvé. Un avis de l'ANSES de 2023 (saisine 2019-SA-0155) sur l'application des mises en garde des monographies EMA aux compléments a été ouvert seulement en partie : son contenu sur le ginseng n'est pas vérifié. LiverTox (NIH) n'a pas pu être ouvert.

Sécurité

Monographie de l'EMA (révision 1, 2024) : contre-indication en cas d'hypersensibilité à la substance active ; usage non établi chez l'enfant et l'adolescent de moins de 18 ans, faute de données ; sécurité non établie pendant la grossesse et l'allaitement, usage non recommandé ; aucune donnée de fertilité ; effets indésirables de fréquence inconnue : inconfort gastrique, nausées, vomissements, diarrhée, constipation, urticaire et démangeaisons, insomnie ; interactions : « aucune rapportée » [8]. Le résumé public reprend ces mises en garde et indique qu'aucune interaction n'avait été décrite dans la littérature au moment de l'évaluation [2].

NCCIH (février 2025) : l'usage oral à court terme (jusqu'à six mois) « semble sûr pour la plupart des personnes » ; la sécurité à long terme est discutée ; certains experts déconseillent l'usage chez le nourrisson, l'enfant, la femme enceinte ou allaitante. L'insomnie est l'effet indésirable le plus courant ; une éruption sévère, une atteinte hépatique et des réactions allergiques sévères sont décrites comme peu fréquentes. Le NCCIH indique que la plante peut aggraver des maladies auto-immunes, interférer avec la coagulation et abaisser la glycémie, et recommande aux personnes diabétiques de consulter un professionnel de santé [3].

Médicament ou classeNature de l'interactionSource
Aucune interaction documentée par l'EMAMonographie 2024 : « aucune rapportée » ; résumé public : aucune décrite dans la littérature au moment de l'évaluation[2, 8]
Médicaments agissant sur la coagulation (dont la warfarine) ; médicaments hypoglycémiantsLe NCCIH signale un risque d'interférence avec la coagulation et un effet possible sur la glycémie, sans citer de médicament précis ; les auteurs de la méta-analyse de 2023 évoquent des interactions possibles avec des traitements hormonaux, des médicaments psychostimulants, des antipsychotiques et peut-être la warfarine, et demandent une surveillance[3, 15]
Non vérifié à ce jour : la fiche LiverTox (NIH) sur le ginseng n'a pas pu être ouverte ; l'atteinte hépatique n'est donc rapportée qu'à travers le NCCIH. Aucune autre mise en garde officielle (ANSES, ANSM, EFSA) n'a été retrouvée.

Qualité, contaminants, falsifications

Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée ne documente de contaminants ou de falsifications du ginseng (métaux, pesticides, substitution). La Pharmacopée européenne définit la drogue par une teneur minimale en ginsénosides Rg1 et Rb1 [13].

Le ginseng blanc et le ginseng rouge diffèrent par leur composition, notamment les malonylginsénosides, propres au ginseng blanc [13].

Durabilité

Une étude de 2010 indique que les populations sauvages de Panax ginseng sont très appauvries, qu'elles sont attribuées à la surexploitation, à la destruction de l'habitat, à l'urbanisation et à la pollution, et que l'espèce est inscrite comme en danger dans le Livre rouge du Primorié, un inventaire régional russe [10]. Selon un document de la CoP16 (2013), seule la population russe de l'espèce était à l'Annexe II de la CITES [9]. La culture est ancienne en Corée selon Potenza et coll., la production commerciale s'étant développée vers 1900 [11].

Non vérifié à ce jour : statut UICN de l'espèce et état actuel de l'inscription CITES.

Plantes proches et confusions

Espèce procheCe qui permet de la reconnaîtreRisque en cas de confusion
Panax quinquefolius L. (ginseng américain)Espèce distincte du même genre ; critères de reconnaissance non renseignés dans les sources lues.Les essais cliniques de la méta-analyse de 2023 mêlent P. ginseng et P. quinquefolius [15] ; l'espèce est à l'Annexe II de la CITES depuis 1975 [9].
Autres espèces du genre PanaxLe genre compte onze espèces selon Potenza et coll. ; critères non renseignés dans les sources lues [11].Non renseigné à ce jour.

Note : la monographie de l'EMA porte sur Panax ginseng C.A. Mey. seul [8].

Questions fréquentes

Quel est le nom scientifique accepté du ginseng ?

Panax ginseng C.A.Mey., selon Kew (POWO) [1].

À quelle famille botanique appartient-il ?

Aux Araliaceae [1].

Quelle partie de la plante est utilisée ?

La partie souterraine, séchée (ginseng blanc) ou traitée à la vapeur puis séchée (ginseng rouge) [2, 4].

Quel est son statut dans la Pharmacopée française ?

Il figure sur la liste A (partie souterraine) et n'est pas sur la liste B [4, 5].

Existe-t-il une monographie de l'EMA ?

Oui : monographie de l'Union européenne, révision 1, publiée le 12 juillet 2024, au titre de l'usage traditionnel [6].

Que contient la racine sur le plan chimique ?

Surtout des ginsénosides (environ 2 à 3 %), des saponosides triterpéniques ; elle contient aussi des polysaccharides et des polyacétylènes [13].

L'espèce est-elle protégée ?

Selon un document de la CoP16 (2013), seule la population russe est à l'Annexe II de la CITES ; statut actuel non revérifié [9].

Quelle est l'origine de la plante ?

Corée, nord-est de la Chine et Extrême-Orient sibérien, selon le NCCIH [3].

Glossaire

ginsénoside
Saponoside triterpénique propre aux Panax, principale famille de constituants décrits dans la racine.
ginseng blanc
Racine entière ou coupée, séchée (EMA) ; un article la décrit comme finement pelée puis séchée au soleil.
ginseng rouge
Racine traitée à la vapeur puis séchée.
usage traditionnel (EMA)
Catégorie de l'EMA pour un usage fondé sur une longue tradition (au moins 30 ans), sans exigence d'essais cliniques concluants.
usage bien établi (EMA)
Catégorie de l'EMA exigeant une littérature scientifique démontrant efficacité et sécurité.
CITES
Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction ; l'Annexe II encadre le commerce.
monographie de l'Union européenne
Texte du comité HMPC de l'EMA résumant les conditions d'un usage traditionnel ou bien établi d'une substance végétale.

Références (16)

Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.

  1. APlants of the World Online (Kew), résultat de recherche « Panax ginseng » (API de recherche) : Panax ginseng C.A.Mey., espèce, nom accepté, famille Araliaceae, identifiant urn:lsid:ipni.org:names:91472-1 (la page de l'espèce n'a pas pu être ouverte). lien · consultée le 2026-11-09
  2. AEMA/HMPC, Ginseng root - Assessment report summary for the public, EMA/HMPC/387747/2025, daté du 19 novembre 2025. lien · consultée le 2026-11-09
  3. ANCCIH (NIH), « Asian Ginseng », fiche d'information mise à jour en février 2025. lien · consultée le 2026-11-09
  4. AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 (ligne « Ginseng » relue le 9 novembre 2026 ; le tableau a été lu par un outil de lecture automatique). lien · consultée le 2026-11-09
  5. AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 (recherche des termes Panax, Ginseng, Syzygium, Eugenia, Giroflier le 9 novembre 2026 : aucune occurrence ; lecture par un outil automatique). lien · consultée le 2026-11-09
  6. AEMA, page « Ginseng radix - herbal medicinal product » (Panax ginseng C.A. Mey., racine) : statut, résultat « European Union herbal monograph », liste des documents et dates de publication. lien · consultée le 2026-11-09
  7. APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM : les listes A et B reposent sur l'analyse de données bibliographiques ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché. lien · consultée le 2026-11-09
  8. AEMA/HMPC, European Union herbal monograph on Panax ginseng C.A. Mey., radix, révision 1, EMA/HMPC/27744/2023, publiée le 12 juillet 2024 (sections 4.3 à 4.8 relues par un outil de lecture automatique). lien · consultée le 2026-11-09
  9. ACITES, Seizième session de la Conférence des Parties, proposition CoP16 Prop. 53 (États-Unis d'Amérique), amendement de l'annotation des inscriptions de Panax ginseng et P. quinquefolius ; le document décrit les inscriptions alors en vigueur (2013). lien · consultée le 2026-11-09
  10. BZhuravlev YN, Reunova GD, Kats IL, Muzarok TI, Bondar AA, Genetic variability and population structure of endangered Panax ginseng in the Russian Primorye, Chinese Medicine 2010;5:21. DOI 10.1186/1749-8546-5-21. lien · consultée le 2026-11-09
  11. BPotenza MA, Montagnani M, Santacroce L, Charitos IA, Bottalico L, Ancient herbal therapy: a brief history of Panax ginseng, Journal of Ginseng Research 2023;47(3):359-365 (mise en ligne le 23 mars 2022). DOI 10.1016/j.jgr.2022.03.004, PMID 37252279. lien · consultée le 2026-11-09
  12. BChen W, Yao P, Vong CT, Li X, Chen Z, Xiao J, Wang S, Wang Y, Ginseng: a bibliometric analysis of 40-year journey of global clinical trials, Journal of Advanced Research 2020;34:187-197. DOI 10.1016/j.jare.2020.07.016, PMID 35024190. lien · consultée le 2026-11-09
  13. AEMA/HMPC, Assessment report on Panax ginseng C.A. Meyer, radix, révision 1, EMA/HMPC/27745/2023, daté du 29 mai 2024 (début du document lu : sections 1 à 3.1 ; sections cliniques et sécurité non lues). lien · consultée le 2026-11-09
  14. BGeng J, Dong J, Ni H, Lee MS, Wu T, Jiang K, Wang G, Zhou AL, Malouf R, Ginseng for cognition, Cochrane Database of Systematic Reviews, DOI 10.1002/14651858.CD007769.pub2 (page de synthèse Cochrane consultée ; recherche bibliographique arrêtée au 24 février 2009 selon cette page). lien · consultée le 2026-11-09
  15. BLi X, Yang M, Zhang YL, Hou YN, Smith CM, Korenstein D, Mao JJ, Ginseng and ginseng herbal formulas for symptomatic management of fatigue: a systematic review and meta-analysis, Journal of Integrative and Complementary Medicine 2023;29(8):468-482. DOI 10.1089/jicm.2022.0532, PMID 36730693. lien · consultée le 2026-11-09
  16. BNaseri K, Saadati S, Sadeghi A, Asbaghi O, Ghaemi F, Zafarani F, Li HB, Gan RY, The efficacy of ginseng (Panax) on human prediabetes and type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis, Nutrients 2022;14(12):2401. DOI 10.3390/nu14122401. lien · consultée le 2026-11-09

Fiche de version

Rédaction
Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
Dernière vérification
8 novembre 2026
Prochaine révision
Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
Relecture
Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).

Points restant à vérifier

  • Arrêté du 24 juin 2014 (annexe I), catalogue des nouveaux aliments et registre des allégations de santé de l'UE : non lisibles avec les outils utilisés ; statut non vérifié.
  • CITES : le statut (population russe à l'Annexe II) provient d'une proposition de 2013 (CoP16 Prop. 53) ; l'état actuel et le statut UICN ne sont pas vérifiés.
  • LiverTox (NIH) n'a pas pu être ouvert (verification anti-robot) : le volet hépatique repose seulement sur le NCCIH.
  • Le rapport d'évaluation EMA (révision 1) n'a été lu que jusqu'à la section 3.1 : chapitres cliniques et sécurité non lus ; l'avis ANSES 2019-SA-0155 (2023) n'a été lu qu'en début de document.
  • Légende des codes « a, b » de la liste A relevée par un outil de lecture automatique ; à confirmer sur le PDF.
  • La revue Cochrane (Geng et al.) : page de synthèse seule consultée ; année de publication et nombre total de participants non relevés.
  • Description morphologique, étymologie chinoise du nom, usages culinaires et contaminants : aucune source officielle ouverte.

Voir aussi

Éleuthérocoque · Acanthopanax · Astragale · Ashwagandha