Prunus domestica L.
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Prunus domestica L.
- Famille
- Rosaceae
- Type de fiche
- Plante
- Noms courants
- prunier, prunier domestique, prunier d'Ente (variétés)
- Parties utilisées
- fruit
- Identifiants
- POWO (Prunus domestica L.) 30221374-2
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
Le prunier, Prunus domestica L., est un arbre de la famille des Rosaceae, dont l'aire d'origine indiquée par Kew va du Transcaucase au nord de l'Iran [1]. Son fruit, la prune, se consomme frais ou séché (pruneau) [5]. La liste A de la Pharmacopée française inscrit le fruit du prunier avec la mention « usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer » ; la plante est absente de la liste B [2, 3]. Aucune évaluation par l'EMA, l'ANSES ou l'EFSA n'a été ouverte pour cette fiche ; les données de recherche citées proviennent d'une revue narrative sur les prunes séchées [5].
Statut réglementaire
Statut énoncé en premier : la liste A de la Pharmacopée française inscrit le prunier (Prunus domestica L., Rosaceae, partie : fruit) avec le code « a », défini dans le document comme « usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer » [2]. Les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché [4].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Prunier » : Prunus domestica L., Rosaceae ; partie : fruit ; code a. Vérifié le 9 novembre 2026. | [2] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente. Le document de janvier 2026 ne contient aucune entrée pour Prunus domestica. D'autres espèces de Prunus y figurent : abricotier, amandier amer, P. mahaleb, P. padus, laurier-cerise, pêcher. Vérifié le 9 novembre 2026. | [3] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a été ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour : la page du catalogue n'a pas été consultée. | — |
| Monographie EMA | Non vérifié à ce jour : la page EMA des médicaments à base de plantes n'a pas pu être ouverte pour cette espèce. | — |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour : le registre n'a pas été ouvert. Une revue mentionne l'existence d'une allégation de l'EFSA sur les pruneaux ; son statut dans le registre n'a pas été contrôlé [5]. | [5] |
| CITES / UICN | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Nom accepté : Prunus domestica L., publié dans Species Plantarum, page 475 (1753) [1]. Arbre du biome tempéré ; aire d'origine indiquée : Transcaucase et Iran [1]. La famille Rosaceae est celle indiquée par la liste A [2].
Les descriptions de l'écorce, des feuilles et des fleurs n'ont pas été relevées dans une source ouverte pour cette fiche : non renseigné à ce jour.
Histoire et étymologie
Non renseigné à ce jour : aucune source historique ou étymologique officielle n'a été consultée.
Usages culinaires, techniques et culturels
Le fruit se consomme frais ou séché sous forme de prune séchée (pruneau) [5]. Une portion de référence citée dans la revue consultée est d'environ cinq prunes séchées, soit 50 g [5].
Les usages culinaires régionaux, les eaux-de-vie et les transformations industrielles ne sont pas documentés ici : non renseigné à ce jour.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
La liste A attribue au fruit du prunier le code « a » (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [2]. Aucun texte ancien, daté et nommé, citant la plante n'a été ouvert pour cette fiche : non renseigné à ce jour.
Composition chimique
D'après une revue consacrée aux prunes séchées de Prunus domestica, le fruit séché contient 10 à 12 g de sorbitol pour 100 g [5]. La même revue cite, pour une portion d'environ 50 g, plus de 10 % des apports de référence en fibres, en vitamine K, en cuivre et en bore, sans valeur chiffrée dans le texte [5].
Le fruit contient des composés phénoliques en quantité qualifiée d'élevée par cette revue ; celle-ci précise qu'ils ne rendent pas compte, à eux seuls, d'une propriété mesurée in vitro que la revue désigne par un terme que cette fiche ne reprend pas [5]. Les teneurs en caroténoïdes, en acide ascorbique et en vitamine E y sont décrites comme faibles [5]. L'indice glycémique de 29 pour une portion de 60 g y est rapporté [5].
Formes et préparations
Non renseigné à ce jour : aucune monographie de pharmacopée (européenne ou française) n'a été ouverte pour le fruit du prunier. La liste A mentionne seulement la partie : fruit [2].
État de la recherche
Les résultats ci-dessous sont rapportés tels que décrits par une revue narrative de 2017 portant sur des prunes séchées (Prunus domestica), et non relus dans les articles d'origine [5]. Plusieurs études ont été financées par un organisme de la filière du pruneau [5].
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Lever et al., 2015, cité dans [5] | Essai randomisé, trois groupes (témoin, 80 g, 120 g par jour) | 120 sujets sains, 104 allant au terme ; 4 semaines | Poids des selles et nombre de selles plus élevés aux deux doses ; temps de transit inchangé ; flatulences ou reflux plus fréquents, rares et légers ; aucune diarrhée | Financement par un organisme de la filière ; sujets sains |
| Attaluri et al., 2011, cité dans [5] | Essai croisé contre un psyllium | 40 sujets constipés ; 3 semaines, sevrage d'une semaine | Selles spontanées complètes par semaine et consistance des selles significativement différentes du groupe psyllium, d'après la revue | Dose de 100 g par jour ; effectif modeste |
| Cheskin et al., 2009 et une seconde étude croisée, cités dans [5] | Essais croisés | 41 hommes hypercholestérolémiques (8 semaines) ; 40 adultes constipés (3 semaines) ; 12 prunes par jour | Selles plus molles et poids des selles plus élevé ; fréquence des selles et temps de transit inchangés | Effectifs modestes ; témoin psyllium dans le second essai |
| Lucas et al., 2004, cité dans [5] | Essai comparatif contre pomme séchée | 58 femmes ménopausées, 38 allant au terme ; 3 mois ; 100 g par jour | Même nombre moyen de selles spontanées avec sensation d'évacuation complète dans les deux groupes | Taux d'abandon élevé |
| Hooshmand et al., 2016, cité dans [5] | Essai randomisé, trois groupes (0, 50, 100 g par jour) | 48 femmes ostéopéniques ; 6 mois ; calcium et vitamine D pour tous | Densité minérale osseuse préservée dans les groupes consommant du pruneau, perte dans le groupe témoin, d'après la revue | Effectif modeste ; critère intermédiaire (densité osseuse) |
| Hooshmand et al., 2011, cité dans [5] | Essai comparatif contre pomme séchée | 12 mois ; 100 g par jour ; calcium et vitamine D | Perte osseuse habituelle non observée dans le groupe pruneau ; peu d'effet de la pomme séchée, d'après la revue | Effectif non précisé dans le texte consulté |
| Souris et rats, cités dans [5] | Études animales | Poudre de prune séchée à 5, 15 ou 25 % du régime ; jusqu'à 6 mois | Perte osseuse moindre que chez les témoins, surtout à 25 % du régime | Doses très supérieures à une consommation humaine plausible, selon la revue |
Ce qui n'est pas établi : la revue précise que les études sur aliment entier sont difficiles à contrôler du fait de sa composition variable, que les doses animales sont bien supérieures à une consommation humaine raisonnable et que les composés phénoliques ne sont pas le seul constituant concerné [5]. Aucune revue systématique ni méta-analyse n'a été ouverte pour cette fiche.
Évaluations officielles
Non renseigné à ce jour : aucune évaluation de l'EMA, de l'ANSES, de l'EFSA ou de l'OMS n'a été ouverte pour Prunus domestica. La seule mention est celle d'une allégation de l'EFSA sur les pruneaux, relevée dans une revue ; son contenu et son statut n'ont pas été vérifiés [5].
Sécurité
Selon la revue consultée, des effets variables du sorbitol sont décrits selon les individus ; les personnes atteintes du syndrome de l'intestin irritable pourraient en absorber moins, et deux anciennes petites études rapportent qu'environ 20 g de sorbitol pur peuvent provoquer une diarrhée [5]. Dans l'essai de Lever et al., des flatulences ou un reflux plus fréquents mais rares et légers sont rapportés [5].
Interactions médicamenteuses documentées : non vérifié à ce jour. Mises en garde officielles (EMA, ANSES, ANSM) : non renseigné à ce jour, aucun texte officiel ouvert.
Qualité, contaminants, falsifications
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle sur les contaminants, les falsifications ou les confusions n'a été consultée.
Durabilité
Non renseigné à ce jour : aucune source sur la culture ou la conservation n'a été consultée. Le prunier est un arbre cultivé ; l'aire d'origine indiquée par Kew est le Transcaucase et l'Iran [1].
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Prunus africana (prunier d'Afrique) | Arbre des forêts de montagne d'Afrique, dont l'écorce de tige est utilisée ; la liste A l'inscrit séparément [2, 6] | Non documenté dans les sources consultées |
| Autres Prunus inscrits sur la liste B (abricotier, amandier amer, laurier-cerise, pêcher, P. mahaleb, P. padus) | Critères botaniques non relevés dans les sources consultées | Ces espèces figurent sur une liste de plantes dont les effets indésirables potentiels sont jugés supérieurs au bénéfice attendu [3] |
Questions fréquentes
Quel est le nom scientifique accepté du prunier ?
Prunus domestica L., publié en 1753 dans Species Plantarum [1].
À quelle famille appartient le prunier ?
À la famille des Rosaceae, selon la liste A de la Pharmacopée française [2].
Quelle partie figure sur la liste A ?
Le fruit, avec le code a (usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [2].
Le prunier figure-t-il sur la liste B ?
Non : le document de janvier 2026 ne contient aucune entrée pour Prunus domestica [3].
D'où le prunier est-il originaire ?
Kew indique le Transcaucase et le nord de l'Iran comme aire d'origine [1].
Que contient le fruit séché ?
Une revue indique 10 à 12 g de sorbitol pour 100 g et des composés phénoliques [5].
Une monographie de l'EMA existe-t-elle ?
Non vérifié à ce jour pour cette espèce.
Glossaire
- Liste A
- Liste de la Pharmacopée française des plantes médicinales utilisées traditionnellement, établie par analyse bibliographique [4].
- Liste B
- Liste de la Pharmacopée française des plantes dont les effets indésirables potentiels sont jugés supérieurs au bénéfice attendu [3].
- Sorbitol
- Polyol (alcool de sucre) présent dans les prunes séchées [5].
- Pruneau
- Prune séchée [5].
- Essai croisé
- Étude dans laquelle chaque participant reçoit successivement les deux traitements comparés, avec une période de sevrage.
- Composés phénoliques
- Famille de molécules d'origine végétale dont font partie les acides phénoliques [5].
Références (6)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- AKew, Plants of the World Online, Prunus domestica L. lien · consultée le 2026-11-09
- AListe A des plantes médicinales utilisées traditionnellement, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023 lien · consultée le 2026-11-09
- AListe B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu, Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026 lien · consultée le 2026-11-09
- APréface de la liste des plantes médicinales, Pharmacopée française, ANSM (les listes A et B reposent sur une analyse bibliographique ; ce ne sont pas des autorisations de mise sur le marché) lien · consultée le 2026-11-09
- BBowen PE, Role of Commodity Boards in Advancing the Understanding of the Health Benefits of Whole Foods: California Dried Plums, Nutrition Today, 2017;52(1):19-25. DOI 10.1097/NT.0000000000000187, PMID 28216794 lien · consultée le 2026-11-09
- AKew, Plants of the World Online, Prunus africana (Hook.f.) Kalkman lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Arrêté du 24 juin 2014 : non vérifié (aucune version à jour lisible).
- Catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE, monographie EMA : non vérifiés.
- Description botanique, histoire, usages culinaires et mises en garde officielles non relevés dans des sources ouvertes.
- Les résultats du bloc 11 viennent d'une revue financée en partie par la filière ; les articles originaux et d'éventuelles méta-analyses indépendantes restent à lire.
Voir aussi
Prunier d'Afrique · Pommier (Malus sylvestris) · Noisetier · Fraisier des bois