Salvia officinalis subsp. lavandulifolia (Vahl) Gams
1. Résumé2. Statut réglementaire3. Botanique4. Histoire et étymologie5. Usages culinaires, techniques et culturels6. Usages médicinaux traditionnels (historique)7. Composition chimique8. Formes et préparations9. État de la recherche10. Évaluations officielles11. Sécurité12. Qualité, contaminants, falsifications13. Durabilité14. Plantes proches et confusions15. Questions fréquentes16. Glossaire17. Références18. Fiche de version19. Voir aussi
- Nom scientifique accepté
- Salvia officinalis subsp. lavandulifolia (Vahl) Gams
- Famille
- Lamiaceae
- Type de fiche
- Plante
- Synonymes
- Salvia lavandulifolia Vahl (nom inscrit à la liste A ; non accepté dans POWO), Salvia lavandulaefolia (graphie des articles scientifiques)
- Noms courants
- sauge d'Espagne, Spanish sage (anglais)
- Parties utilisées
- feuille, sommité fleurie
- Identifiants
- POWO / IPNI urn:lsid:ipni.org:names:77188934-1
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
Résumé
La sauge d'Espagne est inscrite à la liste A de la Pharmacopée française sous le nom Salvia lavandulifolia Vahl, avec la feuille et la sommité fleurie [1]. Plants of the World Online (Kew) ne retient pas ce nom comme accepté : il y est synonyme de Salvia officinalis subsp. lavandulifolia (Vahl) Gams [2]. Arbuste de la famille des Lamiaceae, originaire de la péninsule Ibérique, elle est absente de la liste B ; aucune monographie de l'EMA à son nom n'a été relevée [3, 4].
Statut réglementaire
Aucune restriction française ou européenne propre à cette plante n'a été relevée dans les sources ouvertes : elle figure à la liste A et non à la liste B [1, 4].
| Référentiel | Statut | Source |
|---|---|---|
| Pharmacopée française, liste A | Inscrite sous « Sauge d'Espagne » : Salvia lavandulifolia Vahl, Lamiaceae ; parties : feuille (code a), sommité fleurie (code a). Le code a désigne l'usage en médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer. Colonne des parties toxiques : aucune indiquée. Ligne unique. | [1] |
| Pharmacopée française, liste B | Absente (l'unique entrée Salvia est S. miltiorrhiza Bunge). | [4] |
| Nomenclature (POWO) | Le nom Salvia lavandulifolia Vahl est non accepté ; nom accepté : Salvia officinalis subsp. lavandulifolia (Vahl) Gams. | [2] |
| Arrêté du 24 juin 2014 (plantes autorisées en compléments alimentaires) | Non vérifié à ce jour : aucune version consolidée lisible et à jour n'a été ouverte. | — |
| Catalogue des nouveaux aliments | Non vérifié à ce jour. | — |
| Monographie EMA | Aucune monographie à ce nom n'est apparue dans les recherches effectuées ; la page des plantes de l'EMA n'a pas pu être ouverte (non vérifié à ce jour). Le rapport d'évaluation sur S. officinalis ne cite la sauge d'Espagne que dans une comparaison in vitro. | [5] |
| Allégations de santé (registre de l'UE) | Non vérifié à ce jour. | — |
| Protection (CITES, UICN) | Non vérifié à ce jour. | — |
Botanique
Une revue de 2022 décrit la sauge d'Espagne comme un petit arbuste vivace ligneux de 17 à 100 cm, à tiges ramifiées et à feuilles elliptiques à linéaires-lancéolées, dimorphes selon la saison ; les inflorescences portent 2 à 8 fleurs et la floraison dure environ un mois, de la fin du printemps au début de l'été [3].
Aire : péninsule Ibérique ; la plante pousse sur sols sablo-calcaires entre 350 et 2 000 m en Espagne, dans le sud-est de la France et le nord-ouest de l'Afrique [3]. Nom accepté selon POWO : Salvia officinalis subsp. lavandulifolia (Vahl) Gams [2]. Famille : Lamiaceae [1].
Histoire et étymologie
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée sur l'histoire et l'étymologie.
Usages culinaires, techniques et culturels
Non renseigné à ce jour : aucune source officielle consultée sur les usages culinaires, techniques et culturels.
Usages médicinaux traditionnels (historique)
La liste A inscrit la feuille et la sommité fleurie avec le code a (médecine traditionnelle européenne et d'outre-mer) [1].
Une revue de 2022 rapporte que la plante est utilisée dans la médecine populaire méditerranéenne comme spasmolytique, antiseptique, analgésique et sédative ; ces usages sont rapportés sans date ni texte source précis, et ne constituent pas un effet établi [3].
Composition chimique
Huile essentielle : la norme ISO 3526 retient 1,8-cinéole 10 à 30 % et camphre 11 à 36 % ; la composition varie selon la localité et le stade de croissance (plus de 1,8-cinéole dans le sud et le centre de l'Espagne, plus de camphre et de bornéol dans le nord) [3].
Quatre huiles de plantes sauvages de la région de Murcie (rendement 0,8 à 1,2 % v/p) contenaient camphre (30,8 à 37,2 %), 1,8-cinéole (21,7 à 25,7 %), camphène (7,2 à 9,4 %) et α-pinène (4,8 à 5,5 %) ; les monoterpènes oxygénés représentaient 66,8 à 73,2 % de l'aire totale [6]. Les auteurs notent des teneurs en 1,8-cinéole et en camphre supérieures à celles que tolère la norme ISO 3526 pour toutes les huiles [6].
Teneur en thujone et composition de la feuille non extraite : non renseignées à ce jour, aucune source lue ne donne de valeur.
Formes et préparations
Non renseigné à ce jour : aucune monographie ni texte de pharmacopée consulté. Les essais de la bibliographie ont utilisé l'huile essentielle en capsules ou un extrait monoterpénique [7, 8].
État de la recherche
Classement de la preuve la plus solide à la plus faible. Les articles originaux n'ont pas été ouverts, sauf la notice PubMed de Kennedy 2011 ; les autres lignes rapportent la revue de Lopresti.
| Référence | Type d'étude | Effectif et durée | Résultat rapporté (tel que publié) | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Lopresti, 2017 [8] | Revue de la littérature sur le genre Salvia (cognition) | Six essais aigus chez l'adulte sain et deux essais dans la maladie d'Alzheimer tabulés (S. officinalis et sauge d'Espagne) | L'auteur qualifie les données de « prometteuses » et juge indispensables des études complémentaires. | Petits effectifs, durées courtes, doses et espèces variables ; autres espèces non testées (selon l'auteur) |
| Kennedy et coll., 2011 [7] | Essai randomisé en double aveugle contre placebo, en croisement ; composante in vitro | 36 adultes sains ; prise unique de 50 µL d'huile essentielle, suivi à 1 h et 4 h | Meilleure performance de mémoire secondaire et d'attention (surtout à 1 h) ; moindre fatigue mentale et plus grande vigilance (surtout à 4 h) ; huile décrite comme inhibiteur puissant de l'acétylcholinestérase humaine. | Prise unique ; adultes jeunes et sains ; limites non précisées dans la notice lue |
| Tildesley et coll., essai 1 (rapporté par [8]) | Essai randomisé en double aveugle contre placebo | 20 adultes de 20 ans en moyenne ; doses de 50 à 150 µL, suivi de 6 h | Mémoire améliorée avec 50 µL ; pas de bénéfice net avec les doses supérieures. | Petit effectif ; prise unique |
| Tildesley et coll., essai 2 (rapporté par [8]) | Essai randomisé en double aveugle contre placebo | 24 adultes de 23 ans en moyenne ; doses de 25 et 50 µL, suivi de 6 h | Rappel immédiat amélioré à 1 h et mémoire à 4 h avec 50 µL ; pas d'effet significatif avec 25 µL. | Petit effectif ; prise unique |
| Tildesley et coll., 2011 (rapporté par [8]) | Essai randomisé en double aveugle contre placebo | 24 adultes de 23 ans en moyenne ; doses de 25 et 50 µL, suivi de 6 h | Vitesse de mémoire améliorée aux deux doses ; humeur : vigilance, calme et contentement accrus avec 50 µL. | Petit effectif ; prise unique |
| Perry et coll. (rapporté par [8]) | Essai ouvert, sans placebo, maladie d'Alzheimer | 11 patients de 76 à 95 ans ; 6 semaines | Réduction des symptômes neuropsychiatriques et amélioration de l'attention rapportées. | Pas de groupe placebo ; préliminaire (selon l'auteur de la revue) |
| Cutillas et coll., 2017 [6] | Étude in vitro de quatre huiles essentielles | Quatre huiles de Murcie | Inhibition de l'acétylcholinestérase avec une CI50 de 108 à 142 µg/mL ; le 1,8-cinéole était le composé le plus actif (CI50 35,2 µg/mL). Tests de capacité réductrice (ORAC, DPPH, ABTS) également réalisés ; inhibition de la lipoxygénase de 34,2 à 42,4 % à 150 µg/mL. | Étude cellulaire et enzymatique, sans lien démontré avec un effet chez l'humain |
| Rapport EMA, 2016 [5] | Comparaison in vitro de l'inhibition de l'acétylcholinestérase | — | Pour l'huile de S. officinalis : 52 % d'inhibition ; pour l'huile de sauge d'Espagne : 63 % à 0,1 µg/ml. | In vitro uniquement |
Ce qui n'est pas établi : aucun avis d'agence ni revue systématique sur la sauge d'Espagne n'a été ouvert. L'auteur de la revue de 2017 indique que les essais sont petits et courts, que les doses et préparations diffèrent, et que les effets à long terme sont inconnus [8].
Évaluations officielles
Aucune évaluation officielle propre à la sauge d'Espagne n'a été retrouvée. Organismes consultés : ANSM (listes A et B de la Pharmacopée française), EMA (rapport d'évaluation sur S. officinalis uniquement). EFSA, ANSES, OMS : non consultés à ce jour [1, 4, 5].
Sécurité
Aucune mise en garde officielle propre à la sauge d'Espagne n'a été relevée. Les mises en garde de la monographie de l'EMA concernent Salvia officinalis L., folium, et ne sont pas reprises ici pour une autre sous-espèce [5].
Dans la revue de 2017, une augmentation de la pression artérielle a été notée chez deux patients atteints de la maladie d'Alzheimer et d'hypertension ayant reçu l'huile de sauge d'Espagne ; l'auteur rapporte aussi que la thujone, présente dans certaines huiles de Salvia, est neurotoxique chez l'animal [8].
Interactions documentées : non vérifié à ce jour, aucune monographie ni avis d'agence ouvert pour cette plante.
Populations particulières (grossesse, allaitement, enfants, maladies du foie) : non renseigné à ce jour, aucune source officielle consultée.
Qualité, contaminants, falsifications
La composition de l'huile varie selon la localité et la température de croissance : au-dessus de 24 °C, les monoterpènes diminuent et les sesquiterpènes augmentent, selon une revue de 2022 [3]. Les quatre huiles de Murcie dépassaient les bornes ISO pour le 1,8-cinéole et le camphre [6].
Confusion possible avec S. officinalis : les normes ISO donnent des profils d'huile distincts (voir le bloc 16) [3]. Contaminants et falsifications : non renseignés à ce jour, aucune source officielle consultée.
Durabilité
Selon une revue de 2022, la plante tolère une sécheresse modérée et fournit un rendement et une qualité d'huile constants dans des études récentes de culture ; son statut de conservation n'y est pas discuté [3]. CITES et UICN : non vérifiés à ce jour.
Plantes proches et confusions
| Espèce proche | Ce qui permet de la reconnaître | Risque en cas de confusion |
|---|---|---|
| Salvia officinalis L. (sauge officinale) | Sous-arbrisseau de 30 à 70 cm ; huile ISO avec α-thujone 18 à 43 %, camphre 4,5 à 45 %, 1,8-cinéole 5,5 à 13 % [3] | Teneur élevée en thujone dans l'huile ; monographie de l'EMA propre à cette espèce [5, 9] |
| Salvia sclarea L. (sauge sclarée) | Plante pouvant dépasser un mètre ; huile dominée par l'acétate de linalyle [10] | Composition d'huile très différente |
| Salvia fruticosa Mill. (sauge trilobée) | Autre ligne de la liste A [1] | Critères de reconnaissance non renseignés à ce jour |
Questions fréquentes
Sous quel nom la sauge d'Espagne figure-t-elle à la liste A ?
Sous « Sauge d'Espagne », Salvia lavandulifolia Vahl, Lamiaceae [1].
Quel est le nom accepté de la plante dans POWO ?
Salvia officinalis subsp. lavandulifolia (Vahl) Gams ; S. lavandulifolia Vahl y est un synonyme [2].
Quelles parties figurent à la liste A ?
La feuille et la sommité fleurie, avec le code a ; la plante est absente de la liste B [1, 4].
Quelle est l'aire d'origine ?
La péninsule Ibérique ; la plante pousse aussi dans le sud-est de la France et le nord-ouest de l'Afrique [3].
Quels constituants dominent l'huile essentielle ?
Le camphre et le 1,8-cinéole ; quatre huiles de Murcie contenaient 30,8 à 37,2 % de camphre et 21,7 à 25,7 % de 1,8-cinéole [6].
L'EMA a-t-elle publié une monographie sur cette plante ?
Aucune monographie à ce nom n'a été relevée dans les recherches effectuées ; vérification directe de la page de l'EMA non faite [5].
Avec quelle sauge risque-t-on de la confondre ?
Avec Salvia officinalis L., dont l'huile contient davantage de thujone selon la norme ISO [3].
Glossaire
- sous-espèce
- Rang taxonomique inférieur à l'espèce, noté subsp. (ici lavandulifolia).
- synonyme
- Nom scientifique non retenu comme valide, renvoyant à un nom accepté.
- huile essentielle
- Extrait volatil obtenu par distillation à la vapeur d'eau de la plante.
- 1,8-cinéole
- Monoterpène oxygéné, constituant majeur de l'huile de sauge d'Espagne.
- camphre
- Monoterpène cétonique, constituant majeur de l'huile de sauge d'Espagne.
- thujone
- Monoterpène de l'huile de certaines sauges, toxique à forte dose chez l'animal selon l'EMA.
- CI50
- Concentration d'une substance qui réduit de moitié l'activité d'une enzyme dans un test in vitro.
- liste A
- Liste de plantes médicinales utilisées traditionnellement, établie par l'ANSM dans la Pharmacopée française.
Références (10)
Niveau de la source : A texte officiel ou agence · B revue à comité de lecture · C ouvrage ou base de référence · D autre.
- A« Liste A des plantes médicinales utilisées traditionnellement », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2023. lien · consultée le 2026-11-09
- APlants of the World Online (Kew), résultats de recherche pour Salvia lavandulifolia : S. lavandulifolia Vahl (non accepté, IPNI 456536-1) ; S. officinalis subsp. lavandulifolia (Vahl) Gams (accepté, IPNI 77188934-1). lien · consultée le 2026-11-09
- BKaralija E., Dahija S., Tarkowski P., Ćavar Zeljković S., Influence of climate-related environmental stresses on economically important essential oils of Mediterranean Salvia sp., Frontiers in Plant Science 13, 2022. DOI 10.3389/fpls.2022.864807. lien · consultée le 2026-11-09
- A« Liste B des plantes médicinales utilisées traditionnellement en l'état ou sous forme de préparation dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu », Pharmacopée française, ANSM, janvier 2026. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, Assessment report on Salvia officinalis L., folium and Salvia officinalis L., aetheroleum (revision 1), EMA/HMPC/150801/2015, adopté le 20 septembre 2016. lien · consultée le 2026-11-09
- BCutillas A.-B. et coll., Composition and antioxidant, antienzymatic and antimicrobial activities of volatile molecules from Spanish Salvia lavandulifolia (Vahl) essential oils, Molecules 22(8):1382, 2017. DOI 10.3390/molecules22081382 ; PMID 28825692. lien · consultée le 2026-11-09
- BKennedy D.O. et coll., Monoterpenoid extract of sage (Salvia lavandulaefolia) with cholinesterase inhibiting properties improves cognitive performance and mood in healthy adults, J Psychopharmacol 25(8):1088-1100, 2011. DOI 10.1177/0269881110385594 ; PMID 20937617. lien · consultée le 2026-11-09
- BLopresti A.L., Salvia (Sage): a review of its potential cognitive-enhancing and protective effects, Drugs in R&D 17(1):53-64, 2017 (en ligne 2016). DOI 10.1007/s40268-016-0157-5 ; PMID 27888449. lien · consultée le 2026-11-09
- AEMA/HMPC, European Union herbal monograph on Salvia officinalis L., folium (revision 1), EMA/HMPC/277152/2015, adoptée le 20 septembre 2016. lien · consultée le 2026-11-09
- BZhumaliyeva G. et coll., Natural compounds of Salvia L. genus and molecular mechanism of their biological activity, Biomedicines 11(12):3151, 2023. DOI 10.3390/biomedicines11123151 ; PMID 38137372. lien · consultée le 2026-11-09
Fiche de version
- Rédaction
- Première rédaction le 8 novembre 2026 à partir de sources ouvertes
- Dernière vérification
- 8 novembre 2026
- Prochaine révision
- Au plus tard le 8 novembre 2027, ou dès qu’un statut réglementaire change
- Relecture
- Relecture par une seconde personne : à faire. Relecture réglementaire : à faire (première version).
Points restant à vérifier
- Page de l'EMA sur les plantes non ouverte : l'absence de monographie pour la sauge d'Espagne reste à confirmer.
- Arrêté du 24 juin 2014, catalogue des nouveaux aliments, registre des allégations de l'UE, CITES et UICN : non vérifiés.
- Teneur en thujone de l'huile de sauge d'Espagne : aucune valeur trouvée dans les sources lues.
- Articles originaux des essais de Tildesley et de Perry non ouverts (rapportés par la revue de Lopresti).
- Aucune mise en garde officielle, interaction ou population à risque documentée pour cette sous-espèce dans les sources lues.